Ильин, Владимир Иванович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Владимир Иванович Ильин
Дата рождения:

21 декабря 1950(1950-12-21) (73 года)

Страна:

СССР, Россия

Научная сфера:

Социология

Место работы:

СПбГУ

Учёная степень:

кандидат исторических наук
доктор социологических наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

ЛГУ

Известен как:

исследователь социальной стратификации в России и Восточной Европе

Награды и премии:
Сайт:

[www.consumers.narod.ru/author.html Социология потребления]

Владимир Иванович Ильин (род. 21 декабря 1950) — российский социолог. Доктор социологических наук (2000). Профессор кафедры социологии культуры и коммуникаций Санкт-Петербургского университета. Сотрудничает с Сыктывкарским государственным университетом.

Область научных интересов: — социальное неравенство; — потребление; — социология и история повседневности; — трудовые отношения; — методология социального исследования (деятельностно-конструктивистский подход). Эти направления неоднократно поддерживались грантами фондов РГНФ, INTAS, DAAD, Фуллбрайта, Эберта, «Культурная инициатива» и др.





Образование

В 1975 году окончил исторический факультет Ленинградского государственного университета, и поступил в аспирантуру.

В 1980 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук.

В 1990 году оканчивает Высшие социологические курсы Советской социологической ассоциации.

В 2000 году получает степень доктора социологических наук и звание профессора.

Профессор кафедры социологии культуры и коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета.

Преподавательская деятельность

  • «Социология»;
  • «Культура потребления»;
  • «Качественное исследование потребительского поведения»;
  • «Социальное неравенство и социальная мобильность».

Награды

Научные труды

Монографии

  • Ильин В.И. Социальная стратификация. — Сыктывкар, 1991. — 221 с.
  • Ильин В.И. Государство и социальная стратификация. — Сыктывкар, 1996. — 349 с.
  • Ильин В.И. Поведение потребителей. — Сыктывкар, 1998. — 180 с.
  • Ильин В.И. Власть и уголь. Шахтерское движение Воркуты (1989—1998). — Сыктывкар, 1998. — 300 с.
  • Ильин В.И. Поведение потребителей. Краткий курс. — СПб, 2000. — 200 с.
  • Ильин В.И. Социальное неравенство. —М., 2000. — 280 с.
  • Ильин В.И. Российский базар: социальная организация и маркетинг. — Сыктывкар, 2001. 160 с.
  • Ильин В.И. [socioline.ru/node/958 Драматургия качественного полевого исследования]. — СПб: Интерсоцис, 2006.
  • Ильин В.И. Быт и бытие молодежи российского мегаполиса. Социальная структурация повседневности общества потребления. — СПб: Интерсоцис, 2007. — 388 с.
  • Ильин В.И. Потребление как дискурс. — СПб: Интерсоцис, 2008. — 445 с.

Статьи

  • On the Buses: Management Dynamics in a Passanger Transport Enterprise // Clarke, Simon (ed). The Russian Enterprise in Transition: Case stud-ies.Cheltenham: Edward Elgar, 1996, pp.333–391 (в соавторстве).
  • Social Contradictions and Conflicts in State Enterprise in the Transitional Period // Clarke, Simon (ed.). Conflict and Change in the Russian Industrial Enterprise. Cheltenham: Edward Elgar, 1996, pp.32–64.
  • Russian Trade Unions and the Management Apparatus in the Transition Period // Clarke, Simon (ed.). Conflict and Change in the Russian Industrial Enterprise. Cheltenham: Edward Elgar, 1996, pp.65–106.
  • Ильин В.И. Провинциальные студенты как потребители // Эксклюзивный маркетинг. — 2001. — № 6. — С. 1 — 68.

Напишите отзыв о статье "Ильин, Владимир Иванович"

Примечания

  1. [graph.document.kremlin.ru/page.aspx?3614652 Указ Президента Российской Федерации от 14 января 2014 года № 18 «О награждении государственными наградами Российской Федерации»]

Ссылки

  • [www.ozon.ru/context/detail/id/267951/ Владимир Иванович Ильин]
  • [www.consumers.narod.ru/author.html Официальный сайт]
  • [artpragmatica.ru/hse/?uid=459 Общество потребления в России: Миф или реальность?]

Отрывок, характеризующий Ильин, Владимир Иванович

Старый князь тоже не спал. Тихон сквозь сон слышал, как он сердито шагал и фыркал носом. Старому князю казалось, что он был оскорблен за свою дочь. Оскорбление самое больное, потому что оно относилось не к нему, а к другому, к дочери, которую он любит больше себя. Он сказал себе, что он передумает всё это дело и найдет то, что справедливо и должно сделать, но вместо того он только больше раздражал себя.
«Первый встречный показался – и отец и всё забыто, и бежит кверху, причесывается и хвостом виляет, и сама на себя не похожа! Рада бросить отца! И знала, что я замечу. Фр… фр… фр… И разве я не вижу, что этот дурень смотрит только на Бурьенку (надо ее прогнать)! И как гордости настолько нет, чтобы понять это! Хоть не для себя, коли нет гордости, так для меня, по крайней мере. Надо ей показать, что этот болван об ней и не думает, а только смотрит на Bourienne. Нет у ней гордости, но я покажу ей это»…
Сказав дочери, что она заблуждается, что Анатоль намерен ухаживать за Bourienne, старый князь знал, что он раздражит самолюбие княжны Марьи, и его дело (желание не разлучаться с дочерью) будет выиграно, и потому успокоился на этом. Он кликнул Тихона и стал раздеваться.
«И чорт их принес! – думал он в то время, как Тихон накрывал ночной рубашкой его сухое, старческое тело, обросшее на груди седыми волосами. – Я их не звал. Приехали расстраивать мою жизнь. И немного ее осталось».
– К чорту! – проговорил он в то время, как голова его еще была покрыта рубашкой.
Тихон знал привычку князя иногда вслух выражать свои мысли, а потому с неизменным лицом встретил вопросительно сердитый взгляд лица, появившегося из под рубашки.
– Легли? – спросил князь.
Тихон, как и все хорошие лакеи, знал чутьем направление мыслей барина. Он угадал, что спрашивали о князе Василье с сыном.
– Изволили лечь и огонь потушили, ваше сиятельство.
– Не за чем, не за чем… – быстро проговорил князь и, всунув ноги в туфли и руки в халат, пошел к дивану, на котором он спал.
Несмотря на то, что между Анатолем и m lle Bourienne ничего не было сказано, они совершенно поняли друг друга в отношении первой части романа, до появления pauvre mere, поняли, что им нужно много сказать друг другу тайно, и потому с утра они искали случая увидаться наедине. В то время как княжна прошла в обычный час к отцу, m lle Bourienne сошлась с Анатолем в зимнем саду.
Княжна Марья подходила в этот день с особенным трепетом к двери кабинета. Ей казалось, что не только все знают, что нынче совершится решение ее судьбы, но что и знают то, что она об этом думает. Она читала это выражение в лице Тихона и в лице камердинера князя Василья, который с горячей водой встретился в коридоре и низко поклонился ей.
Старый князь в это утро был чрезвычайно ласков и старателен в своем обращении с дочерью. Это выражение старательности хорошо знала княжна Марья. Это было то выражение, которое бывало на его лице в те минуты, когда сухие руки его сжимались в кулак от досады за то, что княжна Марья не понимала арифметической задачи, и он, вставая, отходил от нее и тихим голосом повторял несколько раз одни и те же слова.
Он тотчас же приступил к делу и начал разговор, говоря «вы».
– Мне сделали пропозицию насчет вас, – сказал он, неестественно улыбаясь. – Вы, я думаю, догадались, – продолжал он, – что князь Василий приехал сюда и привез с собой своего воспитанника (почему то князь Николай Андреич называл Анатоля воспитанником) не для моих прекрасных глаз. Мне вчера сделали пропозицию насчет вас. А так как вы знаете мои правила, я отнесся к вам.
– Как мне вас понимать, mon pere? – проговорила княжна, бледнея и краснея.
– Как понимать! – сердито крикнул отец. – Князь Василий находит тебя по своему вкусу для невестки и делает тебе пропозицию за своего воспитанника. Вот как понимать. Как понимать?!… А я у тебя спрашиваю.
– Я не знаю, как вы, mon pere, – шопотом проговорила княжна.
– Я? я? что ж я то? меня то оставьте в стороне. Не я пойду замуж. Что вы? вот это желательно знать.
Княжна видела, что отец недоброжелательно смотрел на это дело, но ей в ту же минуту пришла мысль, что теперь или никогда решится судьба ее жизни. Она опустила глаза, чтобы не видеть взгляда, под влиянием которого она чувствовала, что не могла думать, а могла по привычке только повиноваться, и сказала: