Стивенс, Кёртис
Кёртис Стивенс  | |
| (англ. Curtis Stevens) | |
| Общая информация | |
|---|---|
| Полное имя: |
Кёртис Стивенс (англ. Curtis Stevens) |
| Прозвище: |
(англ. Showtime) |
| Гражданство: | |
| Дата рождения: | |
| Проживание: | |
| Весовая категория: |
Средняя (до 72,6 кг) |
| Стойка: |
Правша |
| Рост: |
170 см. |
| Размах рук: |
182 см. |
| Рейтинги | |
| Позиция по рейтингу BoxRec: |
87 (58 очков) |
| Лучшая позиция по рейтингу BoxRec: |
11 (292 очков) |
| Профессиональная карьера | |
| Первый бой: | |
| Последний бой: | |
| Количество боёв: |
33 |
| Количество побед: |
28 |
| Побед нокаутом: |
21 |
| Поражений: |
5 |
| Ничьих: |
0 |
| [boxrec.com/list_bouts.php?human_id=271558&cat=boxer Послужной список (boxrec)] | |
Кёртис Стивенс (англ. Curtis Stevens, род. 10 марта 1985 года, США) — американский боксёр-профессионал, выступающий в средней весовой категории (англ. Middleweight).
Содержание
Любительская карьера
В 2004 году на национальном чемпионате США, Стивенс взял золото в полутяжёлой весовой категории.
Профессиональная карьера
В сентябре 2004 года Стивенс дебютировал на профессиональном ринге. За два года провёл 13 беспроигрышных поединков которые завершил преимущественно нокаутом, и в июля 2006 года неожиданно проиграл нокаутом венесуэльцу Маркому Премьере. В следующем поединке взял реванш, перебоксировав Премьеру по очкам.
16 июня 2007 года проиграл по очкам американцу, Андре Дирреллу.
11 июля 2009 года нокаутировал в третьем раунде непобеждённого польского боксёра, Петра Вильчевского (22-0). В следующем бою проиграл по очкам американцу, Джесси Бринкли.
Два года не выходил на ринг, и вернувшись в 2012 году начал побеждать опытных соперников. В августе 2013 года нокаутировал в 1-м раунде опытного мексиканского боксёра, Сауля Романа[1].
Чемпионский бой с Геннадием Головкиным
2 ноября 2013 года в Нью Йорке на Madison Square Garden Стивенс проиграл в 8 раунде техническим нокаутом казахстанскому боксёру, чемпиону мира по версии WBA, Геннадию GGG Головкину. Во 2 раунде Головкин отправил в глубокий нокдаун Стивенса, но он смог встать и продолжить бой. В 4-м и 5-м раундах Стивенсу удавалось провести несколько удачных атак. В 8-м раунде после тотального избиения, Стивенс сумел достоять до гонга, но угол американца решил снять своего боксёра с боя. Стивенс проиграл отказом от продолжения поединка[2][3][4].
24 января 2014 года в рамках второй средней весовой категории, в Атлантик-Сити победил нокаутом в 1 раунде поляка Пшемыслава Маевского. Кёртис уже на десятой секунде боя левым джебом отправил в нокдаун поляка. Затем пошёл в атаку и второй раз Пшемек оказался на канвасе, после третьего нокдауна судья остановил бой который продолжался всего 45 секунд.[5].
Бой с Туреано Джонсоном
4 апреля 2014 года Кёртис Стивенс неожиданно столкнулся с отчаянным сопротивлением американца Туреано Джонсона (14-0), да таким, что к финальному десятому раунду поединка счёт был 87-84, 89-82 и 89-82 в пользу малоизвестного до этого дня Туреано. Несмотря на славу Стивенса как опаснейшего панчера, Джонсон сразу же без тени сомнения принял бой и стал смело вступать с соперником в размены. К удивлению зрителей, граничащим с удовольствием от созерцания яркого зрелища, Туреано перебивал фаворита, и только в пятом раунде, попав под несколько увесистых попаданий Кёртиса, оказался потрясён. Исходя из течения поединка, Джонсон должен был забирать бой единогласным решением судей, однако в финальной трёхминутке Стивенсу удалось потрясти его левым боковым и продолжил молниеносной серией ударов, рефери моментально остановил встречу в пользу Кёртиса. Разъярённая таким решением третьего в ринге команда проигравшего сразу же потребовал реванш[6].
Претендентский бой с Хассаном Н'Жикамом
1 октября 2014 года, Стивенс встретился с бывшим временным чемпионом мира, камерунцем, Хассаном Н'Дамом Н'Жикамом. В поединке за статус обязательного претендента на титул чемпиона мира по версии IBF, во второй средней весовой категории, Стивенс проиграл по очкам, побывав в нокдауне в 8-м раунде. НЖикам контролировал ход поединка, и Стивенс попытался взять бой лишь в конце раунда, нанося множественные размашистые удары, но опытный камерунец выдержал напор американца, и не повторил ошибку Туреано Джонсона. Кёртис Стивенс проиграл по очкам.
Напишите отзыв о статье "Стивенс, Кёртис"
Примечания
- ↑ [allboxing.ru/archives/2013-08-04_%5Bhour%5D_%5Bmin%5D.html-4 Кертис Стивенс нокаутировал Сауля Романа в первом раунде]. Allboxing.ru. Проверено 18 августа 2013.
- ↑ [allboxing.ru/blogs/user/итальянец/60345.html Обзор поединка Геннадий Головкин — Кертис Стивенс]. Allboxing.ru. Проверено 4 ноября 2013.
- ↑ [vesti.kz/profi/181347/ Мне нечего стыдиться! - Кертис Стивенс]. Vesti.kz. Проверено 4 ноября 2013.
- ↑ [allboxing.ru/archives/2013-11-03_06_51.html Геннадий Головкин победил Кертиса Стивенса]. Allboxing.ru. Проверено 4 ноября 2013.
- ↑ [www.bokser.org/content/2014/01/25/052353/index.jsp STEVENS ZDEMOLOWAŁ MAJEWSKIEGO]
- ↑ [vringe.com/news/72713-kyertis-stivens-so-skandalom-vyrval-pobedu-u-tureano-dzhonsona.htm Кёртис Стивенс со скандалом вырвал победу у Туреано Джонсона]. vRINGe.com. Проверено 5 апреля 2014.
Ссылки
- [boxrec.com/list_bouts.php?human_id=271558&cat=boxer Стивенс, Кёртис] (англ.) — статистика профессиональных боёв на сайте BoxRec
Отрывок, характеризующий Стивенс, Кёртис
Распорядитель, окончив драму и раздев актера, показал его нам.– Смотрите, чему вы верили! Вот он! Видите ли вы теперь, что не он, а Я двигал вас?
Но, ослепленные силой движения, люди долго не понимали этого.
Еще большую последовательность и необходимость представляет жизнь Александра I, того лица, которое стояло во главе противодвижения с востока на запад.
Что нужно для того человека, который бы, заслоняя других, стоял во главе этого движения с востока на запад?
Нужно чувство справедливости, участие к делам Европы, но отдаленное, не затемненное мелочными интересами; нужно преобладание высоты нравственной над сотоварищами – государями того времени; нужна кроткая и привлекательная личность; нужно личное оскорбление против Наполеона. И все это есть в Александре I; все это подготовлено бесчисленными так называемыми случайностями всей его прошедшей жизни: и воспитанием, и либеральными начинаниями, и окружающими советниками, и Аустерлицем, и Тильзитом, и Эрфуртом.
Во время народной войны лицо это бездействует, так как оно не нужно. Но как скоро является необходимость общей европейской войны, лицо это в данный момент является на свое место и, соединяя европейские народы, ведет их к цели.
Цель достигнута. После последней войны 1815 года Александр находится на вершине возможной человеческой власти. Как же он употребляет ее?
Александр I, умиротворитель Европы, человек, с молодых лет стремившийся только к благу своих народов, первый зачинщик либеральных нововведений в своем отечестве, теперь, когда, кажется, он владеет наибольшей властью и потому возможностью сделать благо своих народов, в то время как Наполеон в изгнании делает детские и лживые планы о том, как бы он осчастливил человечество, если бы имел власть, Александр I, исполнив свое призвание и почуяв на себе руку божию, вдруг признает ничтожность этой мнимой власти, отворачивается от нее, передает ее в руки презираемых им и презренных людей и говорит только:
– «Не нам, не нам, а имени твоему!» Я человек тоже, как и вы; оставьте меня жить, как человека, и думать о своей душе и о боге.
Как солнце и каждый атом эфира есть шар, законченный в самом себе и вместе с тем только атом недоступного человеку по огромности целого, – так и каждая личность носит в самой себе свои цели и между тем носит их для того, чтобы служить недоступным человеку целям общим.
Пчела, сидевшая на цветке, ужалила ребенка. И ребенок боится пчел и говорит, что цель пчелы состоит в том, чтобы жалить людей. Поэт любуется пчелой, впивающейся в чашечку цветка, и говорит, цель пчелы состоит во впивании в себя аромата цветов. Пчеловод, замечая, что пчела собирает цветочную пыль к приносит ее в улей, говорит, что цель пчелы состоит в собирании меда. Другой пчеловод, ближе изучив жизнь роя, говорит, что пчела собирает пыль для выкармливанья молодых пчел и выведения матки, что цель ее состоит в продолжении рода. Ботаник замечает, что, перелетая с пылью двудомного цветка на пестик, пчела оплодотворяет его, и ботаник в этом видит цель пчелы. Другой, наблюдая переселение растений, видит, что пчела содействует этому переселению, и этот новый наблюдатель может сказать, что в этом состоит цель пчелы. Но конечная цель пчелы не исчерпывается ни тою, ни другой, ни третьей целью, которые в состоянии открыть ум человеческий. Чем выше поднимается ум человеческий в открытии этих целей, тем очевиднее для него недоступность конечной цели.
Человеку доступно только наблюдение над соответственностью жизни пчелы с другими явлениями жизни. То же с целями исторических лиц и народов.
Свадьба Наташи, вышедшей в 13 м году за Безухова, было последнее радостное событие в старой семье Ростовых. В тот же год граф Илья Андреевич умер, и, как это всегда бывает, со смертью его распалась старая семья.
События последнего года: пожар Москвы и бегство из нее, смерть князя Андрея и отчаяние Наташи, смерть Пети, горе графини – все это, как удар за ударом, падало на голову старого графа. Он, казалось, не понимал и чувствовал себя не в силах понять значение всех этих событий и, нравственно согнув свою старую голову, как будто ожидал и просил новых ударов, которые бы его покончили. Он казался то испуганным и растерянным, то неестественно оживленным и предприимчивым.
Свадьба Наташи на время заняла его своей внешней стороной. Он заказывал обеды, ужины и, видимо, хотел казаться веселым; но веселье его не сообщалось, как прежде, а, напротив, возбуждало сострадание в людях, знавших и любивших его.
После отъезда Пьера с женой он затих и стал жаловаться на тоску. Через несколько дней он заболел и слег в постель. С первых дней его болезни, несмотря на утешения докторов, он понял, что ему не вставать. Графиня, не раздеваясь, две недели провела в кресле у его изголовья. Всякий раз, как она давала ему лекарство, он, всхлипывая, молча целовал ее руку. В последний день он, рыдая, просил прощения у жены и заочно у сына за разорение именья – главную вину, которую он за собой чувствовал. Причастившись и особоровавшись, он тихо умер, и на другой день толпа знакомых, приехавших отдать последний долг покойнику, наполняла наемную квартиру Ростовых. Все эти знакомые, столько раз обедавшие и танцевавшие у него, столько раз смеявшиеся над ним, теперь все с одинаковым чувством внутреннего упрека и умиления, как бы оправдываясь перед кем то, говорили: «Да, там как бы то ни было, а прекрасжейший был человек. Таких людей нынче уж не встретишь… А у кого ж нет своих слабостей?..»
