Лобеданц, Рейнгольд

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Рейнгольд Лобеданц
председатель Палаты земель ГДР
7 октября 1949 года — 5 марта 1955 года
Предшественник: должность учреждена
Преемник: Август Бах
 
 
Награды:

Ре́йнгольд Ло́беданц (иногда Рейнхольд, нем. Reinhold Lobedanz; 29 августа 1880, Шверин — 5 июня 1955) — немецкий государственный деятель в ГДР. Член ХДС. Председатель Палаты земель ГДР в 19491955 годах.



Биография

Родился в Шверине в немецко-датской семье. Его отец был преподавателем гимназии, мать — учительницей. По окончании средней школы в 1890—1899 годах изучал право в Гейдельберге, Лейпциге и Ростоке. В 1907 году сдал свой первый экзамен и стал доктором юридических наук. После Первой мировой войны вступил в Немецкую демократическую партию. После Второй мировой войны стал одним из учредителей и руководителей ХДС в советской зоне оккупации Германии. С 1949 года и до своей смерти был членом и председателем Палаты земель ГДР.

Напишите отзыв о статье "Лобеданц, Рейнгольд"

Примечания

Ссылки

  • [bundesstiftung-aufarbeitung.de/wer-war-wer-in-der-ddr-%2363%3B-1424.html?ID=2126 Биография] (нем.)

Отрывок, характеризующий Лобеданц, Рейнгольд

Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.