Медведев, Данила Андреевич

Данила Андреевич Медведев
Место рождения:	Ленинград, СССР
Научная сфера:	футурология, социология, системная геронтология
Место работы:	Российское трансгуманистическое движение, ООО «КриоРус», ВГТРК.
Альма-матер:	ИМИСП, СПбГИЭУ

Дани́ла Андре́евич Медве́дев (род. 21 марта 1980 года, Ленинград, РСФСР) — идеолог трансгуманизма, футуролог, автор многочисленных статей и интервью о будущем, лектор. Один из создателей Российского трансгуманистического движения и член его Координационного совета . Председатель Совета директоров российской криокомпании «КриоРус». Автор идеи и руководитель проекта "Системная схема старения человека" .

Биография

Родился 21 марта 1980 в Ленинграде. Медведев окончил экономический факультет ИМИСП в 2000 году и аспирантуру СПбГИЭУ в 2005 году. В 2005 году он успешно защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук на тему «Методы учёта условий финансирования при оценке инвестиционных проектов».

В 2005—2006 году участвовал в создании Российского трансгуманистического движения.

В 2005 году стал одним из создателей первой за пределами США крионической фирмы, а в 2006 году — её первым генеральным директором. С 2006 года живёт в Москве.

В 2011—2013 гг. вёл на телевизионном канале «Россия-2» футурологическую передачу «Программа на будущее», всего вышло 59 выпусков.

Общественная деятельность

21 марта 2007 года выступил с докладом на круглом столе «Влияние науки на политическую ситуацию в России. Взгляд в будущее», прошедшего в Государственной Думе Российской Федерации.

Являясь известным футурологом, Д. А. Медведев часто выступает с прогнозам в СМИ. Так, в день инаугурации Медведева Данила Андреевич выступил на телевидении с прогнозом будущего России.

08 февраля 2010 года разместил в «Живом Журнале» «[livingtomorrow.livejournal.com/70763.html Открытое письмо] Президенту Российской Федерации Д. А. Медведеву от гражданина Д. А. Медведева», предлагая видение технологического развития России, и опубликовал написанный совместно с экспертами Российского трансгуманистического движения научный прогноз «[www.transhumanism-russia.ru/content/view/664/116/ Влияние науки на политическую ситуацию в России. Взгляд в будущее]».

23 сентября 2011 года был соорганизатором митинга на площади Революции в Москве за бессмертие. Митинг собрал более 100 участников и получил освещение в федеральных СМИ.

26 февраля 2012 года вышел на одиночный пикет на Красной площади под лозунгом «Запрещается запрещать», через 5 минут был задержан и доставлен в ОВД «Китай-город», после беседы был отпущен. Красная площадь после этого была «закрыта по техническим причинам».

30 ноября 2012 года вместе с Олегом Мельниковым, лидером общественного движения "Альтернатива" , организовал освобождение более 10 человек из рабства в магазине «Продукты» в Гольяново.

Лекционная деятельность

В 2015 г. Д. Медведев прочитал краткий курс "Будущее информационных систем" в ИТИС КФУ (Казань) , а в 2013 году Данила Медведев прочитал там же курс лекций на тему «Радикальная трансформация общества с помощью информационных технологий».

В 2010 году читал курс лекций по теории популяризации науки в Российской академии государственной службы.

В 2008 году на канале СГУ-ТВ им была прочитана серия научно-популярных видео-лекций «Сверхтехнологии и общество в XXI веке».

Работа

С сентября 2000 года по май 2002 исполнял обязанности финансового аналитика компании «Trigon Capital».

В мае 2005 года становится соучредителем и первым генеральным директором первой за пределами США криокомпании «КриоРус». В июне 2009 года он становится Председателем Совета директоров ООО «КриоРус». Занимает эту должность по сей день.

С 2008 по 2009 год являлся вице-президентом фонда «[scienceagainstaging.org/index.html Наука за продление жизни]». На этой должности он инициировал проект по разработке "Cистемной схемы старения человека" — проекта по визуализации научных знаний о старении и сведению их в единую теорию старения.

С июня 2011 года по июнь 2013 параллельно с основной занятостью — ведущий телепередачи «Программа на будущее». С начала 2015 года принял пост директора по науке образовательного проекта .

Библиография

• [www.gentls.ru/article/85 «Железнодорожный транспорт: вчера, сегодня, завтра»] — статья в журнале 'Gentl’s", 2013 г.
• [www.transhumanism-russia.ru/content/view/628/110/ «Кто выживет в XXI веке»] — статья а газете «В мире науки», март 2009 г.
• [www.transhumanism-russia.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=628&Itemid=110&mosmsg=%D3%F1%EF%E5%F8%ED%EE+%F1%EE%F5%F0%E0%ED%B8%ED%21 Базовые навыки для XXI века]//[www.znanie.org/jornal/index.html «Новые знания»], № 1, 2009, стр. 14-15
• Конвергенция технологий — новая детерминанта развития общества // «Новые технологии и продолжение эволюции человека? Трансгуманистический проект будущего» / Валерия Прайд, А. В. Коротаев. — М.: Издательство ЛКИ, 2008. — С. 46-84. — 315 с. — ISBN 978-5-382-00795-3
• Феномен NBIC-конвергенции: Реальность и ожидания.//«Философские науки», [www.infomag.ru/journals/j092r/30896.html № 1, 2008], стр. 97-117, в соавторстве с В. В. Прайд
• Молекулярные машины Эрика Дрекслера: Настоящее будущее нанотехнологий //«Философские науки», № 1, 2008, стр. 117—126, в соавторстве с А. А. Поповым
• [readings.gmik.ru/lecture/2007-PROBLEMA-CHELOVECHESKOGO-BUDUSCHEGO-UNIVERSALNIY-EVOLYUTSIONIZM-ILI-NAPRAVLENNOE-SAMORAZVITIE Проблема человеческого будущего: универсальный эволюционизм или направленное саморазвитие?], Научные Чтения памяти К. Э. Циолковского, г. Калуга, Россия. В соавторстве с В. Прайд
• [www.transhumanism-russia.ru/content/view/417/110/ Выбор оптимальных подходов к прогнозированию технологического развития в российских условиях — 2006 г.]
• [www.transhumanism-russia.ru/content/view/39/126/ Футурология — статья 2005 года]
• [www.transhumanism-russia.ru/content/view/287/126/ Развитие общества через сверхтехнологии к 2026 году]
• [danila.spb.ru/papers/antisim/russim.html Живем ли мы в спекуляции Ника Бострома?]//Веб-публикация, 2004 ([danila.spb.ru/papers/antisim/engsim.html версия на английском языке])
• [www.transhumanism-russia.ru/content/view/575/110/ Будущее развивается не по сценарию — 2006 г.]
• Отражение ожидаемых технологий будущего в сегодняшнем общественном сознании (2004)
• Определяющая роль науки в развитии философских идей в XXI веке (2003)// Шестой международный философский и культурологический конгресс (29 октября — 2 ноября 2003 года)
• Эттингер Р. Перспективы бессмертия (2003, в качестве переводчика)

Интервью

• [www.ft.com/intl/cms/s/2/d634e198-a435-11e5-873f-68411a84f346.html Inside the weird world of cryonics] // 18.12.2015 FT Magazine
• [www.the-village.ru/flows/moskva/posts/107413-future-moscow Будущее покажет: Футурологи о том, какой станет Москва] // 26.04.2011 The Village
• [www.eternalmind.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1004&Itemid=2 Через 20 лет в Питере не будет секса] // 16.10.2010 газета «Комсомольская правда. Петербург»
• [www.kommersant.ru/doc/991797 Киборги в раю] // 04.08.08 Ъ—Секрет фирмы, Коммерсантъ.
• [web.archive.org/web/20080529234409/www.inauka.ru/experiment/article64521.html Фирма гарантирует бессмертие] // 31.05.06 Известия Науки
• [www.trud.ru/article/17-05-2006/103976_klienty_verjat_v_bessmertie.html Клиенты верят в бессмертие] //17.05.06 Труд
• [www.kp.ru/daily/23706/53045/ Под Москвой будут воскрешать людей?] // 15.05.2006 газета Комсомольская правда

Ссылки

• [russia2.tv/person/show/person_id/105289/brand_id/10967 Профайл на странице канала Россия-2]
• [transhuman.ru/medvedev Официальная страница на сайте Российского Трансгуманистического Движения]
• [livingtomorrow.livejournal.com/ livingtomorrow] — блог Данилы Медведева в «Живом Журнале»
• [www.youtube.com/Danila1 Видеоканал Данилы Медведева] на YouTube
• [vk.com/id465047 Официальная страница Данилы Медведева] в социальной сети «ВКонтакте»
• [www.acceleratingfuture.com/people/Danila-Medvedev/ Биография в Accelerating Future People Database]

Отрывок, характеризующий Медведев, Данила Андреевич

Мысль о поражении и бегстве не могла притти в голову Ростову. Хотя он и видел французские орудия и войска именно на Праценской горе, на той самой, где ему велено было отыскивать главнокомандующего, он не мог и не хотел верить этому.


Около деревни Праца Ростову велено было искать Кутузова и государя. Но здесь не только не было их, но не было ни одного начальника, а были разнородные толпы расстроенных войск.
Он погонял уставшую уже лошадь, чтобы скорее проехать эти толпы, но чем дальше он подвигался, тем толпы становились расстроеннее. По большой дороге, на которую он выехал, толпились коляски, экипажи всех сортов, русские и австрийские солдаты, всех родов войск, раненые и нераненые. Всё это гудело и смешанно копошилось под мрачный звук летавших ядер с французских батарей, поставленных на Праценских высотах.
– Где государь? где Кутузов? – спрашивал Ростов у всех, кого мог остановить, и ни от кого не мог получить ответа.
Наконец, ухватив за воротник солдата, он заставил его ответить себе.
– Э! брат! Уж давно все там, вперед удрали! – сказал Ростову солдат, смеясь чему то и вырываясь.
Оставив этого солдата, который, очевидно, был пьян, Ростов остановил лошадь денщика или берейтора важного лица и стал расспрашивать его. Денщик объявил Ростову, что государя с час тому назад провезли во весь дух в карете по этой самой дороге, и что государь опасно ранен.
– Не может быть, – сказал Ростов, – верно, другой кто.
– Сам я видел, – сказал денщик с самоуверенной усмешкой. – Уж мне то пора знать государя: кажется, сколько раз в Петербурге вот так то видал. Бледный, пребледный в карете сидит. Четверню вороных как припустит, батюшки мои, мимо нас прогремел: пора, кажется, и царских лошадей и Илью Иваныча знать; кажется, с другим как с царем Илья кучер не ездит.
Ростов пустил его лошадь и хотел ехать дальше. Шедший мимо раненый офицер обратился к нему.
– Да вам кого нужно? – спросил офицер. – Главнокомандующего? Так убит ядром, в грудь убит при нашем полку.
– Не убит, ранен, – поправил другой офицер.
– Да кто? Кутузов? – спросил Ростов.
– Не Кутузов, а как бишь его, – ну, да всё одно, живых не много осталось. Вон туда ступайте, вон к той деревне, там всё начальство собралось, – сказал этот офицер, указывая на деревню Гостиерадек, и прошел мимо.
Ростов ехал шагом, не зная, зачем и к кому он теперь поедет. Государь ранен, сражение проиграно. Нельзя было не верить этому теперь. Ростов ехал по тому направлению, которое ему указали и по которому виднелись вдалеке башня и церковь. Куда ему было торопиться? Что ему было теперь говорить государю или Кутузову, ежели бы даже они и были живы и не ранены?
– Этой дорогой, ваше благородие, поезжайте, а тут прямо убьют, – закричал ему солдат. – Тут убьют!
– О! что говоришь! сказал другой. – Куда он поедет? Тут ближе.
Ростов задумался и поехал именно по тому направлению, где ему говорили, что убьют.
«Теперь всё равно: уж ежели государь ранен, неужели мне беречь себя?» думал он. Он въехал в то пространство, на котором более всего погибло людей, бегущих с Працена. Французы еще не занимали этого места, а русские, те, которые были живы или ранены, давно оставили его. На поле, как копны на хорошей пашне, лежало человек десять, пятнадцать убитых, раненых на каждой десятине места. Раненые сползались по два, по три вместе, и слышались неприятные, иногда притворные, как казалось Ростову, их крики и стоны. Ростов пустил лошадь рысью, чтобы не видать всех этих страдающих людей, и ему стало страшно. Он боялся не за свою жизнь, а за то мужество, которое ему нужно было и которое, он знал, не выдержит вида этих несчастных.
Французы, переставшие стрелять по этому, усеянному мертвыми и ранеными, полю, потому что уже никого на нем живого не было, увидав едущего по нем адъютанта, навели на него орудие и бросили несколько ядер. Чувство этих свистящих, страшных звуков и окружающие мертвецы слились для Ростова в одно впечатление ужаса и сожаления к себе. Ему вспомнилось последнее письмо матери. «Что бы она почувствовала, – подумал он, – коль бы она видела меня теперь здесь, на этом поле и с направленными на меня орудиями».
В деревне Гостиерадеке были хотя и спутанные, но в большем порядке русские войска, шедшие прочь с поля сражения. Сюда уже не доставали французские ядра, и звуки стрельбы казались далекими. Здесь все уже ясно видели и говорили, что сражение проиграно. К кому ни обращался Ростов, никто не мог сказать ему, ни где был государь, ни где был Кутузов. Одни говорили, что слух о ране государя справедлив, другие говорили, что нет, и объясняли этот ложный распространившийся слух тем, что, действительно, в карете государя проскакал назад с поля сражения бледный и испуганный обер гофмаршал граф Толстой, выехавший с другими в свите императора на поле сражения. Один офицер сказал Ростову, что за деревней, налево, он видел кого то из высшего начальства, и Ростов поехал туда, уже не надеясь найти кого нибудь, но для того только, чтобы перед самим собою очистить свою совесть. Проехав версты три и миновав последние русские войска, около огорода, окопанного канавой, Ростов увидал двух стоявших против канавы всадников. Один, с белым султаном на шляпе, показался почему то знакомым Ростову; другой, незнакомый всадник, на прекрасной рыжей лошади (лошадь эта показалась знакомою Ростову) подъехал к канаве, толкнул лошадь шпорами и, выпустив поводья, легко перепрыгнул через канаву огорода. Только земля осыпалась с насыпи от задних копыт лошади. Круто повернув лошадь, он опять назад перепрыгнул канаву и почтительно обратился к всаднику с белым султаном, очевидно, предлагая ему сделать то же. Всадник, которого фигура показалась знакома Ростову и почему то невольно приковала к себе его внимание, сделал отрицательный жест головой и рукой, и по этому жесту Ростов мгновенно узнал своего оплакиваемого, обожаемого государя.
«Но это не мог быть он, один посреди этого пустого поля», подумал Ростов. В это время Александр повернул голову, и Ростов увидал так живо врезавшиеся в его памяти любимые черты. Государь был бледен, щеки его впали и глаза ввалились; но тем больше прелести, кротости было в его чертах. Ростов был счастлив, убедившись в том, что слух о ране государя был несправедлив. Он был счастлив, что видел его. Он знал, что мог, даже должен был прямо обратиться к нему и передать то, что приказано было ему передать от Долгорукова.
Но как влюбленный юноша дрожит и млеет, не смея сказать того, о чем он мечтает ночи, и испуганно оглядывается, ища помощи или возможности отсрочки и бегства, когда наступила желанная минута, и он стоит наедине с ней, так и Ростов теперь, достигнув того, чего он желал больше всего на свете, не знал, как подступить к государю, и ему представлялись тысячи соображений, почему это было неудобно, неприлично и невозможно.
«Как! Я как будто рад случаю воспользоваться тем, что он один и в унынии. Ему неприятно и тяжело может показаться неизвестное лицо в эту минуту печали; потом, что я могу сказать ему теперь, когда при одном взгляде на него у меня замирает сердце и пересыхает во рту?» Ни одна из тех бесчисленных речей, которые он, обращая к государю, слагал в своем воображении, не приходила ему теперь в голову. Те речи большею частию держались совсем при других условиях, те говорились большею частию в минуту побед и торжеств и преимущественно на смертном одре от полученных ран, в то время как государь благодарил его за геройские поступки, и он, умирая, высказывал ему подтвержденную на деле любовь свою.
«Потом, что же я буду спрашивать государя об его приказаниях на правый фланг, когда уже теперь 4 й час вечера, и сражение проиграно? Нет, решительно я не должен подъезжать к нему. Не должен нарушать его задумчивость. Лучше умереть тысячу раз, чем получить от него дурной взгляд, дурное мнение», решил Ростов и с грустью и с отчаянием в сердце поехал прочь, беспрестанно оглядываясь на всё еще стоявшего в том же положении нерешительности государя.
В то время как Ростов делал эти соображения и печально отъезжал от государя, капитан фон Толь случайно наехал на то же место и, увидав государя, прямо подъехал к нему, предложил ему свои услуги и помог перейти пешком через канаву. Государь, желая отдохнуть и чувствуя себя нездоровым, сел под яблочное дерево, и Толь остановился подле него. Ростов издалека с завистью и раскаянием видел, как фон Толь что то долго и с жаром говорил государю, как государь, видимо, заплакав, закрыл глаза рукой и пожал руку Толю.
«И это я мог бы быть на его месте?» подумал про себя Ростов и, едва удерживая слезы сожаления об участи государя, в совершенном отчаянии поехал дальше, не зная, куда и зачем он теперь едет.
Его отчаяние было тем сильнее, что он чувствовал, что его собственная слабость была причиной его горя.
Он мог бы… не только мог бы, но он должен был подъехать к государю. И это был единственный случай показать государю свою преданность. И он не воспользовался им… «Что я наделал?» подумал он. И он повернул лошадь и поскакал назад к тому месту, где видел императора; но никого уже не было за канавой. Только ехали повозки и экипажи. От одного фурмана Ростов узнал, что Кутузовский штаб находится неподалеку в деревне, куда шли обозы. Ростов поехал за ними.