Многосвязы

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Многосвязы

Apheloria virginiensis
Научная классификация
Международное научное название

Polydesmida Pocock, 1887

Подотряды

Систематика
на Викивидах

Поиск изображений
на Викискладе

Многосвязы[1][2] (лат. Polydesmida) — отряд двупарноногих многоножек из инфракласса Helminthomorpha, единственный в составе надотряда Merocheta Cook, 1895. Около 3500 видов[3]. Встречаются повсеместно[4].





Описание

Тело состоит из 19—21 сегментов (большинство из 20[5]; у ювенильных особей 7—19 сегментов)[6]. Длина от 3 до 130 мм. Дорсальная бороздка отсутствует. Голова крупная и округлая; глаз нет. Телоподы выглядят как обычные ноги[5][7]. Некоторые виды способны продуцировать синильную кислоту (HCN)[8]. Вид Схизотураниус Дмитриева (Schizoturanius dmitriewi (Timotheew, 1897)) занесён в Красную книгу Московской области[9].

Систематика

Крупнейший отряд двупарноногих многоножек: 4 подотряда, 11 надсемейств, 28 семейств, около 1000 родов и 3500 видов[3][10]. Таксономия группы основана, главным образом, на структуре гонопод самцов[11].

  • Подотряд Leptodesmidea Brölemann, 1916 (13 семейств, 475 родов, 1800 видов)
    • Надсемейство Chelodesmoidea Cook, 1895 (1 семейство, иногда в ранге подотряда Chelodesmidea Cook, 1895)
      • Семейство Chelodesmidae Cook, 1895 (230 родов, 450? видов)
    • Надсемейство Platyrhacoidea Pocock, 1895 (2 семейства)
      • Семейство Aphelidesmidae Brölemann, 1916 (17 родов, 119 видов)
      • Семейство Platyrhacidae Pocock, 1895 (40 родов, 250? видов)
    • Надсемейство Rhachodesmoidea Carl, 1903 (2 семейства)
      • Семейство Rhachodesmidae Carl, 1903 (17 родов, 62 видов)
      • Семейство Tridontomidae Loomis & Hoffman, 1962 (2 рода, 4 видов)
    • Надсемейство Sphaeriodesmoidea Humbert & DeSaussure, 1869 (3 семейства)
      • Семейство Campodesmidae Cook, 1896 (1 род, 8 видов)
      • Семейство Holistophallidae Silvestri, 1909 (7 родов, 11 видов)
      • Семейство Sphaeriodesmidae Humbert & DeSaussure, 1869 (14 родов, 85 видов)
    • Надсемейство Xystodesmoidea Cook, 1895 (5 семейств)
      • Семейство Eurymerodesmidae Causey, 1951 (1 родо, 30 видов)
      • Семейство Euryuridae Pocock, 1909 (2 рода, 15 видов)
      • Семейство Gomphodesmidae Cook, 1896 (54 рода, 146 видов)
      • Семейство Oxydesmidae Cook, 1895 (34 рода, 153 видов)
      • Семейство Xystodesmidae Cook, 1895 (56 родов, 465 видов)
  • Подотряд Dalodesmidea Hoffman, 1980
      • Семейство Dalodesmidae Cook, 1896 (55 родов, 250? видов)
      • Семейство Vaalogonopodidae Verhoeff, 1940 (3 рода, 8 видов)
  • Подотряд Strongylosomatidea Brölemann, 1916 (=Paradoxosomatidea Daday, 1889)
  • Подотряд Polydesmidea Pocock, 1887
    • Надсемейство Polydesmoidea Leach, 1815 (2 семейства, 329 родов, 800 видов)
      • Семейство Cryptodesmidae Karsch, 1880 (38 родов, 125 видов)
      • Семейство Polydesmidae Leach, 1815 (27 родов, 235? видов)
    • Другие надсемейства

Напишите отзыв о статье "Многосвязы"

Примечания

  1. Гиляров М. С. Надкласс Многоножки (Myriapoda) // Жизнь животных. Том 3. Членистоногие: трилобиты, хелицеровые, трахейнодышащие. Онихофоры / под ред. М. С. Гилярова, Ф. Н. Правдина, гл. ред. В. Е. Соколов. — 2-е изд. — М.: Просвещение, 1984. — С. 115. — 463 с.
  2. «Биологический энциклопедический словарь.» Гл. ред. М. С. Гиляров; Редкол.: А. А. Бабаев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин и др. — 2-е изд., исправл. — М.: Советская энциклопедия, 1986.
  3. 1 2 William Shear. (2011). Class Diplopoda de Blainville in Gervais, 1844. In: Zhang, Z.-Q. (Ed.) Animal biodiversity: An outline of higher-level classification and survey of taxonomic richness. — Zootaxa 3148:149 — 164.
  4. Rowland M. Shelley, Sergei I. Golovatch [journals.fcla.edu/mundi/article/view/76226 Atlas of Myriapod Biogeography. I. Indigenous Ordinal and Supra-Ordinal Distributions in the Diplopoda: Perspectives on Taxon Origins and Ages, and a Hypothesis on the Origin and Early Evolution of the Class] (англ.) // Insecta Mundi. — Gainesville, Florida: Center for systematic entomology, Inc., 2011. — No. 0158-0161. — P. 1-134. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=0749-6737&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 0749-6737]. (18 March 2011).
  5. 1 2 [fieldmuseum.org/explore/milli-peet-identification-tables Milli-PEET: Identification Tables]
  6. J. Gordon Blower. Order Polydesmida // [books.google.co.uk/books?id=VQsVAAAAIAAJ&pg=PA188 Millipedes: Keys and Notes for the Identification of the Species]. — 2nd. — Brill Publishers, 1985. — P. 192–221. — ISBN 978-90-04-07698-3.
  7. Elena V. Mikhaljova. (2004). The millipedes (Diplopoda) of the Asian part of Russia / Editor: S. I. Golovatch. (Pensoft Series Faunistica No 39; ISSN 1312-0174) — Sofia-Moscow: Pensoft Publishers, 2004. — Pp.1-292. ISBN 954-642-203-7
  8. Thomas Eisner. Vinegaroons and other wizards // [books.google.co.uk/books?id=Ki9djoKOm-0C&pg=PA61 For Love of Insects]. — Harvard University Press, 2005. — P. 44–73. — ISBN 978-0-674-01827-3.
  9. Красная книга Московской области (издание второе, дополненное и переработанное) / Министерство экологии и природопользования Московской области; Комиссия по редким и находящимся под угрозой видам животных, растений и грибов Московской области. Отв. ред.: Т. И. Варлыгина, В. А. Зубакин, Н. А. Соболев. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. — 4 + 828 с.: ил.
  10. H. Enghoff (1984). «Phylogeny of millipedes – a cladistic analysis». Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research 22: 8–26. DOI:10.1111/j.1439-0469.1984.tb00559.x.
  11. Robert Mesibov (2005). «[www.mapress.com/zootaxa/2005f/zt01064p049.pdf A new genus of millipede (Diplopoda: Polydesmida: Dalodesmidae) from Tasmania with a pseudo-articulated gonopod telopodite]» (PDF). Zootaxa 1064: 39–49.

Литература

  • Hoffman, R. L. (1990) Myriapoda 4, Polydesmida: Oxydesmidae. Das Tierrieich, 107, 1-512.

Ссылки

  • [www.polydesmida.info/polydesmida/classify.html Classification of Polydesmida]

Отрывок, характеризующий Многосвязы

Но Пьер не успел договорить этих слов, как с трех сторон вдруг напали на него. Сильнее всех напал на него давно знакомый ему, всегда хорошо расположенный к нему игрок в бостон, Степан Степанович Апраксин. Степан Степанович был в мундире, и, от мундира ли, или от других причин, Пьер увидал перед собой совсем другого человека. Степан Степанович, с вдруг проявившейся старческой злобой на лице, закричал на Пьера:
– Во первых, доложу вам, что мы не имеем права спрашивать об этом государя, а во вторых, ежели было бы такое право у российского дворянства, то государь не может нам ответить. Войска движутся сообразно с движениями неприятеля – войска убывают и прибывают…
Другой голос человека, среднего роста, лет сорока, которого Пьер в прежние времена видал у цыган и знал за нехорошего игрока в карты и который, тоже измененный в мундире, придвинулся к Пьеру, перебил Апраксина.
– Да и не время рассуждать, – говорил голос этого дворянина, – а нужно действовать: война в России. Враг наш идет, чтобы погубить Россию, чтобы поругать могилы наших отцов, чтоб увезти жен, детей. – Дворянин ударил себя в грудь. – Мы все встанем, все поголовно пойдем, все за царя батюшку! – кричал он, выкатывая кровью налившиеся глаза. Несколько одобряющих голосов послышалось из толпы. – Мы русские и не пожалеем крови своей для защиты веры, престола и отечества. А бредни надо оставить, ежели мы сыны отечества. Мы покажем Европе, как Россия восстает за Россию, – кричал дворянин.
Пьер хотел возражать, но не мог сказать ни слова. Он чувствовал, что звук его слов, независимо от того, какую они заключали мысль, был менее слышен, чем звук слов оживленного дворянина.
Илья Андреич одобривал сзади кружка; некоторые бойко поворачивались плечом к оратору при конце фразы и говорили:
– Вот так, так! Это так!
Пьер хотел сказать, что он не прочь ни от пожертвований ни деньгами, ни мужиками, ни собой, но что надо бы знать состояние дел, чтобы помогать ему, но он не мог говорить. Много голосов кричало и говорило вместе, так что Илья Андреич не успевал кивать всем; и группа увеличивалась, распадалась, опять сходилась и двинулась вся, гудя говором, в большую залу, к большому столу. Пьеру не только не удавалось говорить, но его грубо перебивали, отталкивали, отворачивались от него, как от общего врага. Это не оттого происходило, что недовольны были смыслом его речи, – ее и забыли после большого количества речей, последовавших за ней, – но для одушевления толпы нужно было иметь ощутительный предмет любви и ощутительный предмет ненависти. Пьер сделался последним. Много ораторов говорило после оживленного дворянина, и все говорили в том же тоне. Многие говорили прекрасно и оригинально.
Издатель Русского вестника Глинка, которого узнали («писатель, писатель! – послышалось в толпе), сказал, что ад должно отражать адом, что он видел ребенка, улыбающегося при блеске молнии и при раскатах грома, но что мы не будем этим ребенком.
– Да, да, при раскатах грома! – повторяли одобрительно в задних рядах.
Толпа подошла к большому столу, у которого, в мундирах, в лентах, седые, плешивые, сидели семидесятилетние вельможи старики, которых почти всех, по домам с шутами и в клубах за бостоном, видал Пьер. Толпа подошла к столу, не переставая гудеть. Один за другим, и иногда два вместе, прижатые сзади к высоким спинкам стульев налегающею толпой, говорили ораторы. Стоявшие сзади замечали, чего не досказал говоривший оратор, и торопились сказать это пропущенное. Другие, в этой жаре и тесноте, шарили в своей голове, не найдется ли какая мысль, и торопились говорить ее. Знакомые Пьеру старички вельможи сидели и оглядывались то на того, то на другого, и выражение большей части из них говорило только, что им очень жарко. Пьер, однако, чувствовал себя взволнованным, и общее чувство желания показать, что нам всё нипочем, выражавшееся больше в звуках и выражениях лиц, чем в смысле речей, сообщалось и ему. Он не отрекся от своих мыслей, но чувствовал себя в чем то виноватым и желал оправдаться.
– Я сказал только, что нам удобнее было бы делать пожертвования, когда мы будем знать, в чем нужда, – стараясь перекричать другие голоса, проговорил он.
Один ближайший старичок оглянулся на него, но тотчас был отвлечен криком, начавшимся на другой стороне стола.
– Да, Москва будет сдана! Она будет искупительницей! – кричал один.
– Он враг человечества! – кричал другой. – Позвольте мне говорить… Господа, вы меня давите…


В это время быстрыми шагами перед расступившейся толпой дворян, в генеральском мундире, с лентой через плечо, с своим высунутым подбородком и быстрыми глазами, вошел граф Растопчин.
– Государь император сейчас будет, – сказал Растопчин, – я только что оттуда. Я полагаю, что в том положении, в котором мы находимся, судить много нечего. Государь удостоил собрать нас и купечество, – сказал граф Растопчин. – Оттуда польются миллионы (он указал на залу купцов), а наше дело выставить ополчение и не щадить себя… Это меньшее, что мы можем сделать!
Начались совещания между одними вельможами, сидевшими за столом. Все совещание прошло больше чем тихо. Оно даже казалось грустно, когда, после всего прежнего шума, поодиночке были слышны старые голоса, говорившие один: «согласен», другой для разнообразия: «и я того же мнения», и т. д.