Озеро Накуру (национальный парк)
| Национальный парк "Озеро Накуру" англ. Lake Nakuru National Park | |
 | |
| Панорама парка | |
| Категория МСОП — II (Национальный парк) | |
| 0°22′00″ ю. ш. 36°05′00″ в. д. / 0.36667° ю. ш. 36.08333° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=-0.36667&mlon=36.08333&zoom=9 (O)] (Я)Координаты: 0°22′00″ ю. ш. 36°05′00″ в. д. / 0.36667° ю. ш. 36.08333° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=-0.36667&mlon=36.08333&zoom=9 (O)] (Я) | |
| Расположение | Рифт-Валли |
| Страна |  Кения |
| Ближайший город | Накуру |
| Площадь | 188 км2 |
| Дата основания | 1961 год |
| Управляющая организация | Служба охраны дикой природы Кении |
Национа́льный парк О́зеро Наку́ру находится в Центральной Кении, в 140 км к северо-западу от Найроби, в провинции Рифт-Валли недалеко от города Накуру. Парк расположен вокруг озера Накуру и занимает площадь 188 км². Национальный парк Озеро Накуру первоначально был создан в качестве заповедника птиц в 1960 году и в 1968 году получил статус национального парка. Экосистема парка сосредоточена вокруг озера, окружённого лугами и зарослями леса. В парке обитает около 56 различных видов млекопитающих, в том числе белый носорог, а также около 450 видов птиц[1].
Содержание
Флора и фауна
Основу пищевой цепи парка составляют сине-зелёные водоросли Cyanophyte Spirulina platensis, которыми питается огромное количество фламинго. В пик сезона на озере собирается более 1,5 миллиона фламинго и полумиллиона пеликанов[2] и поверхность мелкого озера иногда трудно разглядеть из-за массы розового цвета. За счёт этого парк приобрёл всемирную известность. Число фламинго на озере в течение года меняется в зависимости от воды в озере и пищи. Также довольно интересна территория вокруг озера, где обитает множество животных включая редких белых носорогов.
Парк недавно был расширен с целью сохранения популяции чёрного носорога, что в свою очередь потребовало ограждения территории для защиты животных от браконьеров (а не для ограничения их передвижения). На юго-востоке парк граничит с природоохранной зоной Soysambu, которая представляется возможным будущим расширением среды обитания для носорогов и единственным оставшимся коридором для дикой природы к озеру Найваша.
В 2009 году в парке насчитывалось более 25 особей чёрного носорога (одна из крупнейших популяций в стране), а также около 70 белых носорогов. В парке также обитает угандийский жираф, перемещённый в целях безопасности из западной Кении в 1977 году. Очень распространён в парке водяной козёл. Из хищников присутствуют лев и леопард, последний из которых наблюдается гораздо чаще с недавних пор. В парке также водятся питоны больших размеров, обитающие в густых лесах, и которых можно увидеть пересекающими дорогу или свисающими с деревьев.
Помимо фламинго в парке имеется множество других видов птиц, которые обитают около озера и в зарослях деревьев: орлан-крикун, исполинская цапля, молотоглав, малый пегий зимородок и кафрский орёл.
Среди географических достопримечательностей парка выделяется спящий вулкан Мененгай высотой в 2,3 км над уровнем моря.
Туризм
Посетители парка могут найти различные типы размещения в соответствии с их предпочтениями, начиная от дорогих лоджей и заканчивая дешёвыми кемпингами. Передвижение по парку пешком запрещено за исключением специальных обзорных площадок.
Национальный парк озеро Накуру вместе с Амбосели являются наиболее дорогими национальными парками в Кении (Premium Parks).
Входная стоимость в парк (2013 год)[3]:
| Категория | Стоимость |
|---|---|
| Граждане государств Восточной Африки |
1000 KSh |
| Студенты и дети государств Восточной Африки |
200 KSh |
| Граждане других государств |
$80 |
| Студенты и дети других государств |
$40 |
| Транспортное средство менее 6 мест (за 1 день) |
300 KSh |
|
|
|
|
| Лев | Малый фламинго | Жираф | Белый носорог |
Напишите отзыв о статье "Озеро Накуру (национальный парк)"
Примечания
- ↑ [www.kws.org/parks/parks_reserves/LNNP.html Lake Nakuru National Park] (Июль 2011). [www.webcitation.org/69swn7TNc Архивировано из первоисточника 13 августа 2012].
- ↑ [www.magicalkenya.com/index.php?option=com_content&task=view&id=279&Itemid=221 Lake Nakuru National Park] (Июль 2011). [www.webcitation.org/69swntW4K Архивировано из первоисточника 13 августа 2012].
- ↑ [www.kws.org/tourism/tariffs.html Tariffs for Parks and Bandas]
Ссылки
- [www.kws.org/parks/parks_reserves/LNNP.html Kenya Wildlife Service — Lake Nakuru National Park]
- [www.magicalkenya.com/index.php?option=com_content&task=view&id=279&Itemid=221 Magical Kenya — Lake Nakuru National Park]
- [protectedplanet.net/sites/762 World Database on Protected Areas — Lake-Nakuru-Nationalpark]
- [loveopium.ru/zhivotnye-2/safari-v-kenii.html Национальный парк Озеро Накуру. Фоторепортаж]
- [kenya-info.me/parki/ozero-nakuru Озеро Накуру]
| ||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Озеро Накуру (национальный парк)
Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.
После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.
Этот фланговый марш не только не мог бы принести какие нибудь выгоды, но мог бы погубить русскую армию, ежели бы при том не было совпадения других условий. Что бы было, если бы не сгорела Москва? Если бы Мюрат не потерял из виду русских? Если бы Наполеон не находился в бездействии? Если бы под Красной Пахрой русская армия, по совету Бенигсена и Барклая, дала бы сражение? Что бы было, если бы французы атаковали русских, когда они шли за Пахрой? Что бы было, если бы впоследствии Наполеон, подойдя к Тарутину, атаковал бы русских хотя бы с одной десятой долей той энергии, с которой он атаковал в Смоленске? Что бы было, если бы французы пошли на Петербург?.. При всех этих предположениях спасительность флангового марша могла перейти в пагубность.
В третьих, и самое непонятное, состоит в том, что люди, изучающие историю, умышленно не хотят видеть того, что фланговый марш нельзя приписывать никакому одному человеку, что никто никогда его не предвидел, что маневр этот, точно так же как и отступление в Филях, в настоящем никогда никому не представлялся в его цельности, а шаг за шагом, событие за событием, мгновение за мгновением вытекал из бесчисленного количества самых разнообразных условий, и только тогда представился во всей своей цельности, когда он совершился и стал прошедшим.
