Островский, Михаил Семёнович
Михаил Семёнович Островский | |
Род деятельности: |
дипломат |
---|---|
Дата рождения: | |
Место рождения: | |
Гражданство: | |
Дата смерти: |
после 1949 |
Михаил Семёнович Островский (1892, Фастов — после 1949) — советский дипломат.
Содержание
Биография
Родился в семье учителя.Учился на юридическом факультете Петербургского психоневрологического института.
Член РКП(б) с 1919 года. В 1919-1922 годах в Красной армии, в 1922-1925 - заместитель комиссара Военной академии РККА.
С 1925 года на дипломатической работе:
- 1925-1927 - уполномоченный Нефтесиндиката в Турции.
- 1927-1929 - уполномоченный Нефтесиндиката в Германии.
- 1930-1933 - уполномоченный Нефтесиндиката во Франции.
- 1933-1934 - торгпред во Франции.
- 1934-1938 - полпред в Румынии.
М. С. Островский стал первым представителем СССР в Румынии после восстановления дипломатических отношений. Был сторонником советско-румынского договора о взаимной помощи, который так и не удалось заключить из-за спорного вопроса о территориальной принадлежности Бессарабии.
В конце 1937 года, предвидя отзыв в СССР и вероятный арест, Островский попытался прощупать почву для того, чтобы стать невозвращенцем. Однако, получив предложение о сотрудничестве от польской разведки, отверг его и 4 февраля 1938 года уехал в Москву.[1]
Арестован 5 января 1939 г. 4 мая 1939 приговорен к 15 годам ИТЛ и 5 годам поражения в правах. Отбывал наказание в Норильске, по крайней мере, до 28 апреля 1949 г.[2]
Напишите отзыв о статье "Островский, Михаил Семёнович"
Литература
- Кен О.Н. [olegken.ru/work/hid/article/M._S._Ostrovskii_i_sovetsko-rumynskie_otnosheniya_(1934-1938_gg.)_(2005).pdf М. С. Островский и советско-румынские отношения (1934-1938 гг.)] // Россия в XX веке: Сб. статей к 70-летию со дня рождения чл.-корр. РАН проф. В.А. Шишкина. — 2005. — С. 336-360.
Ссылки
- [www.knowbysight.info/OOO/03719.asp Биография в Справочнике по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898 - 1991]
Примечания
- ↑ Кен О.Н. [olegken.ru/work/hid/article/M._S._Ostrovskii_i_sovetsko-rumynskie_otnosheniya_(1934-1938_gg.)_(2005).pdf М. С. Островский и советско-румынские отношения (1934-1938 гг.)] // Россия в XX веке: Сб. статей к 70-летию со дня рождения чл.-корр. РАН проф. В.А. Шишкина. — 2005. — С. 336-360.
- ↑ [www.memorial.krsk.ru/DOKUMENT/People/GUVD/mostrov.htm Сведения из учётной карточки (ф. N 2) Норильлага об Островском М.С.]. www.memorial.krsk.ru. Проверено 6 сентября 2015.
Отрывок, характеризующий Островский, Михаил Семёнович
– Да, в наше время трудно жить бы было без веры… – сказала княжна Марья.– Да, да. Вот это истинная правда, – поспешно перебил Пьер.
– Отчего? – спросила Наташа, внимательно глядя в глаза Пьеру.
– Как отчего? – сказала княжна Марья. – Одна мысль о том, что ждет там…
Наташа, не дослушав княжны Марьи, опять вопросительно поглядела на Пьера.
– И оттого, – продолжал Пьер, – что только тот человек, который верит в то, что есть бог, управляющий нами, может перенести такую потерю, как ее и… ваша, – сказал Пьер.
Наташа раскрыла уже рот, желая сказать что то, но вдруг остановилась. Пьер поспешил отвернуться от нее и обратился опять к княжне Марье с вопросом о последних днях жизни своего друга. Смущение Пьера теперь почти исчезло; но вместе с тем он чувствовал, что исчезла вся его прежняя свобода. Он чувствовал, что над каждым его словом, действием теперь есть судья, суд, который дороже ему суда всех людей в мире. Он говорил теперь и вместе с своими словами соображал то впечатление, которое производили его слова на Наташу. Он не говорил нарочно того, что бы могло понравиться ей; но, что бы он ни говорил, он с ее точки зрения судил себя.
Княжна Марья неохотно, как это всегда бывает, начала рассказывать про то положение, в котором она застала князя Андрея. Но вопросы Пьера, его оживленно беспокойный взгляд, его дрожащее от волнения лицо понемногу заставили ее вдаться в подробности, которые она боялась для самой себя возобновлять в воображенье.
– Да, да, так, так… – говорил Пьер, нагнувшись вперед всем телом над княжной Марьей и жадно вслушиваясь в ее рассказ. – Да, да; так он успокоился? смягчился? Он так всеми силами души всегда искал одного; быть вполне хорошим, что он не мог бояться смерти. Недостатки, которые были в нем, – если они были, – происходили не от него. Так он смягчился? – говорил Пьер. – Какое счастье, что он свиделся с вами, – сказал он Наташе, вдруг обращаясь к ней и глядя на нее полными слез глазами.
Лицо Наташи вздрогнуло. Она нахмурилась и на мгновенье опустила глаза. С минуту она колебалась: говорить или не говорить?
– Да, это было счастье, – сказала она тихим грудным голосом, – для меня наверное это было счастье. – Она помолчала. – И он… он… он говорил, что он желал этого, в ту минуту, как я пришла к нему… – Голос Наташи оборвался. Она покраснела, сжала руки на коленах и вдруг, видимо сделав усилие над собой, подняла голову и быстро начала говорить:
– Мы ничего не знали, когда ехали из Москвы. Я не смела спросить про него. И вдруг Соня сказала мне, что он с нами. Я ничего не думала, не могла представить себе, в каком он положении; мне только надо было видеть его, быть с ним, – говорила она, дрожа и задыхаясь. И, не давая перебивать себя, она рассказала то, чего она еще никогда, никому не рассказывала: все то, что она пережила в те три недели их путешествия и жизни в Ярославль.
Пьер слушал ее с раскрытым ртом и не спуская с нее своих глаз, полных слезами. Слушая ее, он не думал ни о князе Андрее, ни о смерти, ни о том, что она рассказывала. Он слушал ее и только жалел ее за то страдание, которое она испытывала теперь, рассказывая.
Княжна, сморщившись от желания удержать слезы, сидела подле Наташи и слушала в первый раз историю этих последних дней любви своего брата с Наташей.
Этот мучительный и радостный рассказ, видимо, был необходим для Наташи.