Отпечатки в Хейсборо
Отпечатки в Хе́йсборо (Хе́йсбро, Хэ́йсборо, Хэ́йсбро; англ. Happisburgh footprints, МФА [брит.] [ˈheɪz.bɜrə]) — окаменелость, отпечатки ног (ступней) человека, датируемые ранним плейстоценом.
Содержание
Обнаружение
В начале мая 2013 года эрозия прибрежных скал в районе Хейсборо[en] (графство Норфолк, Великобритания) обнажила датируемые ранним плейстоценом (1—0,78 млн лет назад) почвы — слоистые алевриты. На одном из участков сохранились продолговатые углубления длиной 140—250 мм, шириной 60—110 мм и глубиной 30—50 мм[1]. Сходство углублений с известными голоценовыми отпечатками человеческой ноги привлекло внимание исследователей из Британского музея, Музея естествознания и университета королевы Марии.
Обнажившаяся поверхность исследовалась на протяжении двух недель с использованием методов фотограмметрии, позволяющих создание трёхмерных изображений. Анализ полученного материала подтвердил первоначальное предположение о том, что речь идёт о следах древних людей — вероятно, пяти разных особей[2]. Обнаруженные следы, по всей видимости, принадлежат людям разного возраста и пола (исходя из соотношения длины стопы к росту как 0,15:1, рост оставивших следы людей мог варьироваться от 93 см до 1,7 м)[1]. В некоторых случаях можно отчётливо рассмотреть отпечатки пятки, свода стопы и даже пальцев[2], показывающие, что следы ведут на юг. Форма отпечатков, относительно более широких, чем известные из Кении следы Homo erectus и парантропа Бойса, совпадает с оценками, сделанными для ступней древнейшего европейского гоминида Homo antecessor[1].
Значение
Результаты исследования отпечатков были обнародованы 7 февраля 2014 года. Возраст найденных в Норфолке следов оценивается более чем в 800 тысяч лет. По мнению Ника Аштона из Британского музея, эта находка заставляет пересмотреть прежние представления о появлении человека на территории современной Великобритании и всей Европы. По всей видимости, древние люди проникли в Британию по соединяющей её с остальной Европой перемычке, существовавшей около миллиона лет назад, и покинули эти места около 800 тысяч лет назад, когда началось похолодание. Следующими гоминидами на территории Великобритании были уже гейдельбергские люди, обитавшие там не ранее 500 тысяч лет назад[3] (именно этим периодом датируются кости и зубы гейдельбергского человека, найденные в первой половине 1990-х годов в районе Боксгрова[en] в Сассексе[4]).
В Великобритании пока не найдено останков Homo antecessor, но в 2010 году та же исследовательская группа, которая нашла следы в Хейсборо, обнаружила каменные орудия, датируемые аналогичным периодом[3]. До этого открытия самыми старыми известными человеческими следами на территории Великобритании считались обнаруженные в Аскмуте (Южный Уэльс) отпечатки эпохи мезолита, датированные всего лишь 4600 г. до н. э.
Возраст норфолкских следов слишком велик, чтобы для их датировки можно было эффективно использовать радиоуглеродный анализ, применимый к материалам, возраст которых не превышает нескольких десятков тысяч лет. Поэтому датировка следов была основана на комбинации анализа геологического контекста, обнаруженных в отложениях животных и растительных останков (часть которых принадлежит ныне вымершим видам) и палеомагнетизма[en] — известных характеристик магнитного поля Земли в разные периоды[5].
Напишите отзыв о статье "Отпечатки в Хейсборо"
Примечания
- ↑ 1 2 3 Ashton N., Lewis S. G., De Groote I., Duffy S. M., Bates M., et al. [www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0088329 Hominin Footprints from Early Pleistocene Deposits at Happisburgh, UK] // PLoS ONE. — 2014. — Vol. 9, № 2. — P. e88329. — DOI:10.1371/journal.pone.0088329.
- ↑ 1 2 [www.britishmuseum.org/about_us/news_and_press/press_releases/2014/happisburgh.aspx Earliest human footprints outside Africa found in Norfolk]. British Museum. Проверено 22 марта 2014.
- ↑ 1 2 Pallab Gosh. [www.bbc.com/news/science-environment-26025763 Earliest footprints outside Africa discovered in Norfolk]. BBC (7 February 2014). Проверено 22 марта 2014.
- ↑ [www.archaeology.co.uk/articles/features/colonising-britain-one-million-years-of-our-human-story.htm Colonising Britain — One million years of our human story]. Current Archaeology (February 6, 2014). Проверено 22 марта 2014.
- ↑ [www.britishmuseum.org/research/research_projects/all_current_projects/featured_project_happisburgh/dating_the_site.aspx Happisburgh: The earliest humans in northern Europe. Dating the site]. British Museum. Проверено 23 марта 2014.
Ссылки
- [wordscience.org/uchenye-obnaruzhili-sledy-cheloveka-vozrastom-800000-let-v-velikobritanii.html Учёные обнаружили следы человека возрастом 800 000 лет в Великобритании]. WordScience (8 февраля 2014). Проверено 18 февраля 2014.
- Ashton N., Lewis S. G., De Groote I., Duffy S. M., Bates M., et al. [www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0088329 Hominin Footprints from Early Pleistocene Deposits at Happisburgh, UK] // PLoS ONE. — 2014. — Vol. 9, № 2. — P. e88329. — DOI:10.1371/journal.pone.0088329.
|
Это заготовка статьи по археологии. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Отпечатки в Хейсборо
С первого того вечера, когда Наташа, после отъезда Пьера, с радостно насмешливой улыбкой сказала княжне Марье, что он точно, ну точно из бани, и сюртучок, и стриженый, с этой минуты что то скрытое и самой ей неизвестное, но непреодолимое проснулось в душе Наташи.
Все: лицо, походка, взгляд, голос – все вдруг изменилось в ней. Неожиданные для нее самой – сила жизни, надежды на счастье всплыли наружу и требовали удовлетворения. С первого вечера Наташа как будто забыла все то, что с ней было. Она с тех пор ни разу не пожаловалась на свое положение, ни одного слова не сказала о прошедшем и не боялась уже делать веселые планы на будущее. Она мало говорила о Пьере, но когда княжна Марья упоминала о нем, давно потухший блеск зажигался в ее глазах и губы морщились странной улыбкой.
Перемена, происшедшая в Наташе, сначала удивила княжну Марью; но когда она поняла ее значение, то перемена эта огорчила ее. «Неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его», – думала княжна Марья, когда она одна обдумывала происшедшую перемену. Но когда она была с Наташей, то не сердилась на нее и не упрекала ее. Проснувшаяся сила жизни, охватившая Наташу, была, очевидно, так неудержима, так неожиданна для нее самой, что княжна Марья в присутствии Наташи чувствовала, что она не имела права упрекать ее даже в душе своей.
Наташа с такой полнотой и искренностью вся отдалась новому чувству, что и не пыталась скрывать, что ей было теперь не горестно, а радостно и весело.
Когда, после ночного объяснения с Пьером, княжна Марья вернулась в свою комнату, Наташа встретила ее на пороге.
– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
