Коллиер, Пол
| Пол Коллиер | |
| Род деятельности: |
Снукерный рефери |
|---|---|
| Дата рождения: | |
| Место рождения: | |
| Гражданство: | |
Пол Ко́ллиер (англ. Paul Collier) — валлийский профессиональный снукерный рефери. Наиболее известен как судья финального матча чемпионата мира 2004 года между Ронни О'Салливаном и Грэмом Доттом. Коллиер был одним из основных рефери на профессиональных снукерных турнирах, но в 2005 году прекратил профессиональную карьеру из-за финансовых проблем в игре. С тех пор он продолжает судить различные выставочные и любительские матчи. В 2010 году возобновил своё сотрудничество с WPBSA в качестве профессионального рефери.
Карьера
Начал играть в снукер в 13 лет, а заниматься судейством - в 15. В 1991 году Пол стал самым молодым членом ассоциации профессиональных снукерных рефери. Кроме снукерных матчей, он судил игры по пулу («девятка») и английскому бильярду. В частности, он был рефери на профессиональных чемпионатах мира по английскому бильярду.
В 2004 году судил финал чемпионата мира по снукеру, где Ронни О'Салливан завоевал свой второй титул, переиграв Грэма Дотта со счётом 18:8.
Хотя Коллиер перестал обслуживать матчи мэйн-тура, он продолжает оставаться главным рефери в снукерной Премьер-лиге, а также обслуживает матчи Championship League. Финал 2008-го года стал 200-м матчем, который Коллиер судил в рамках Премьер-лиги.
В 2010 году Коллиер принял решение вернуться к работе в мэйн-туре. Он уже принял участие в низкорейтинговом турнире Players Tour Championship. Первым рейтинговым турниром стал чемпионат Великобритании, первым матчем — игра между Ронни О'Салливаном и Стюартом Бинэмом.
Напишите отзыв о статье "Коллиер, Пол"
Ссылки
- [www.paulcollier.net/ Официальный сайт] (англ.)
Отрывок, характеризующий Коллиер, Пол
– Но вы им не хотели воспользоваться, князь, – сказал Сперанский, улыбкой показывая, что он, неловкий для своего собеседника спор, желает прекратить любезностью. – Ежели вы мне сделаете честь пожаловать ко мне в среду, – прибавил он, – то я, переговорив с Магницким, сообщу вам то, что может вас интересовать, и кроме того буду иметь удовольствие подробнее побеседовать с вами. – Он, закрыв глаза, поклонился, и a la francaise, [на французский манер,] не прощаясь, стараясь быть незамеченным, вышел из залы.Первое время своего пребыванья в Петербурге, князь Андрей почувствовал весь свой склад мыслей, выработавшийся в его уединенной жизни, совершенно затемненным теми мелкими заботами, которые охватили его в Петербурге.
С вечера, возвращаясь домой, он в памятной книжке записывал 4 или 5 необходимых визитов или rendez vous [свиданий] в назначенные часы. Механизм жизни, распоряжение дня такое, чтобы везде поспеть во время, отнимали большую долю самой энергии жизни. Он ничего не делал, ни о чем даже не думал и не успевал думать, а только говорил и с успехом говорил то, что он успел прежде обдумать в деревне.
Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не думал.
Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.
Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.
