Пчелиные вши[1][2][3][4][5], или Браулиды[6] (лат. Braulidae) — семейство бескрылых насекомых из отряда двукрылые. 2 рода и 8 видов. Длина около 1—2 мм. Жужжальца, крылья и щиток отсутствуют. Являются комменсалами или паразитами медоносных пчёл[2][5].
Вызывают сокращение яйцекладки, истощение пчёл (браулёз)[7][8]:178-180.
Напишите отзыв о статье "Пчелиные вши"
Примечания
- ↑ Жизнь животных. 2-е изд. Т. 3. Членистоногие, Трилобиты, Хелицеровые, Трахейнодышащие, Онихофоры. Под ред. М.С. Гилярова и Ф.Н. Правдина. М., 1984. Тираж 300 000 экз. (Семейство пчелиных вшей - Braulidae. С.419).
- ↑ 1 2 Сем. Braulidae — пчелиные вши. (Сост. проф. А. А. Штакельберг). В кн.: Определитель насекомых европейской части СССР. Т. V. Двукрылые и блохи. Ч.2. / под общ.ред. Г. Я. Бей-Биенко. — Л.: «Наука», 1970. — С. 363. — 943 с.
- ↑ Росс Г. и др. Энтомология. (под ред. проф. Г. А. Мазохина-Поршнякова). М., Мир. 1985. - 576 с. Тираж 10 000 экз. (Braulidae, пчелиные вши. С.398).
- ↑ Нарчук Э. П. Определитель семейств двукрылых насекомых фауны России и сопредельных стран. (Труды ЗИН РАН, том 294). - СПб., 2003. С.1-250. (Braulidae — пчелиные вши. С.156-158).
- ↑ 1 2 Сем. Braulidae — пчелиные вши. (Сост. В. С. Сидоренко). В кн.: Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. VI. Двукрылые и блохи. Ч.3. / под общ.ред. П. А. Лера. — Владивосток: «Дальнаука», 2004. — С. 398-399. — 659 с.
- ↑ Биологический энциклопедический словарь / Гл. ред. М. С. Гиляров; Редкол.: А. А. Баев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин и др. — М.: Сов. энциклопедия, 1986. — С. 523. — 100 000 экз.
- ↑ [www.y1y1.ru/biopchel/braulez.html Браулёз]
- ↑ Фриш К. Из жизни пчёл / Халифман И. А. (отв.ред.). — Москва: Мир, 1980. — 216 с. — 50 000 экз.
Отрывок, характеризующий Пчелиные вши
На другой день, 3 го марта, во 2 м часу по полудни, 250 человек членов Английского клуба и 50 человек гостей ожидали к обеду дорогого гостя и героя Австрийского похода, князя Багратиона. В первое время по получении известия об Аустерлицком сражении Москва пришла в недоумение. В то время русские так привыкли к победам, что, получив известие о поражении, одни просто не верили, другие искали объяснений такому странному событию в каких нибудь необыкновенных причинах. В Английском клубе, где собиралось всё, что было знатного, имеющего верные сведения и вес, в декабре месяце, когда стали приходить известия, ничего не говорили про войну и про последнее сражение, как будто все сговорились молчать о нем. Люди, дававшие направление разговорам, как то: граф Ростопчин, князь Юрий Владимирович Долгорукий, Валуев, гр. Марков, кн. Вяземский, не показывались в клубе, а собирались по домам, в своих интимных кружках, и москвичи, говорившие с чужих голосов (к которым принадлежал и Илья Андреич Ростов), оставались на короткое время без определенного суждения о деле войны и без руководителей. Москвичи чувствовали, что что то нехорошо и что обсуждать эти дурные вести трудно, и потому лучше молчать. Но через несколько времени, как присяжные выходят из совещательной комнаты, появились и тузы, дававшие мнение в клубе, и всё заговорило ясно и определенно. Были найдены причины тому неимоверному, неслыханному и невозможному событию, что русские были побиты, и все стало ясно, и во всех углах Москвы заговорили одно и то же. Причины эти были: измена австрийцев, дурное продовольствие войска, измена поляка Пшебышевского и француза Ланжерона, неспособность Кутузова, и (потихоньку говорили) молодость и неопытность государя, вверившегося дурным и ничтожным людям. Но войска, русские войска, говорили все, были необыкновенны и делали чудеса храбрости. Солдаты, офицеры, генералы – были герои. Но героем из героев был князь Багратион, прославившийся своим Шенграбенским делом и отступлением от Аустерлица, где он один провел свою колонну нерасстроенною и целый день отбивал вдвое сильнейшего неприятеля. Тому, что Багратион выбран был героем в Москве, содействовало и то, что он не имел связей в Москве, и был чужой. В лице его отдавалась должная честь боевому, простому, без связей и интриг, русскому солдату, еще связанному воспоминаниями Итальянского похода с именем Суворова. Кроме того в воздаянии ему таких почестей лучше всего показывалось нерасположение и неодобрение Кутузову.
