Рич, Александр

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Александр Рич
англ. Alexander Rich

Александр Рич в 2004 году
Дата рождения:

15 ноября 1924(1924-11-15)

Место рождения:

Хартфорд, Коннектикут, США

Дата смерти:

27 апреля 2015(2015-04-27) (90 лет)

Место смерти:

Бостон, Массачусетс, США

Научная сфера:

биофизика, молекулярная биология

Место работы:

Массачусетский технологический институт

Учёная степень:

доктор философии (PhD), 1949

Альма-матер:

Гарвардский университет

Известен как:

открыл полисомы и Z-ДНК

Награды и премии:

Премия Розенстила (1983)
Национальная научная медаль США (1995)
Премия Бауэра (2000)
Большая золотая медаль имени М. В. Ломоносова (2001)

Александр Рич (англ. Alexander Rich; 15 ноября 1924, Хартфорд, штат Коннектикут — 27 апреля 2015, Бостон) — американский учёный, специалист в области изучения и структуры биополимеров. Иностранный член Российской академии наук.





Карьера

Получил степень бакалавра и доктора медицины в Гарвардском университете. Работал в Массачусетском технологическом институте. Постдокторантуру проходил вместе с Джеймсом Уотсоном у Лайнуса Полинга. В 1963 году открыл полисомы, в 1979 году с сотрудниками вырастил кристалл Z-ДНК. В 2005 году опубликовал работу о кристаллизация соединения В- и Z-ДНК.

Почётные звания

Награды

Напишите отзыв о статье "Рич, Александр"

Примечания

  1. [www.casinapioiv.va/content/accademia/en/academicians/deceased/rich.html Профиль] на сайте Папской академии наук  (англ.)
  2. [www.academie-sciences.fr/academie/membre/Rich_Alexander.htm Alexander Rich - Les Membres de l'Académie des sciences]
  3. [www.welch1.org/awards/welch-award-in-chemistry/welch-award-recipients Welch Award Recipients - The Welch Foundation]

Ссылки

  • [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-51956.ln-ru Профиль Александра Рича] на официальном сайте РАН

Отрывок, характеризующий Рич, Александр



После своего объяснения с женой, Пьер поехал в Петербург. В Торжке на cтанции не было лошадей, или не хотел их смотритель. Пьер должен был ждать. Он не раздеваясь лег на кожаный диван перед круглым столом, положил на этот стол свои большие ноги в теплых сапогах и задумался.
– Прикажете чемоданы внести? Постель постелить, чаю прикажете? – спрашивал камердинер.
Пьер не отвечал, потому что ничего не слыхал и не видел. Он задумался еще на прошлой станции и всё продолжал думать о том же – о столь важном, что он не обращал никакого .внимания на то, что происходило вокруг него. Его не только не интересовало то, что он позже или раньше приедет в Петербург, или то, что будет или не будет ему места отдохнуть на этой станции, но всё равно было в сравнении с теми мыслями, которые его занимали теперь, пробудет ли он несколько часов или всю жизнь на этой станции.
Смотритель, смотрительша, камердинер, баба с торжковским шитьем заходили в комнату, предлагая свои услуги. Пьер, не переменяя своего положения задранных ног, смотрел на них через очки, и не понимал, что им может быть нужно и каким образом все они могли жить, не разрешив тех вопросов, которые занимали его. А его занимали всё одни и те же вопросы с самого того дня, как он после дуэли вернулся из Сокольников и провел первую, мучительную, бессонную ночь; только теперь в уединении путешествия, они с особенной силой овладели им. О чем бы он ни начинал думать, он возвращался к одним и тем же вопросам, которых он не мог разрешить, и не мог перестать задавать себе. Как будто в голове его свернулся тот главный винт, на котором держалась вся его жизнь. Винт не входил дальше, не выходил вон, а вертелся, ничего не захватывая, всё на том же нарезе, и нельзя было перестать вертеть его.
Вошел смотритель и униженно стал просить его сиятельство подождать только два часика, после которых он для его сиятельства (что будет, то будет) даст курьерских. Смотритель очевидно врал и хотел только получить с проезжего лишние деньги. «Дурно ли это было или хорошо?», спрашивал себя Пьер. «Для меня хорошо, для другого проезжающего дурно, а для него самого неизбежно, потому что ему есть нечего: он говорил, что его прибил за это офицер. А офицер прибил за то, что ему ехать надо было скорее. А я стрелял в Долохова за то, что я счел себя оскорбленным, а Людовика XVI казнили за то, что его считали преступником, а через год убили тех, кто его казнил, тоже за что то. Что дурно? Что хорошо? Что надо любить, что ненавидеть? Для чего жить, и что такое я? Что такое жизнь, что смерть? Какая сила управляет всем?», спрашивал он себя. И не было ответа ни на один из этих вопросов, кроме одного, не логического ответа, вовсе не на эти вопросы. Ответ этот был: «умрешь – всё кончится. Умрешь и всё узнаешь, или перестанешь спрашивать». Но и умереть было страшно.