Российский институт стратегических исследований
Координаты: 55°51′24″ с. ш. 37°30′23″ в. д. / 55.8568° с. ш. 37.5065° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=55.8568&mlon=37.5065&zoom=14 (O)] (Я)
| Российский институт стратегических исследований (РИСИ) | |
  | |
| Оригинальное название |
рус. Федеральное государственное научное бюджетное учреждение «Российский институт стратегических исследований» |
|---|---|
| Международное название |
Russia's Institute for Strategic Studies |
| Основан | |
| Директор | |
| Расположение | |
| Юридический адрес |
125413, г. Москва, ул. Флотская, дом 15Б |
| Сайт |
[www.riss.ru www.riss.ru] |
Росси́йский институ́т стратеги́ческих иссле́дований (РИСИ) — федеральное государственное научное бюджетное учреждение. РИСИ образован в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29 февраля 1992 года № 202 «Об образовании Российского института стратегических исследований».[1]
Содержание
Формы и направления деятельности
- научно-исследовательская работа;
- разработка информационно-аналитических материалов, предложений, рекомендаций, экспертных оценок для государственных структур России;
- информирование политических и научных кругов, общественности о проблемах, затрагивающих национальную безопасность и стратегические интересы России;
- организация и проведение научно-практических конференций, семинаров, ситуационных анализов по приоритетным проблемам;
- оказание информационно-консалтинговых услуг.
Руководство
Директором РИСИ с 1994 по 2009 год был Кожокин Евгений Михайлович — доктор исторических наук, народный депутат Российской Федерации (1990—1993), 2010—2014 годах ректор Академии труда и социальных отношений, с сентября 2014 года — профессор МГИМО.
Директор РИСИ (с 2009) Леонид Петрович Решетников — генерал-лейтенант Службы внешней разведки Российской Федерации в запасе, кандидат исторических наук. Член Научного совета при Министре иностранных дел Российской Федерации, Научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации и Общественного совета Министерства обороны Российской Федерации.
Заместители директора РИСИ — Т. С. Гузенкова, И. В. Прокофьев, А. В. Глазова, М. Б. Смолин, Г. Г. Тищенко.
Надворный советник — К. А. Кокарев.
Интересные факты
Заместитель директора РИСИ доктор исторических наук Т. С. Гузенкова, заместитель главы Центра исследований проблем ближнего зарубежья РИСИ, доктор исторических наук, специалист по истории южных и западных славян О. В. Петровская и глава сектора демографии, миграции и этнорелигиозных проблем РИСИ кандидат социологических наук И. И. Белобородов в своём докладе Московской городской думе называли заявления об эпидемии СПИДа (о чём в частности заявлял глава Федерального центра по борьбе со СПИДом Вадим Покровский) частью информационной войны Запада против России («проблема ВИЧ/СПИДа используется в качестве элемента информационной войны против России»). Указывалось, существование двух моделей борьбы с ВИЧ: западная (включает в себя «неолиберальный идеологический контент, нечувствительность к национальным особенностям и абсолютизацию прав групп риска — наркоманов, ЛГБТ») и московская («учитывает культурные, исторические и психологические особенности российского населения, опирается на консервативную идеологию и традиционные ценности»). Отмечалось, что мировое сообщество, предлагает России применять первый подход в борьбе с заболеванием и тем самым, превращает тему эпидемии «в политическую проблему противостояния России как страны, которая позволяет себе вести самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику».[2].
Директор Левада-Центра Лев Гудков в своём письме в связи с включением возглавляемой им организации в список иностранных агентов отметил, что в феврале 2014 года в докладе „Методы и технологии деятельности зарубежных и российских исследовательских центров, а также исследовательских структур и вузов, получающих финансирование из зарубежных источников“ „Левада-Центру“ приписывались «цели сбора информации для разработки методов и инструментов влияния на социальную и политическую ситуацию в стране», а также «передача Государственному департаменту США… базы данных активистов оппозиции регионального уровня, содержащей всю необходимую информацию для последующей вербовки „протестного актива“» и «влияние на политические процессы и общественное мнение путем манипуляции смыслами при проведении опросов общественного мнения, завышение или занижение нужных показателей» в сотрудничестве с Государственным департаментом США и «сборе информации для разработки методов и инструментов влияния на социальную и политическую ситуацию в стране» . Гудков высказал мнение, что данные обвинения «только на первый взгляд кажутся бредом социальных маргиналов или паранойей отставных чекистов», поскольку считает, что «реально за этой новой волной шпиономании, воспроизводящей худшие образцы тоталитарных практик в разных странах, стоят вполне холодные и цинические интересы власти, собственности и идеологического контроля».[3].
Напишите отзыв о статье "Российский институт стратегических исследований"
Примечания
- ↑ [www.riss.ru/images/pdf/ustav_docs/ustav.pdf Устав РИСИ]
- ↑ Александр Черных [www.kommersant.ru/doc/3000818 В СПИДе не нашли ничего русского. Лучшей защитой от СПИДа в Москве назвали моногамную разнополую семью] Газета "Коммерсантъ" №94 от 31.05.2016, стр. 5
- ↑ [www.newsru.com/russia/09sep2016/gudkov.html Директор зачисленного в "иноагенты" "Левада-Центра" предрек репрессии против наук и превращение России в "резервацию бедного и агрессивного населения"] "NEWSru.com", 09.09.2016
Ссылки
- [www.riss.ru Официальный сайт]
- [www.youtube.com/watch?v=GLfsuqII7ss&feature=youtu.be Видеопрезентация РИСИ]
- [www.riss.ru/index.php/jomsocial/profile/613-reshetnikov-leonid-petrovich Л. П. Решетников]
- [www.youtube.com/watch?v=OiSlgCBpEFM Неофициальный гимн]
- [www.youtube.com/user/RUanalysis Официальный канал на Youtube]
См. также
Отрывок, характеризующий Российский институт стратегических исследований
– Василий Дмитрич, мне вас так жалко!… Нет, но вы такой славный… но не надо… это… а так я вас всегда буду любить.Денисов нагнулся над ее рукою, и она услыхала странные, непонятные для нее звуки. Она поцеловала его в черную, спутанную, курчавую голову. В это время послышался поспешный шум платья графини. Она подошла к ним.
– Василий Дмитрич, я благодарю вас за честь, – сказала графиня смущенным голосом, но который казался строгим Денисову, – но моя дочь так молода, и я думала, что вы, как друг моего сына, обратитесь прежде ко мне. В таком случае вы не поставили бы меня в необходимость отказа.
– Г'афиня, – сказал Денисов с опущенными глазами и виноватым видом, хотел сказать что то еще и запнулся.
Наташа не могла спокойно видеть его таким жалким. Она начала громко всхлипывать.
– Г'афиня, я виноват перед вами, – продолжал Денисов прерывающимся голосом, – но знайте, что я так боготво'ю вашу дочь и всё ваше семейство, что две жизни отдам… – Он посмотрел на графиню и, заметив ее строгое лицо… – Ну п'ощайте, г'афиня, – сказал он, поцеловал ее руку и, не взглянув на Наташу, быстрыми, решительными шагами вышел из комнаты.
На другой день Ростов проводил Денисова, который не хотел более ни одного дня оставаться в Москве. Денисова провожали у цыган все его московские приятели, и он не помнил, как его уложили в сани и как везли первые три станции.
После отъезда Денисова, Ростов, дожидаясь денег, которые не вдруг мог собрать старый граф, провел еще две недели в Москве, не выезжая из дому, и преимущественно в комнате барышень.
Соня была к нему нежнее и преданнее чем прежде. Она, казалось, хотела показать ему, что его проигрыш был подвиг, за который она теперь еще больше любит его; но Николай теперь считал себя недостойным ее.
Он исписал альбомы девочек стихами и нотами, и не простившись ни с кем из своих знакомых, отослав наконец все 43 тысячи и получив росписку Долохова, уехал в конце ноября догонять полк, который уже был в Польше.
После своего объяснения с женой, Пьер поехал в Петербург. В Торжке на cтанции не было лошадей, или не хотел их смотритель. Пьер должен был ждать. Он не раздеваясь лег на кожаный диван перед круглым столом, положил на этот стол свои большие ноги в теплых сапогах и задумался.
– Прикажете чемоданы внести? Постель постелить, чаю прикажете? – спрашивал камердинер.
Пьер не отвечал, потому что ничего не слыхал и не видел. Он задумался еще на прошлой станции и всё продолжал думать о том же – о столь важном, что он не обращал никакого .внимания на то, что происходило вокруг него. Его не только не интересовало то, что он позже или раньше приедет в Петербург, или то, что будет или не будет ему места отдохнуть на этой станции, но всё равно было в сравнении с теми мыслями, которые его занимали теперь, пробудет ли он несколько часов или всю жизнь на этой станции.
Смотритель, смотрительша, камердинер, баба с торжковским шитьем заходили в комнату, предлагая свои услуги. Пьер, не переменяя своего положения задранных ног, смотрел на них через очки, и не понимал, что им может быть нужно и каким образом все они могли жить, не разрешив тех вопросов, которые занимали его. А его занимали всё одни и те же вопросы с самого того дня, как он после дуэли вернулся из Сокольников и провел первую, мучительную, бессонную ночь; только теперь в уединении путешествия, они с особенной силой овладели им. О чем бы он ни начинал думать, он возвращался к одним и тем же вопросам, которых он не мог разрешить, и не мог перестать задавать себе. Как будто в голове его свернулся тот главный винт, на котором держалась вся его жизнь. Винт не входил дальше, не выходил вон, а вертелся, ничего не захватывая, всё на том же нарезе, и нельзя было перестать вертеть его.
Вошел смотритель и униженно стал просить его сиятельство подождать только два часика, после которых он для его сиятельства (что будет, то будет) даст курьерских. Смотритель очевидно врал и хотел только получить с проезжего лишние деньги. «Дурно ли это было или хорошо?», спрашивал себя Пьер. «Для меня хорошо, для другого проезжающего дурно, а для него самого неизбежно, потому что ему есть нечего: он говорил, что его прибил за это офицер. А офицер прибил за то, что ему ехать надо было скорее. А я стрелял в Долохова за то, что я счел себя оскорбленным, а Людовика XVI казнили за то, что его считали преступником, а через год убили тех, кто его казнил, тоже за что то. Что дурно? Что хорошо? Что надо любить, что ненавидеть? Для чего жить, и что такое я? Что такое жизнь, что смерть? Какая сила управляет всем?», спрашивал он себя. И не было ответа ни на один из этих вопросов, кроме одного, не логического ответа, вовсе не на эти вопросы. Ответ этот был: «умрешь – всё кончится. Умрешь и всё узнаешь, или перестанешь спрашивать». Но и умереть было страшно.
Торжковская торговка визгливым голосом предлагала свой товар и в особенности козловые туфли. «У меня сотни рублей, которых мне некуда деть, а она в прорванной шубе стоит и робко смотрит на меня, – думал Пьер. И зачем нужны эти деньги? Точно на один волос могут прибавить ей счастья, спокойствия души, эти деньги? Разве может что нибудь в мире сделать ее и меня менее подверженными злу и смерти? Смерть, которая всё кончит и которая должна притти нынче или завтра – всё равно через мгновение, в сравнении с вечностью». И он опять нажимал на ничего не захватывающий винт, и винт всё так же вертелся на одном и том же месте.
Слуга его подал ему разрезанную до половины книгу романа в письмах m mе Suza. [мадам Сюза.] Он стал читать о страданиях и добродетельной борьбе какой то Аmelie de Mansfeld. [Амалии Мансфельд.] «И зачем она боролась против своего соблазнителя, думал он, – когда она любила его? Не мог Бог вложить в ее душу стремления, противного Его воле. Моя бывшая жена не боролась и, может быть, она была права. Ничего не найдено, опять говорил себе Пьер, ничего не придумано. Знать мы можем только то, что ничего не знаем. И это высшая степень человеческой премудрости».
Всё в нем самом и вокруг него представлялось ему запутанным, бессмысленным и отвратительным. Но в этом самом отвращении ко всему окружающему Пьер находил своего рода раздражающее наслаждение.
