Социалистическая партия Латвии

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Социалистическая партия Латвии
Latvijas Sociālistiskā partija
Лидер:

Владимир Фролов

Дата основания:

1994

Идеология:

марксизм-ленинизм, коммунизм

Интернационал:

GUE-NGL

Союзники и блоки:

Центр согласия, Социал-демократическая партия «Согласие»

Мест в Сейме:
3 / 100
Мест в Европарламенте:
0 / 8
Партийная печать:

«Социалист Латвии»

Сайт:

[www.latsocpartija.lv www.latsocpartija.lv]

К:Политические партии, основанные в 1994 году


Социалисти́ческая па́ртия Ла́твии (СПЛ; латыш. Latvijas Sociālistiskā partija, LSP) — марксистская партия в Латвии1994 г.). Представлена в парламенте. И. о. председателя — Владимир Фролов. Входит в объединение «Центр согласия»; критически относится к членству страны в ЕС и НАТО. Руководящие органы — правление и Политсовет. Символ — красная гвоздика.



История

Истоки Социалистической партии Латвии лежат во фракции «Равноправие» Верховного Совета Латвийской Республики, избранного в 1990 году. В 1993 году на выборах в Пятый Сейм список «Равноправия» получил семь депутатских мандатов. Депутатом был избран и находившийся в тюрьме А. Рубикс, бывший мэр Риги, первый секретарь Коммунистической партии Латвии с апреля 1990 года. Председателем фракции «Равноправие» в Пятом Сейме стал Филипп Строганов. После выборов Пятого Сейма в законодательство были внесены изменения, согласно которым в выборах могли участвовать только партийные списки.

Поэтому в январе 1994 года на базе движения «Равноправие» была создана Социалистическая партия Латвии. Её первыми сопредседателями стали Я. Трейкалс, М. Бекасов, Г. Фёдорова. По списку Социалистической партии в 1994 году были избраны четыре депутата Рижской думы, несколько депутатов самоуправлений городов Латгалии. В 1995 году сопредседателями СПЛ стали Трейкалс, Филипп Строганов и Лариса Лавиня, а в Сейм от СПЛ было избрано пять депутатов: О. Денисов, М. Бекасов, А. Голубов, М. Луянс, А. Барташевич. К этому времени между активистами движения «Равноправие» и лидерами Социалистической партии появились идеологические и тактические разногласия, и после выборов Шестого Сейма произошло разделение. С того момента три депутата (М. Бекасов, О. Денисов, А. Голубов) представляли интересы ставшей марксистской Социалистической партии, а двое — интересы «Равноправия». В 1996 году вместо сопредседателей был избран один председатель СПЛ, которым стал Ф. Строганов. 1997 году, на выборах в Рижскую думу, список Социалистической партии получил одно место (И. Иванов).

На выборах в Седьмой Сейм в 1998 году, в Восьмой Сейм в 2002 году и Рижскую думу в 2001 году, Социалистическая партия участвовала в составе ЗаПЧЕЛ. В Седьмом Сейме социалисты получили четыре депутатских места (М. Бекасов, О. Денисов, А. Голубов, Б. Растопыркин), в Восьмом Сейме пять (М. Бекасов, О. Денисов, А. Голубов, Н. Кабанов, С. Фёдоров), в Рижской думе одно (И. Иванов).

В июне 2003 года, вскоре после выхода Партии народного согласия из ЗаПЧЕЛ, из этого объединения вышла и Социалистическая партия. Однако ряд её членов, включая депутата Сейма Николая Кабанова, предпочли остаться в ЗаПЧЕЛ. Они вышли из СПЛ и приняли участие в создании партии BITE.

После неудачи на выборах Европарламента, на выборах в Рижскую думу 12 марта 2005 года партия участвовала в союзе с блоком «Родина». Блок «Родина»-СПЛ на выборах в Рижскую думу получил 8 мандатов, из них у Социалистической партии 3 (лидер списка — сын председателя партии Артур Рубикс, И. Зуев, И. Иванов). После выборов Соцпартия вступила в объединение «Центр Согласия». С 1999 года председателем партии является Альфред Рубикс, выпущенный из тюрьмы в ноябре 1997 года, но не имеющий права быть избранным в Сейм или самоуправления.

Партия никогда не была у власти в Латвии. В Риге она участвовала в правящей коалиции в 2001-2005 и с 2009 года; в созыве 2005—2009 годов по некоторым вопросам поддерживала правое руководство Рижской думы, сохранив благодаря этому полученный при прошлой думе пост исполнительного директора Латгальского предместья (Д. Павлов, позднее перешёл в ЛПП/ЛЦ). В 2006 году четыре социалиста (А. Голубов, О. Денисов, Ар. Рубикс, С. Фёдоров) были избраны депутатами Сейма по списку ЦС.

До 1999 года наиболее близок партии был еженедельник «Будни»; до 2001 года дружественна была и ежедневная газета «Панорама Латвии». С 2003 до 2006 года партия регулярно издавала ежемесячные газеты «Социалист Латвии» и «Latvijas Sociālists»; позднее они, по состоянию на 2011 год, выходят нерегулярно. В 2009 г. лидер партии Ал. Рубикс избран депутатом Европарламента (до 2014 г.) по возглавленному им списку ЦС, а ряд социалистов стал депутатами местных самоуправлений. В 2010 году четыре социалиста (Р. Рубикс, С. Фёдоров — от Латгалии; И. Зуев, Ар. Рубикс — от Риги) были избраны депутатами Сейма по списку ЦС. Оба младших Рубикса и Зуев были переизбраны в Сейм по списку ЦС в 2011 году, а в 2014 году — оба младших Рубикса (по списку «Согласия»). В 2015 г. депутатом Сейма вновь стал также И. Зуев, когда мандат сложила избранная по рижскому округу от «Согласия» Р. Лочмеле-Лунёва.

Напишите отзыв о статье "Социалистическая партия Латвии"

Литература

  • [www.latsocpartija.lv/documents/books/LSP_vesture.pdf СПЛ: История в документах] Рига, 2006. ISBN 9984-39-077-2

Ссылки

  • [www.latsocpartija.lv/?l=1 Сайт партии]
  • [www.polit.lv Близкий СПЛ сайт]

Отрывок, характеризующий Социалистическая партия Латвии

Через несколько минут к Пьеру вышли официант и Десаль. Десаль от имени княжны передал Пьеру, что она очень рада видеть его и просит, если он извинит ее за бесцеремонность, войти наверх, в ее комнаты.
В невысокой комнатке, освещенной одной свечой, сидела княжна и еще кто то с нею, в черном платье. Пьер помнил, что при княжне всегда были компаньонки. Кто такие и какие они, эти компаньонки, Пьер не знал и не помнил. «Это одна из компаньонок», – подумал он, взглянув на даму в черном платье.
Княжна быстро встала ему навстречу и протянула руку.
– Да, – сказала она, всматриваясь в его изменившееся лицо, после того как он поцеловал ее руку, – вот как мы с вами встречаемся. Он и последнее время часто говорил про вас, – сказала она, переводя свои глаза с Пьера на компаньонку с застенчивостью, которая на мгновение поразила Пьера.
– Я так была рада, узнав о вашем спасенье. Это было единственное радостное известие, которое мы получили с давнего времени. – Опять еще беспокойнее княжна оглянулась на компаньонку и хотела что то сказать; но Пьер перебил ее.
– Вы можете себе представить, что я ничего не знал про него, – сказал он. – Я считал его убитым. Все, что я узнал, я узнал от других, через третьи руки. Я знаю только, что он попал к Ростовым… Какая судьба!
Пьер говорил быстро, оживленно. Он взглянул раз на лицо компаньонки, увидал внимательно ласково любопытный взгляд, устремленный на него, и, как это часто бывает во время разговора, он почему то почувствовал, что эта компаньонка в черном платье – милое, доброе, славное существо, которое не помешает его задушевному разговору с княжной Марьей.
Но когда он сказал последние слова о Ростовых, замешательство в лице княжны Марьи выразилось еще сильнее. Она опять перебежала глазами с лица Пьера на лицо дамы в черном платье и сказала:
– Вы не узнаете разве?
Пьер взглянул еще раз на бледное, тонкое, с черными глазами и странным ртом, лицо компаньонки. Что то родное, давно забытое и больше чем милое смотрело на него из этих внимательных глаз.
«Но нет, это не может быть, – подумал он. – Это строгое, худое и бледное, постаревшее лицо? Это не может быть она. Это только воспоминание того». Но в это время княжна Марья сказала: «Наташа». И лицо, с внимательными глазами, с трудом, с усилием, как отворяется заржавелая дверь, – улыбнулось, и из этой растворенной двери вдруг пахнуло и обдало Пьера тем давно забытым счастием, о котором, в особенности теперь, он не думал. Пахнуло, охватило и поглотило его всего. Когда она улыбнулась, уже не могло быть сомнений: это была Наташа, и он любил ее.
В первую же минуту Пьер невольно и ей, и княжне Марье, и, главное, самому себе сказал неизвестную ему самому тайну. Он покраснел радостно и страдальчески болезненно. Он хотел скрыть свое волнение. Но чем больше он хотел скрыть его, тем яснее – яснее, чем самыми определенными словами, – он себе, и ей, и княжне Марье говорил, что он любит ее.
«Нет, это так, от неожиданности», – подумал Пьер. Но только что он хотел продолжать начатый разговор с княжной Марьей, он опять взглянул на Наташу, и еще сильнейшая краска покрыла его лицо, и еще сильнейшее волнение радости и страха охватило его душу. Он запутался в словах и остановился на середине речи.
Пьер не заметил Наташи, потому что он никак не ожидал видеть ее тут, но он не узнал ее потому, что происшедшая в ней, с тех пор как он не видал ее, перемена была огромна. Она похудела и побледнела. Но не это делало ее неузнаваемой: ее нельзя было узнать в первую минуту, как он вошел, потому что на этом лице, в глазах которого прежде всегда светилась затаенная улыбка радости жизни, теперь, когда он вошел и в первый раз взглянул на нее, не было и тени улыбки; были одни глаза, внимательные, добрые и печально вопросительные.
Смущение Пьера не отразилось на Наташе смущением, но только удовольствием, чуть заметно осветившим все ее лицо.


– Она приехала гостить ко мне, – сказала княжна Марья. – Граф и графиня будут на днях. Графиня в ужасном положении. Но Наташе самой нужно было видеть доктора. Ее насильно отослали со мной.
– Да, есть ли семья без своего горя? – сказал Пьер, обращаясь к Наташе. – Вы знаете, что это было в тот самый день, как нас освободили. Я видел его. Какой был прелестный мальчик.
Наташа смотрела на него, и в ответ на его слова только больше открылись и засветились ее глаза.
– Что можно сказать или подумать в утешенье? – сказал Пьер. – Ничего. Зачем было умирать такому славному, полному жизни мальчику?
– Да, в наше время трудно жить бы было без веры… – сказала княжна Марья.
– Да, да. Вот это истинная правда, – поспешно перебил Пьер.
– Отчего? – спросила Наташа, внимательно глядя в глаза Пьеру.
– Как отчего? – сказала княжна Марья. – Одна мысль о том, что ждет там…
Наташа, не дослушав княжны Марьи, опять вопросительно поглядела на Пьера.
– И оттого, – продолжал Пьер, – что только тот человек, который верит в то, что есть бог, управляющий нами, может перенести такую потерю, как ее и… ваша, – сказал Пьер.
Наташа раскрыла уже рот, желая сказать что то, но вдруг остановилась. Пьер поспешил отвернуться от нее и обратился опять к княжне Марье с вопросом о последних днях жизни своего друга. Смущение Пьера теперь почти исчезло; но вместе с тем он чувствовал, что исчезла вся его прежняя свобода. Он чувствовал, что над каждым его словом, действием теперь есть судья, суд, который дороже ему суда всех людей в мире. Он говорил теперь и вместе с своими словами соображал то впечатление, которое производили его слова на Наташу. Он не говорил нарочно того, что бы могло понравиться ей; но, что бы он ни говорил, он с ее точки зрения судил себя.