Уайтфилд, Джордж

Джордж Уайтфилд (Уитфилд)
англ. George Whitefield (Whitfield)
Джордж Уайтфилд
Род деятельности:	проповедник
Дата рождения:	27 декабря 1714(1714-12-27)
Место рождения:	Глостер, Англия
Дата смерти:	30 сентября 1770(1770-09-30) (55 лет)
Место смерти:	Ньюберипорт, Массачусетс
Отец:	Томас Уайтфилд
Мать:	Элизабет Эдвардс

Джордж Уайтфилд (англ. George Whitefield; 27 декабря 1714 — 30 сентября 1770), известен также как Джордж Уитфилд (англ. George Whitfield) — английский проповедник, один из основателей (вместе с Джоном Уэсли) и лидеров протестантской церкви методистов. В отличие от Уэсли, придерживался учения кальвинизма о предопределении.

Родился в городе Глостер, Англия, в семье Томаса Уайтфилда и Элизабет Эдвардс. Окончил колледж в Оксфорде. В 1738 году Уайтфилд отправился в Северную Америку, чтобы основать сиротский приют в Джорджии. В следующем году вернулся ненадолго в Англию, а затем вновь уехал в английские колонии в Новом Свете. Уайтфилд совершил проповеднический тур по Новой Англии, который стал одним из наиболее примечательных эпизодов истории протестантизма в Америке.

Джордж Уайтфилд скончался 30 сентября 1770 года в Массачусетсе.

Литература

• Stout, Harry S. The Divine Dramatist: George Whitefield and the Rise of Modern Evangelicalism. — Grand Rapids, Michigan: William B. Eerdmans Publishing Company, 1991. — ISBN 978-0-8028-0154-8.
• Dallimore, Arnold A. George Whitefield: The Life and Times of the Great Evangelist of the Eighteenth-Century Revival (Volume I). Edinburgh or Carlisle: Banner of Truth Trust, 1970. ISBN 978-0-85151-026-2
• Dallimore, Arnold A. George Whitefield: The Life and Times of the Great Evangelist of the Eighteenth-Century Revival (Volume II). Edinburgh or Carlisle: Banner of Truth Trust, 1980. ISBN 978-0-85151-300-3

Ссылки

• [www.churchsociety.org/issues_new/history/iss_history_whitefield.asp Biographies, Articles, and Books on Whitefield]
• [www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=11611 Уайтфилд, Джордж] (англ.) на сайте Find a Grave

Отрывок, характеризующий Уайтфилд, Джордж

– Прошу извинения у вашего величества, – сказал Балашев, – кроме России, есть еще Испания, где также много церквей и монастырей.
Этот ответ Балашева, намекавший на недавнее поражение французов в Испании, был высоко оценен впоследствии, по рассказам Балашева, при дворе императора Александра и очень мало был оценен теперь, за обедом Наполеона, и прошел незаметно.
По равнодушным и недоумевающим лицам господ маршалов видно было, что они недоумевали, в чем тут состояла острота, на которую намекала интонация Балашева. «Ежели и была она, то мы не поняли ее или она вовсе не остроумна», – говорили выражения лиц маршалов. Так мало был оценен этот ответ, что Наполеон даже решительно не заметил его и наивно спросил Балашева о том, на какие города идет отсюда прямая дорога к Москве. Балашев, бывший все время обеда настороже, отвечал, что comme tout chemin mene a Rome, tout chemin mene a Moscou, [как всякая дорога, по пословице, ведет в Рим, так и все дороги ведут в Москву,] что есть много дорог, и что в числе этих разных путей есть дорога на Полтаву, которую избрал Карл XII, сказал Балашев, невольно вспыхнув от удовольствия в удаче этого ответа. Не успел Балашев досказать последних слов: «Poltawa», как уже Коленкур заговорил о неудобствах дороги из Петербурга в Москву и о своих петербургских воспоминаниях.
После обеда перешли пить кофе в кабинет Наполеона, четыре дня тому назад бывший кабинетом императора Александра. Наполеон сел, потрогивая кофе в севрской чашке, и указал на стул подло себя Балашеву.
Есть в человеке известное послеобеденное расположение духа, которое сильнее всяких разумных причин заставляет человека быть довольным собой и считать всех своими друзьями. Наполеон находился в этом расположении. Ему казалось, что он окружен людьми, обожающими его. Он был убежден, что и Балашев после его обеда был его другом и обожателем. Наполеон обратился к нему с приятной и слегка насмешливой улыбкой.
– Это та же комната, как мне говорили, в которой жил император Александр. Странно, не правда ли, генерал? – сказал он, очевидно, не сомневаясь в том, что это обращение не могло не быть приятно его собеседнику, так как оно доказывало превосходство его, Наполеона, над Александром.