Флиер, Андрей Яковлевич
Флиер, Андрей Яковлевич | |
Род деятельности: | |
---|---|
Дата рождения: | |
Место рождения: | |
Отец: | |
Сайт: |
[www.hischool.ru/ chool.ru] |
Андрей Яковлевич Флиер (род. 14 ноября 1950, Москва, СССР) — советский российский культуролог, исследователь функциональной теории культуры, теории исторической динамики культуры, структуры культурологического знания и проблем развития культурологического образования.
Доктор философских наук (1995, тема «Структура и динамика культурогенетических процессов»). А. Я. Флиер стал одним из немногих отечественных учёных, кому была присвоена степень доктора наук, минуя степень кандидата.
Сын известного советского пианиста Якова Флиера (1912—1977).
Содержание
Биография
Окончил в 1976 году исторический факультет Московского государственного заочного педагогического института.
В 1977—1990 гг. работал в НИИ теории и истории архитектуры.
В 1991—1993 гг. А. Флиер — в Российском открытом университете (РОУ) — декан культурологического факультета. В эти годы А. Флиер начинает разработку модели специального культурологического образования, принимает участие в создании первого государственного образовательного стандарта по культурологии. Одновременно в эти годы Флиер работает в Российском институте культурологии (РИК), где занимается теоретическим проблемам исторической культурологии, пишет статьи для энциклопедии «Историческая культурология».
С 1993 по 2010 гг. А. Я. Флиер работал в Московском государственном университете культуры и искусств (МГУКИ), будучи также директором Высшей школы культурологии и зав. кафедрой культурологии и антропологии.
В настоящее время А. Я. Флиер — главный научный сотрудник Российского НИИ культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачёва, профессор Московского гуманитарного университета и Московского государственного лингвистического университета, руководитель Научной ассоциации исследователей культуры, главный редактор [cult-cult.ru электронного журнала «Культура культуры»].
Автор более 300 публикаций, в том числе 24 книг[1].
Научная деятельность
А. Я. Флиер известен разработкой ряда фундаментальных культурологических теорий:
- концепции исторического генезиса человеческой культуры как процесса развития и трансформации социального поведения животных;
- концепции сущности культуры как наиболее общей формы человеческой социальности;
- концепции взаимозависимости процессов социального развития и углубления специализации в деятельности людей, что ведёт к усилению творческих инновативных тенденций в культуре и является причиной ускорения динамики исторического развития (нарастающего темпа изменчивости культуры);
- концепции взаимозависимости процессов социального развития и устойчивости культурного своеобразия: нарастание динамики социального развития общества (прогресс) ведет к понижению уровня его локального своеобразия, а усиление своеобразия — к замедлению развития;
- концепции взаимозависимости уровня социального развития и плотности социального контроля над индивидом: возрастание уровня социального развития ведет к снижению жесткости социального контроля, то есть к расширению границ социальной и культурной свободы человека;
- концепции взаимозависимости уровня социального развития и типологии солидарности и идентичности членов общества: смена исторических эпох сопровождается изменением преобладающих в обществе типов социальной солидарности и идентичности и их эволюции от витальных к культурным основаниям;
- концепции культурной экспансии и культурных манифестаций как основных методов социального контроля и регулирования жизни общества средствами культуры;
- концепции переориентации культуры с прославления своего прошлого на превентивное переживание будущего, нарастающей по мере исторического развития культуры, и др.
Научные труды
Монографии
- Культурогенез. — М.: РИК, 1995.
- Культурология. ХХ век. Энциклопедия. В 2-х тт. — М.: Университетская книга, 1997. (37 статей).
- Культурология для культурологов. Учебное пособие для магистрантов, аспирантов и соискателей. — М.: Академическая книга, 2000, 2002, 2003 (изд. 2-е, перераб. и доп.). — М.: Согласие, 2010. — ISBN 978-5-86884-134-7
- Некультурные функции культуры. Очерки. — М.: МГУКИ, 2008. — 272 с. — ISBN 978-5-94778-175-5
- Тезаурус основных понятий культурологии. Учебное пособие. — М.: МГУКИ, 2008. (в соавт. с Полетаевой М. А.).
- Культура между рабством конъюнктуры, рабством обычая и рабством статуса. — М.: Согласие, 2011. (в соавт. с Костиной А. В.)
- Культурология 20-11. Авторский сборник эссе и статей. — М.: Согласие, 2011.
- Очерки теории исторической динамики культуры. Монография. — М.: Согласие, 2013.
Статьи
- Вектор культурной эволюции.
- История культуры как смена доминантных типов идентичности.
- Культурные основания насилия (памяти Усамы бен-Ладена).
- Культурологическая парадигма образования (к определению понятия).
- Культурологическое знание.
- Культурология образования. Концепция.
- Методы социального контроля и регулирования: культурные экспансии и манифестации.
- Наброски к построению социокультурной картины мира в границах культурологии.
- Общеобразовательная культурология и её возможности по социализации и инкультурации личности.
- Социальные функции культуры.
- Типология культурных стратегий.
- Фундаментальная культурология: актуальные направления исследований.
- Культура как прогноз.
- Культурная атрибуция как метод исследования.
- Культурные роли в процессах социального действия.
- Маргинальные поля знания: поп-наука.
- Науки о культуре после постмодернизма. Постфутурология.
- Современная культурология: проблемы, возможности, задачи.
- Культурологический инструментарий в процессах социального контроля и управления.
- Современная культура как тенденция.
- Будущее возврату не подлежит (о перспективах развития традиционной культуры).
- Историческая культурология как область знания.
- Эволюционные трансформации культуры.
- Происхождение культуры: новая концепция культурогенеза.
Напишите отзыв о статье "Флиер, Андрей Яковлевич"
Примечания
- ↑ Багдасарьян Н. Г. К юбилею Андрея Яковлевича Флиера. // Альманах Научно-образовательного культурологического общества России. Мир культуры и культурология. Вып. 1. — СПб.: Изд-во РХГА, 2011. — С. 266—267.
Ссылки
- [www.hischool.ru/ Социокультурное развитие: аналитика, диагностика]
- [www.culturalnet.ru/ Сетевое сообщество «Российская культурология»]
Отрывок, характеризующий Флиер, Андрей Яковлевич
Князь Андрей чувствовал в Наташе присутствие совершенно чуждого для него, особенного мира, преисполненного каких то неизвестных ему радостей, того чуждого мира, который еще тогда, в отрадненской аллее и на окне, в лунную ночь, так дразнил его. Теперь этот мир уже более не дразнил его, не был чуждый мир; но он сам, вступив в него, находил в нем новое для себя наслаждение.После обеда Наташа, по просьбе князя Андрея, пошла к клавикордам и стала петь. Князь Андрей стоял у окна, разговаривая с дамами, и слушал ее. В середине фразы князь Андрей замолчал и почувствовал неожиданно, что к его горлу подступают слезы, возможность которых он не знал за собой. Он посмотрел на поющую Наташу, и в душе его произошло что то новое и счастливое. Он был счастлив и ему вместе с тем было грустно. Ему решительно не об чем было плакать, но он готов был плакать. О чем? О прежней любви? О маленькой княгине? О своих разочарованиях?… О своих надеждах на будущее?… Да и нет. Главное, о чем ему хотелось плакать, была вдруг живо сознанная им страшная противуположность между чем то бесконечно великим и неопределимым, бывшим в нем, и чем то узким и телесным, чем он был сам и даже была она. Эта противуположность томила и радовала его во время ее пения.
Только что Наташа кончила петь, она подошла к нему и спросила его, как ему нравится ее голос? Она спросила это и смутилась уже после того, как она это сказала, поняв, что этого не надо было спрашивать. Он улыбнулся, глядя на нее, и сказал, что ему нравится ее пение так же, как и всё, что она делает.
Князь Андрей поздно вечером уехал от Ростовых. Он лег спать по привычке ложиться, но увидал скоро, что он не может спать. Он то, зажжа свечку, сидел в постели, то вставал, то опять ложился, нисколько не тяготясь бессонницей: так радостно и ново ему было на душе, как будто он из душной комнаты вышел на вольный свет Божий. Ему и в голову не приходило, чтобы он был влюблен в Ростову; он не думал о ней; он только воображал ее себе, и вследствие этого вся жизнь его представлялась ему в новом свете. «Из чего я бьюсь, из чего я хлопочу в этой узкой, замкнутой рамке, когда жизнь, вся жизнь со всеми ее радостями открыта мне?» говорил он себе. И он в первый раз после долгого времени стал делать счастливые планы на будущее. Он решил сам собою, что ему надо заняться воспитанием своего сына, найдя ему воспитателя и поручив ему; потом надо выйти в отставку и ехать за границу, видеть Англию, Швейцарию, Италию. «Мне надо пользоваться своей свободой, пока так много в себе чувствую силы и молодости, говорил он сам себе. Пьер был прав, говоря, что надо верить в возможность счастия, чтобы быть счастливым, и я теперь верю в него. Оставим мертвым хоронить мертвых, а пока жив, надо жить и быть счастливым», думал он.
В одно утро полковник Адольф Берг, которого Пьер знал, как знал всех в Москве и Петербурге, в чистеньком с иголочки мундире, с припомаженными наперед височками, как носил государь Александр Павлович, приехал к нему.
– Я сейчас был у графини, вашей супруги, и был так несчастлив, что моя просьба не могла быть исполнена; надеюсь, что у вас, граф, я буду счастливее, – сказал он, улыбаясь.
– Что вам угодно, полковник? Я к вашим услугам.
– Я теперь, граф, уж совершенно устроился на новой квартире, – сообщил Берг, очевидно зная, что это слышать не могло не быть приятно; – и потому желал сделать так, маленький вечерок для моих и моей супруги знакомых. (Он еще приятнее улыбнулся.) Я хотел просить графиню и вас сделать мне честь пожаловать к нам на чашку чая и… на ужин.
– Только графиня Елена Васильевна, сочтя для себя унизительным общество каких то Бергов, могла иметь жестокость отказаться от такого приглашения. – Берг так ясно объяснил, почему он желает собрать у себя небольшое и хорошее общество, и почему это ему будет приятно, и почему он для карт и для чего нибудь дурного жалеет деньги, но для хорошего общества готов и понести расходы, что Пьер не мог отказаться и обещался быть.
– Только не поздно, граф, ежели смею просить, так без 10 ти минут в восемь, смею просить. Партию составим, генерал наш будет. Он очень добр ко мне. Поужинаем, граф. Так сделайте одолжение.
Противно своей привычке опаздывать, Пьер в этот день вместо восьми без 10 ти минут, приехал к Бергам в восемь часов без четверти.
Берги, припася, что нужно было для вечера, уже готовы были к приему гостей.
В новом, чистом, светлом, убранном бюстиками и картинками и новой мебелью, кабинете сидел Берг с женою. Берг, в новеньком, застегнутом мундире сидел возле жены, объясняя ей, что всегда можно и должно иметь знакомства людей, которые выше себя, потому что тогда только есть приятность от знакомств. – «Переймешь что нибудь, можешь попросить о чем нибудь. Вот посмотри, как я жил с первых чинов (Берг жизнь свою считал не годами, а высочайшими наградами). Мои товарищи теперь еще ничто, а я на ваканции полкового командира, я имею счастье быть вашим мужем (он встал и поцеловал руку Веры, но по пути к ней отогнул угол заворотившегося ковра). И чем я приобрел всё это? Главное умением выбирать свои знакомства. Само собой разумеется, что надо быть добродетельным и аккуратным».
Берг улыбнулся с сознанием своего превосходства над слабой женщиной и замолчал, подумав, что всё таки эта милая жена его есть слабая женщина, которая не может постигнуть всего того, что составляет достоинство мужчины, – ein Mann zu sein [быть мужчиной]. Вера в то же время также улыбнулась с сознанием своего превосходства над добродетельным, хорошим мужем, но который всё таки ошибочно, как и все мужчины, по понятию Веры, понимал жизнь. Берг, судя по своей жене, считал всех женщин слабыми и глупыми. Вера, судя по одному своему мужу и распространяя это замечание, полагала, что все мужчины приписывают только себе разум, а вместе с тем ничего не понимают, горды и эгоисты.
Берг встал и, обняв свою жену осторожно, чтобы не измять кружевную пелеринку, за которую он дорого заплатил, поцеловал ее в середину губ.
– Одно только, чтобы у нас не было так скоро детей, – сказал он по бессознательной для себя филиации идей.
– Да, – отвечала Вера, – я совсем этого не желаю. Надо жить для общества.
– Точно такая была на княгине Юсуповой, – сказал Берг, с счастливой и доброй улыбкой, указывая на пелеринку.
В это время доложили о приезде графа Безухого. Оба супруга переглянулись самодовольной улыбкой, каждый себе приписывая честь этого посещения.
«Вот что значит уметь делать знакомства, подумал Берг, вот что значит уметь держать себя!»
– Только пожалуйста, когда я занимаю гостей, – сказала Вера, – ты не перебивай меня, потому что я знаю чем занять каждого, и в каком обществе что надо говорить.
Берг тоже улыбнулся.
– Нельзя же: иногда с мужчинами мужской разговор должен быть, – сказал он.
Пьер был принят в новенькой гостиной, в которой нигде сесть нельзя было, не нарушив симметрии, чистоты и порядка, и потому весьма понятно было и не странно, что Берг великодушно предлагал разрушить симметрию кресла, или дивана для дорогого гостя, и видимо находясь сам в этом отношении в болезненной нерешительности, предложил решение этого вопроса выбору гостя. Пьер расстроил симметрию, подвинув себе стул, и тотчас же Берг и Вера начали вечер, перебивая один другого и занимая гостя.