Широкополосный доступ в Интернет

Поделись знанием:
(перенаправлено с «ШПД»)
Перейти к: навигация, поиск

Широкополо́сный или высо́коскоростно́й до́ступ в Интерне́т — доступ в Интернет со скоростью передачи данных, превышающей максимально возможную при использовании коммутируемого доступа с использованием модема и телефонной сети общего пользования. Осуществляется с использованием проводных, оптоволоконных и беспроводных линий связи различных типов.

Если коммутируемый доступ имеет ограничение по пропускной способности около 56 кбит/c и полностью занимает телефонную линию, то широкополосные технологии обеспечивают во много раз бо́льшую скорость обмена данными и не монополизируют телефонную линию. Исторически принято[кем?] считать широкополосным доступ со скоростью выше E1 (32×64 кбит/c)К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3294 дня]. Кроме высокой скорости, широкополосный доступ обеспечивает непрерывное подключение к Интернету (без необходимости установления коммутируемого соединения) и так называемую «двустороннюю» связь, то есть возможность как принимать («загружать»), так и передавать («выгружать») информацию на высоких скоростях.

Выделяют мобильный широкополосный доступ (мобильный ШПД) и фиксированный широкополосный доступ. Фиксированный ШПД строится на основе проводных соединений, в то время как мобильный ШПД включает в себя передачу данных по беспроводным соединениям.

Мобильный ШПД в настоящее время использует технологии мобильной связи WCDMA/HSPA (поколение 3.5G), HSPA+ (поколение 3.75G). Также применяются технологии 4G: WiMax и LTE.

Существует также технология широкополосного доступа в Интернет, которая работает в наземных сетях цифрового эфирного телевидения DVB-T2.





В мире

По итогам первого квартала 2010 года десять крупнейших Интернет-провайдеров обслуживали 190,8 млн абонентов широкополосного доступа[1]:

Компания Расположение Абонентов в 1-й кв. 2010 г., млн
1 China Telecom Китай 55,8
2 China Unicom Китай 41.5
3 NTT Япония 16,6
4 Comcast США 16,3
5 AT&T США 14,0
6 Deutsche Telekom Германия 11,7
7 Time Warner Cable США 9,5
8 Verizon США 9,3
9 France Télécom Франция 8,9
10 KT Республика Корея Республика Корея 7,1

По странам

Россия

По данным J’son & Partners Consulting[2], по итогам четвертого квартала 2014 года количество абонентов широкополосного доступа в Интернет в России составило 29 710 000 человек. Данные о числе абонентов крупнейших Интернет-провайдеров широкополосного доступа:

Компания 4-й кв. 2013 г. 4-й кв. 2014 г. Доля рынка
1 «Ростелеком» 9 830 000 10 440 000 35,1 %
2 «ЭР-Телеком» 2 740 000 2 870 000 9,7 %
3 «ВымпелКом» 2 530 000 2 540 000 8,5 %
4 МТС 2 290 000 2 450 000 8,2 %
5 ТТК 1 210 000 1 380 000 4,6 %
6 Другие 9 690 000 10 030 000 33,8 %

Украина

E&C приводит следующие данные о числе абонентов крупнейших Интернет-провайдеров широкополосного доступа на Украине по итогам третьего квартала 2013 года[3]:

Компания На 1 января 2013 г. На 1 июля 2013 г. На 1 октября 2013 г.
1 «Укртелеком» 1 541 000 1 606 000 1 626 000
2 «Киевстар» 629 300 709 900 739 500
3 «Воля» 534 300 550 000 566 000
4 «Триолан» 211 300 213 000 237 000
5 «Датагруп» 170 000 174 000 178 900
6 «Вега» 150 000 152 700 156 000
7 «ТЕНЕТ» 108 200 119 800 126 000

США

В США по итогам второго квартала 2011 года 18 крупнейших интернет-провайдеров предоставляют услуги широкополосного доступа более чем 77 млн абонентов[4]:

Компания Абонентов во 2-м кв. 2011 г. Прирост во 2-м кв. 2011 г.
Кабельные операторы
1 Comcast 17 550 000 144 000
2 Time Warner Cable 10 062 000 67 000
3 Cox 4 425 000 25 000
4 Charter 3 352 500 18 500
5 Cablevision 2 932 000 5 000
6 Suddenlink 914 200 4 600
7 Mediacom 855 000 0
8 Insight 537 500 1 800
9 Cable ONE 444 357 4 142
10 Другие* 1 898 000 11 000
Кабельные операторы (всего) 42 970 557 271 842
Телефонные операторы
1 AT&T 16 473 000 12 000
2 Verizon 8 552 000 62 000
3 CenturyLink 5 427 000 12 000
4 Frontier 1 715 119 7 441
5 Windstream 1 336 500 4 800
6 FairPoint 305 155 7 664
7 Cincinnati Bell 257 900 600
Телефонные операторы (всего) 34 066 674 81 305
Операторы ШПД (всего) 77 037 231 353 147

Европейский Союз

По состоянию на сентябрь 2010 года крупнейшими интернет-провайдерами широкополосного доступа в Европе являются[5]:

Компания Расположение Абонентов в сентябре 2010 г., тыс.
1 Deutsche Telekom Германия 16,427
2 France Télécom Франция 12,951
3 Telefónica Испания 9,525
4 Telecom Italia Италия 7,186
5 Vodafone Великобритания 5,800
6 BT Group Великобритания 5,342
7 SFR Франция 4,773
8 Iliad Франция 4,528
9 TalkTalk Великобритания 4,249
10 Virgin Media Великобритания 4,243

См. также

Напишите отзыв о статье "Широкополосный доступ в Интернет"

Примечания

  1. [www.telecomasia.net/content/top-10-broadband-isps-q1-2010 Top 10 broadband ISPs — Q1 2010] // telecomasia.net, 9 августа 2010
  2. [json.tv/ict_telecom_analytics_view/rynok-fiksirovannogo-shirokopolosnogo-dostupa-v-rossii-v-segmente-chastnyh-polzovateley-predvaritelnye-itogi-2014-goda-20150217030011 Рынок фиксированного широкополосного доступа в России в сегменте частных пользователей. Предварительные итоги 2014 года].
  3. [forbes.ua/business/1361449-krupnejshie-internet-provajdery-po-itogam-treh-kvartalov-2013-goda Крупнейшие интернет-провайдеры по итогам трех кварталов 2013 года] // Forbes, 27.11.2013
  4. [www.leichtmanresearch.com/press/082511release.html About 350,000 Add Broadband in the Second Quarter of 2011] // Leichtman Research Group, 25 августа 2011
  5. [www.e-mediainstitute.com/en/e-mediatop/top10broadbandproviders_en.content Top 10 Broadband Providers in Europe (EU-5)]

Ссылки

  • [www.infousa.ru/information/ib10045.htm Широкополосный доступ в Интернет: история вопроса и проблемы]


Отрывок, характеризующий Широкополосный доступ в Интернет

– Дурак! скотина! – закричал Пьер, что редко с ним случалось, ругая своего кучера. – Домой я велел; и скорее ступай, болван. Еще нынче надо выехать, – про себя проговорил Пьер.
Пьер при виде наказанного француза и толпы, окружавшей Лобное место, так окончательно решил, что не может долее оставаться в Москве и едет нынче же в армию, что ему казалось, что он или сказал об этом кучеру, или что кучер сам должен был знать это.
Приехав домой, Пьер отдал приказание своему все знающему, все умеющему, известному всей Москве кучеру Евстафьевичу о том, что он в ночь едет в Можайск к войску и чтобы туда были высланы его верховые лошади. Все это не могло быть сделано в тот же день, и потому, по представлению Евстафьевича, Пьер должен был отложить свой отъезд до другого дня, с тем чтобы дать время подставам выехать на дорогу.
24 го числа прояснело после дурной погоды, и в этот день после обеда Пьер выехал из Москвы. Ночью, переменя лошадей в Перхушкове, Пьер узнал, что в этот вечер было большое сражение. Рассказывали, что здесь, в Перхушкове, земля дрожала от выстрелов. На вопросы Пьера о том, кто победил, никто не мог дать ему ответа. (Это было сражение 24 го числа при Шевардине.) На рассвете Пьер подъезжал к Можайску.
Все дома Можайска были заняты постоем войск, и на постоялом дворе, на котором Пьера встретили его берейтор и кучер, в горницах не было места: все было полно офицерами.
В Можайске и за Можайском везде стояли и шли войска. Казаки, пешие, конные солдаты, фуры, ящики, пушки виднелись со всех сторон. Пьер торопился скорее ехать вперед, и чем дальше он отъезжал от Москвы и чем глубже погружался в это море войск, тем больше им овладевала тревога беспокойства и не испытанное еще им новое радостное чувство. Это было чувство, подобное тому, которое он испытывал и в Слободском дворце во время приезда государя, – чувство необходимости предпринять что то и пожертвовать чем то. Он испытывал теперь приятное чувство сознания того, что все то, что составляет счастье людей, удобства жизни, богатство, даже самая жизнь, есть вздор, который приятно откинуть в сравнении с чем то… С чем, Пьер не мог себе дать отчета, да и ее старался уяснить себе, для кого и для чего он находит особенную прелесть пожертвовать всем. Его не занимало то, для чего он хочет жертвовать, но самое жертвование составляло для него новое радостное чувство.


24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом: