Ядерный холокост

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
К:Википедия:Страницы на КУ (тип: не указан)
Этот перевод статьи с другого языка требует улучшения (см. Проверка переводов).
Вы можете помочь улучшить перевод. Оригинал можно найти слева в списке языков.
Статья, целиком являющаяся машинным переводом, может быть удалена на основании критерия быстрого удаления С2.

Ядерный холокост или ядерный апокалипсис — разрушение, имеющее возможность охватить весь мир и вызвать коллапс цивилизации посредством использования ядерного оружия. При таком сценарии некоторая часть земли будет непригодной для жизни в результате ядерной войны.

Ядерные теоретики и физики предполагают, что термоядерная война может положить конец современной цивилизации на земле из-за широко распространённого опустошения, вызванного ядерными взрывами, пожаром и лучевой болезнью; вызвать временную потерю большей части современной техники из-за электромагнитного импульса и гипотетические долговременные последствия в виде ядерной зимы.[1]

Ранние исследования периода холодной войны указывают, что миллиарды людей всё же смогут выжить первоначальные эффекты ядерных взрывов и радиации, вызванные глобальной термоядерной войной.[2][3][4][5]Однако существует много споров о том, сможет ли ядерная война косвенно вызвать вымирание человечества из-за её вторичных эффектов таких как разрушение окружающей среды, распад общества и экономический крах. Кроме того, ведутся споры о том, что даже сравнительно маломасштабный обмен ядерными ударами между Индией и Пакистаном, с привлечением нескольких сотен боеголовок, может вызвать ядерную зиму и уничтожить более миллиарда людей.[6]

Начиная с 1947 года, Часы Судного Дня «Бюллетеня учёных-атомщиков» визуализируют насколько близко мир находится к ядерной войне.

Угроза ядерного холокоста играет важную роль в популярном восприятии ядерного оружия. Она занимает главную роль в концепции безопасности Взаимно Гарантированного Уничтожения (англ. MAD, буквально, «безумный») и является обычным сценарием в сурвивализме. Ядерный холокост — обычная тема в литературе и фильмографии, особенно в спекулятивных жанрах, таких как научная фантастика, антиутопия и постапокалиптика.





Вероятность ядерной войны

По состоянию на 2016 год, человечество имеет около 15 000 ядерных оружий, тысячи из которых находятся на состоянии высокой готовности.[7][8] Хотя запасы его уменьшились после окончания холодной войны, каждая страна в настоящее время модернизирует свой ядерный арсенал.[9][10][11]Некоторые эксперты считают, что эта модернизация может увеличить риск ядерного распространения, ядерного терроризма и случайной ядерной войны.[12]

Несмотря на то, что вычислить реальную вероятность ядерного конфликта трудно, было много ситуаций повышенной опасности. Джон Кеннеди оценивал возможность перерастания Карибского конфликта в ядерную войны между 33 % и 50 %.[13][14] При подсчёте голосов экспертов во время конференции посвящённой риску глобальной катастрофы в Оксфорде 17 — 20 июля 2008 года, Институт Будущего Человечества оценил вероятность полного уничтожения человечества ядерным оружием 1 % в столетие, вероятность 1 миллиарда убитых 10 %, а вероятность 1 миллиона убитых 30 %.[15] Конечно, это только мнение группы экспертов, а не вероятностная модель; реальные числа могут быть значительно меньше или больше. Учёные спорят о том, что даже небольшая ядерная война между двумя странами может повлечь за собой опустошающие глобальные последствия, а такие локальные конфликты более вероятны, чем полномасштабная ядерная война.[6][16][17][18]

Моральная важность риска уничтожения человечества

Основная страница: Гибель человечества Некоторые учёные, такие как утилитарный философ Дерек Парфит, считают что существует подавляющий моральный императив уменьшить даже небольшой риск уничтожения человечества, учитывая размеры этого бедствия.

Вероятность полного уничтожения человечества

Смотри также: Кобальтовая бомба и ядерная зима

Многие учёные полагают, что глобальная термоядерная война может привести к уничтожению человечества, и этот факт стал научно обоснованным после того как была смоделирована концепция ядерной зимы в 1983 году. Однако, модели последнего десятилетия показывают, что полное уничтожение маловероятно и некоторые части земли всё же будут годны для жилья.[19]Однако риск всё же присутствует: коротковременные климатические модели могут быстро создавать неопределённости, когда симулируются чуждые условия такие как ядерная зима. Возможен также косвенный риск распада общества после ядерной войны, которым может сделать человечество более уязвимым для других экзистенциальных угроз.[20]

Самоуверенное уничтожение

В Бюллетене Учёных-атомщиков Алан Робок и Овен Тун пишут что растущее понимание результатов ядерной зимы требует перемены доктрины Взаимно Гарантированного Уничтожения (англ. MAD) на доктрину Гарантированного Самоуничтожения (англ. SAD).[1]То есть, независимо от того, чьи города сгорят, эффект последующей ядерной зимы на обеспечение продовольствием будет ощутим по всей земле. Даже если страна-агрессор успешно осуществит первый удар, она не сможет гарантировать что большинство её граждан выживут. Важно заметить, что как утверждают Робок и Тун, доктрина Гарантированного Самоуничтожения применима не только к Соединённым Штатам и России, даже после их предлагаемого сокращения арсенала, но и к странам, имеющим меньший арсенал. Британия, Франция, Китай, Израиль, Индия и Пакистан имеют достаточные арсеналы для того чтобы принести угрозу глобальному снабжению продовольствием, из-за результатов мини ядерной зимы, ухудшения осадков и истощения озонового слоя.[17][21][22]

Результаты ядерной войны

Достаточно трудно даже приблизительно подсчитать количество жертв глобальной ядерной войны, потому что учёные постоянно обнаруживают новые эффекты ядерного оружия и пересматривают существующие модели. Вначале рассмаривались только прямые результаты ядерного взрыва и радиации, а также косвенные результаты от экономического, социального и политического распада. В своём докладе Сенату США Комиссия по Оценке Технологий в 1979 году опубликовала приблизительные цифры человеческих жертв при различных сценариях. При полномасштабном обмене ядерными ударами между США и Советским Союзом количество жертв с американской стороны предсказывалось в размере от 35 % до 77 % от всего населения (от 70 до 160 миллионов жертв на то время), а количество жертв со стороны Советского Союза от 20 % до 40 % от всего населения.[23] Хотя этот доклад был сделан, когда запасы ядерного оружия были намного выше чем теперь, он также был сделан до того, как опасность ядерной зимы была обнаружена в ранних 80ых. Кроме того, он не учитывает второстепенные эффекты, такие как электромагнитный импульс его последствия на технологию и промышленность.

Ядерная зима

В ранних 1980ых, учёные начали учитывать эффект дыма и копоти, происходящих от горения дерева, пластмассы и нефтепродуктов в городах, разрушеных ядерным оружием. Делались предположения, что огромная жара вынесет эти частицы в высокие слои атмосферы, где они могут оставаться в течение недель и пропускать только небольшую часть солнечного света.[24] Поворотным пунктом стало исследование проведённое так называемой командой TTAPS (Ричард Турко, Овен Тун, Томас Акерман, Джеймс Полак и Карл Саган) в 1983 году, которая первой смоделировала этот эффект и ввела термин «ядерная зима».[25] Поздние исследования используют современную модель глобальной циркуляции и намного большу ю вычислительную способность чем была доступна в 1980ых годах. В 2007 году было проведено исследование, изучающее последствия глобальной ядерной войны при использовании от умеренных до больших частей настоящего ядерного арсенала.[26] Было рассчитано что охлаждение будет около 12 — 20 °C в большинстве сельскохозяйственных регионов США, Европы, России и Китая и достигнет 35 °C в некоторых частях России в течение первых двух лет. Они также обнаружили, что перемена погоды будет длиться намного дольше чем ранее предполагалось, потому что новая модель лучше отображала процесс распространения сажи в верхней стратосфере, где не происходит осадков, и поэтому очистка займёт около 10 лет.[18]Дополнительно, было обнаружено, что глобальное охлаждение вызовет ослабление глобального гидрологического цикла, уменьшив количество осадок на 45 %. Авторы не обсуждали сельское хозяйство в деталях, но отметили что отсутствие обеспечения питанием в течение года будет обозначать, что «большинство людей на земле умрут от голода» и прокомментировали, что "период отсутствия продовольствия будет длиться много лет, делая влияние ядерной зимы намного хуже чем предполагалось.[26] Вдобавок к вышеописаным исследованиям глобального ядерного конфликта, исследования показали что даже небольшой местный ядерный конфликт может разрушить климат на десятилетие или больше. При сценарии местного конфликта, когда две враждебные страны находятся в субтропиках и каждая сбросит 50 ядерных боеголовок такого размера, какая была сброшена на Хиросиму (около 15 килотонн) на крупные населённые центры противника, произойдёт выброс 5 миллионов тонн сажи в атмосферу, что произведёт охлаждение порядка нескольких градусов больших областей Северной Америки и Евразии, включая большинство зернопроизводящих регионов.[16][17][18] Охлаждение будет длиться годами, и согласно исследованию, будет «катастрофическим». Дополнительно, анализ показывает уменьшение на 10 % осадков по всей земле с наибольшими потерями в районе низких широт из-за сбоя муссонов. Местный ядерный конфликт может также принести значителные повреждения озонового слоя. Исследования 2008 года обнаружили, что местная ядерная война может создать озоновую дыру размером с планету, ухудшая состояние здоровья и сельское хозяйство как минимум на десятилетие.[21] Этот эффект на озоновый слой произойдёт от поглощения тепла сажей в верхней стратосфере, который приведёт к изменению направления ветров и привлечёт разрушающие озон окислы азота. Высокая температура и окислы азота уменьшат озоновый слой до того опасного уровня, который мы наблюдаем над Антарктидой.[18]

Ядерный голод

Трудно оценить количество жертв которые может принести ядерная зима, но главной причиной может стать массовый голод из-за нарушения сельского хозяйства и распределения продуктов питания.[27] Исследование, проведённое в 2012 году, выяснило какой ущерб может принести сельскому хозяйству гипотетический местый ядерный конфликт между Индией и Пакистаном (используя климатические исследования Робока[17] и показало значительное уменьшение производства кукурузы и сои на Среднем Западе США.[28] В среднем за период 10 лет, производство кукурузы уменьшится на 10 %, а сои на 6 % — 12 % в зависимости от конкретной местности. Результаты сильно разнятся от года к году. Наибольший упадок произойдёт через 5 лет после конфликта. Другое исследование изучало производство риса в Китае, используя ту же климатическую модель[17], но другую сельскохозяйственную модель.[29] Они предсказывают уменьшение производства риса в среднем на 21 % в течение первых 4 лет после конфликта и на 10 % в течение 6 последующих лет. Ещё одно исследование изучало производство риса, кукурузы и пшеницы в Китае[30] и нашло что больше всего пострадает пшеница, производство которой уменьшится на 50 % в течение первого года и в среднем на 39 % в течение первых пяти лет. Организация «Врачи мира за предотвращение ядерной войны» (IPPNW) в отчёте 2013 года пришла к заключению, что более двух миллиардов населения будут находиться под риском голодания в результате ограниченного ядерного конфликта, какой может произойти между Индией и Пакистаном или при задействовании даже меньшего количества ядерного оружия между США и Россией.[6][31] В отчёте указывалось, что в настоящее время наш мир особенно уязвим даже к небольшому уменьшению производства продуктов питания. Даже небольшие изменения в глобальной средней температуре могут причинить непропорционально большой вред урожаю. Вышеупомянутые сельскохозяйственные исследования показывают значительное снижение урожая в США и Китае, но являются наверняка консервативными, потому что не учитывают истощение озонового слоя или, что более важно, ежедневный перепад температур. Приводится пример извержения вулкана Тамбора в 1815 году, которое вызвало понижение глобальной температуры только на 0,7 °C, но вызвало убийственные летние заморозки в странах средней Атлантики[32] и причинило потери до 75 % урожая в северной Европе.[33] Они также обсуждали тот факт, что даже небольшое расстройство обеспечения продуктами принесёт большой вред недоедающим слоям населения. В частности, около 800 миллионов людей хронически недоедают и даже 10 % уменьшение потребления пищи подвергнет их риску.[34] Мировые запасы зерна могут послужить смягчяющим фактором, но их хватит только на 68 — 77 дней. Наконец, отмечается что голод обычно ассоциируется с эпидемиями. Голод связанный с извержением вулкана Тамбора в 1816 году вызвал эпидемию тифа в Ирландии, которая распространилась по всей Европе, а также голод в Бенгалии 1943 года, который ассоциировался с крупными местными эпидемиями холеры, малярии, оспы и дизентерии.[6] Подобным образом, предполагается что огромные перенаселённые мегаполисы развивающегося мира будут подвержены крупным вспышкам инфекционных болезней.

Электромагнитный импульс

Смотри также: Атмосферный ядерный взрыв

Электромагнитный импульс, сокращённо ЭМИ это возмущение электромагнитной радиации. Ядерные взрывы создают импульс электромагнитной радиации, называемой ядерным ЭМИ. Такие импульсы разрушительны для электронного оборудования. Если одна ядерная боеголовка, "предназначенная для ЭМИ, будет взорвана на высоте от 250 до 300 миль посередине Соединённых Штатов, она выведет из строя электронное оборудование по всей стране.[35] Поскольку многие удобства и предметы необходимости, которыми мы пользуемся в 21ом веке зависимы от электронного оборудования, ЭМИ выведет из строя больницы, водоочистные сооружения, склады продуктов питания и все электронные формы связи. Ядерный взрыв с последующим ЭМИ поставит под угрозу основы современной цивилизации. Определённые атаки при помощи ЭМИ могут привести к потере электроэнергии на несколько месяцев или лет.[36] В настоящее время отсутсвие электричества в одном районе восполняется поддержкой из другого района. В случае атаки ЭМИ такой поддержки не будет и всё повреждённое электронное оборудование должно будет быть полностью заменено. В 2013 году Палата Представителей США рассмотрела «закон о создании безопасной инфраструктуры для защиты электричества от летальных повреждений», который предусматривал защиту от перенапряжения для трёхсот больших трансформаторов по всей стране.[37] Вопрос защиты общественных инфраструктур от электромагнитного импульса интенсивно изучалась в Европейском Союзе и в часности в Англии.[38] Несмотря на то, что были приняты меры, Комиссия по ЭМИ оценила, что в течении 12 месяцев полного отсутсвия электричества по всей стране, около 90 % населения США погибнет от голода, болезни и распада общества.[36][39] Самой большой угрозой для выживания после ЭМИ взрыва будет отсутствие доступа к чистой питьевой воде. Для сравнения, после землетрясения в Гаити в 2010 году, структуры водообеспечения были разрушены, что привело к 3333 жертвам от холеры в течение первых нескольких месяцев после землетрясения. Другие страны также пострадают от инфекционных болезней по мере того как чистая вода станет малодоступной.

Напишите отзыв о статье "Ядерный холокост"

Примечания

  1. ↑ 1 2 (2012) «[thebulletin.org/2012/september/self-assured-destruction-climate-impacts-nuclear-war Self-assured destruction: The climate impacts of nuclear war]». Bulletin of the Atomic Scientists 68 (5): 66–74. DOI:10.1177/0096340212459127. Проверено 13 February 2016.
  2. ↑ Martin, Brian (1982). «[www.bmartin.cc/pubs/82jpr.html Critique of Nuclear Extinction]». Journal of Peace Research 19 (4): 287–300. DOI:10.1177/002234338201900401.
  3. ↑ [www.johnstonsarchive.net/nuclear/nuclearwar1.html The Effects of a Global Thermonuclear War]. Johnstonsarchive.net. Retrieved on 2013-07-21.
  4. ↑ Martin, Brian (December 1982). «[www.bmartin.cc/pubs/82cab/index.html The global health effects of nuclear war]». Current Affairs Bulletin 59 (7): 14–26.
  5. ↑ [trove.nla.gov.au/work/21437545?selectedversion=NBD238850 Long-term worldwide effects of multiple nuclear-weapons detonations. Assembly of Mathematical and Physical Sciences, National Research Council.]
  6. ↑ 1 2 3 4 [www.ippnw.org/pdf/nuclear-famine-two-billion-at-risk-2013.pdf Nuclear Famine: Two Billion People at Risk?]. Проверено 13 февраля 2016.
  7. ↑ [fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/ Status of World Nuclear Forces]. Проверено 22 марта 2016.
  8. ↑ [www.nti.org/analysis/articles/fact-sheet-building-global-security-taking-nuclear-weapons-hair-trigger-alert/ Fact Sheet: Building Global Security by Taking Nuclear Weapons off Hair-Trigger Alert]. National Threat Initiative (15 October 2012). Проверено 22 марта 2016.
  9. ↑ [www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html?_r=0 U.S. Ramping Up Major Renewal in Nuclear Arms]. Проверено 24 января 2016.
  10. ↑ [foreignpolicy.com/2015/03/24/disarm-and-modernize-nuclear-weapons-warheads/ Disarm and Modernize] (4 March 2015). Проверено 22 марта 2016.
  11. ↑ (20 June 2014) «Slowing nuclear weapon reductions and endless nuclear weapon modernizations: A challenge to the NPT». Bulletin of the Atomic Scientists 70 (4): 94–107. DOI:10.1177/0096340214540062.
  12. ↑ [www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3417028/Are-ticking-disaster-Atomic-scientists-update-Doomsday-Clock-following-nuclear-tests-North-Korea-growing-tensions-Russia.html World is closest it has been to catastrophe since the Cold War: Doomsday Clock remains at just three minutes to midnight] (26 January 2016). Проверено 29 января 2016.
  13. ↑ Allison, Graham (2012). «[www.foreignaffairs.com/articles/137679/graham-allison/the-cuban-missile-crisis-at-50 The Cuban Missile Crisis at 50]». Foreign Affairs 91 (4). Проверено 9 July 2012.
  14. ↑ [www.vzglyad.ru/opinions/2013/11/22/660828.html ВЗГЛЯД / «США и Россия: кризис 1962–го»]. vzglyad.ru (22 November 2013).
  15. ↑ [www.global-catastrophic-risks.com/docs/2008-1.pdf Global Catastrophic Risks Survey]. Future of Humanity Institute, Oxford University. Проверено 18 августа 2016.
  16. ↑ 1 2 [www.sciencedaily.com/releases/2006/12/061211090729.htm Regional Nuclear War Could Devastate Global Climate], Science Daily, December 11, 2006
  17. ↑ 1 2 3 4 5 (2007) «[www.atmos-chem-phys.net/7/2003/2007/ Climatic consequences of regional nuclear conflicts]». Atmos. Chem. Phys. 7 (8): 2003–2012. DOI:10.5194/acp-7-2003-2007. Проверено 13 February 2016.
  18. ↑ 1 2 3 4 (2010) «[academic.evergreen.edu/z/zita/articles/SciAm/GW_CC/NuclearWar2010.pdf Local nuclear war, global suffering]». Scientific American 302: 74–81. Проверено 13 February 2016.
  19. ↑ Tonn, Bruce (2009). «A singular chain of events». Futures 41 (10): 706–714. DOI:10.1016/j.futures.2009.07.009.
  20. ↑ Bostrom, Nick (2002). «[www.nickbostrom.com/existential/risks.html Existential risks]». Journal of Evolution and Technology 9 (1): 1–31, §4.2.
  21. ↑ 1 2 (2008) «Massive global ozone loss predicted following regional nuclear conflict». Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 105 (14): 5307–12. DOI:10.1073/pnas.0710058105. PMID 18391218. Bibcode: [adsabs.harvard.edu/abs/2008PNAS..105.5307M 2008PNAS..105.5307M].[acd.ucar.edu/~mmills/pdf/2008MillsPNAS_MassiveOzoneLoss.pdf as PDF]
  22. ↑ (2007) «[www.atmos-chem-phys.net/7/1973/2007/ Atmospheric effects and societal consequences of regional scale nuclear conflicts and acts of individual nuclear terrorism]». Atmos. Chem. Phys. 7 (8): 1973–2002. Проверено 13 February 2016.
  23. ↑ [www.princeton.edu/~ota/disk3/1979/7906/7906.PDF The Effects of Nuclear War]. — Library of Congress.
  24. ↑ [www.britannica.com/topic/nuclear-winter Nuclear winter]. Проверено 13 февраля 2016.
  25. ↑ (23 December 1983) «Nuclear Winter: Global Consequences of Multiple Nuclear Explosions». Science 222 (4630): 1283–92. DOI:10.1126/science.222.4630.1283. PMID 17773320. Bibcode: [adsabs.harvard.edu/abs/1983Sci...222.1283T 1983Sci...222.1283T].
  26. ↑ 1 2 (2007) «[climate.envsci.rutgers.edu/pdf/RobockNW2006JD008235.pdf Nuclear winter revisited with a modern climate model and current nuclear arsenals: Still catastrophic consequences]». Journal of Geophysical Research 112 (D13107): 14. DOI:10.1029/2006JD008235. Проверено 13 February 2016.
  27. ↑ Harwell, M., and C. Harwell. (1986). «Nuclear Famine: The Indirect Effects of Nuclear War», pp. 117—135 in Solomon, F. and R. Marston (Eds.). The Medical Implications of Nuclear War. Washington, D.C.: National Academy Press. ISBN 0309036925.
  28. ↑ (22 June 2012) «[citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.694.6786&rep=rep1&type=pdf Impacts of a nuclear war in South Asia on soybean and maize production in the Midwest United States]». Climate Change 116 (2): 373–387. DOI:10.1007/s10584-012-0518-1. Проверено 13 February 2016.
  29. ↑ (2013) «[climate.envsci.rutgers.edu/pdf/XiaRobockNuclearChinaPrint.pdf Impacts of a nuclear war in South Asia on rice production in Mainland China]». Climate Change 116 (2): 357–372. DOI:10.1007/s10584-012-0475-8. Проверено 13 February 2016.
  30. ↑ [climate.envsci.rutgers.edu/pdf/NWXIA8AR.pdf Global famine after a regional nuclear war]. Submitted to Earth's Future, 2013. Проверено 13 февраля 2016.
  31. ↑ [www.ippnw.org/pdf/nuclear-famine-2013-press-release-english.pdf Nobel Laureate Warns Two Billion at Risk from Nuclear Famine]. Проверено 13 февраля 2016.
  32. ↑ (1979) «The year without a summer». Scientific American 240: 176–186.
  33. ↑ Post, J. (1983). «Climatic change and subsistence crises». Journal of Interdisciplinary History 14: 153–160.
  34. ↑ [www.psr.org/assets/pdfs/helfandpaper.pdf An Assessment of the Extent of Projected Global Famine Resulting From Limited, Regional Nuclear War]. Royal Society of Medicine. Проверено 13 февраля 2016.
  35. ↑ [www.newsmax.com/RonaldKessler/emp-electromagnetic-pulse/2009/09/23/id/335160/ EMP Attack Would Send America into a Dark Age]. Проверено 16 января 2016.
  36. ↑ 1 2 [commdocs.house.gov/committees/security/has204000.000/has204000_0.HTM Report of the Commission to Assess the Threat to the United States from Electromagnetic Pulse (EMP) Attack]. Проверено 16 января 2016.
  37. ↑ [www.washingtonexaminer.com/lights-out-house-plan-would-protect-nations-electricity-from-solar-flare-nuclear-bomb/article/2532038 Lights out: House plan would protect nation's electricity from solar flare, nuclear bomb]. Проверено 16 января 2016.
  38. ↑ House of Commons Defence Committee, [www.publications.parliament.uk/pa/cm201012/cmselect/cmdfence/1552/1552.pdf «Developing Threats: Electro-Magnetic Pulses (EMP)»]. Tenth Report of Session 2010-12.
  39. ↑ [www.wsj.com/articles/james-woolsey-and-peter-vincent-pry-the-growing-threat-from-an-emp-attack-1407885281 The Growing Threat From an EMP Attack]. Проверено 16 января 2016.

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

 В этой статье не проставлены тематические категории.
Вы можете помочь проекту, найдя их или создав новые, а потом добавив их в статью.
К:Википедия:Изолированные статьи (тип: не указан)

Отрывок, характеризующий Ядерный холокост

– Ей богу, не знаю, куда я его дел, – сказал он.
– Ну уж, вечно растеряет все, – сказала графиня. Наташа вошла с размягченным, взволнованным лицом и села, молча глядя на Пьера. Как только она вошла в комнату, лицо Пьера, до этого пасмурное, просияло, и он, продолжая отыскивать бумаги, несколько раз взглядывал на нее.
– Ей богу, я съезжу, я дома забыл. Непременно…
– Ну, к обеду опоздаете.
– Ах, и кучер уехал.
Но Соня, пошедшая в переднюю искать бумаги, нашла их в шляпе Пьера, куда он их старательно заложил за подкладку. Пьер было хотел читать.
– Нет, после обеда, – сказал старый граф, видимо, в этом чтении предвидевший большое удовольствие.
За обедом, за которым пили шампанское за здоровье нового Георгиевского кавалера, Шиншин рассказывал городские новости о болезни старой грузинской княгини, о том, что Метивье исчез из Москвы, и о том, что к Растопчину привели какого то немца и объявили ему, что это шампиньон (так рассказывал сам граф Растопчин), и как граф Растопчин велел шампиньона отпустить, сказав народу, что это не шампиньон, а просто старый гриб немец.
– Хватают, хватают, – сказал граф, – я графине и то говорю, чтобы поменьше говорила по французски. Теперь не время.
– А слышали? – сказал Шиншин. – Князь Голицын русского учителя взял, по русски учится – il commence a devenir dangereux de parler francais dans les rues. [становится опасным говорить по французски на улицах.]
– Ну что ж, граф Петр Кирилыч, как ополченье то собирать будут, и вам придется на коня? – сказал старый граф, обращаясь к Пьеру.
Пьер был молчалив и задумчив во все время этого обеда. Он, как бы не понимая, посмотрел на графа при этом обращении.
– Да, да, на войну, – сказал он, – нет! Какой я воин! А впрочем, все так странно, так странно! Да я и сам не понимаю. Я не знаю, я так далек от военных вкусов, но в теперешние времена никто за себя отвечать не может.
После обеда граф уселся покойно в кресло и с серьезным лицом попросил Соню, славившуюся мастерством чтения, читать.
– «Первопрестольной столице нашей Москве.
Неприятель вошел с великими силами в пределы России. Он идет разорять любезное наше отечество», – старательно читала Соня своим тоненьким голоском. Граф, закрыв глаза, слушал, порывисто вздыхая в некоторых местах.
Наташа сидела вытянувшись, испытующе и прямо глядя то на отца, то на Пьера.
Пьер чувствовал на себе ее взгляд и старался не оглядываться. Графиня неодобрительно и сердито покачивала головой против каждого торжественного выражения манифеста. Она во всех этих словах видела только то, что опасности, угрожающие ее сыну, еще не скоро прекратятся. Шиншин, сложив рот в насмешливую улыбку, очевидно приготовился насмехаться над тем, что первое представится для насмешки: над чтением Сони, над тем, что скажет граф, даже над самым воззванием, ежели не представится лучше предлога.
Прочтя об опасностях, угрожающих России, о надеждах, возлагаемых государем на Москву, и в особенности на знаменитое дворянство, Соня с дрожанием голоса, происходившим преимущественно от внимания, с которым ее слушали, прочла последние слова: «Мы не умедлим сами стать посреди народа своего в сей столице и в других государства нашего местах для совещания и руководствования всеми нашими ополчениями, как ныне преграждающими пути врагу, так и вновь устроенными на поражение оного, везде, где только появится. Да обратится погибель, в которую он мнит низринуть нас, на главу его, и освобожденная от рабства Европа да возвеличит имя России!»
– Вот это так! – вскрикнул граф, открывая мокрые глаза и несколько раз прерываясь от сопенья, как будто к носу ему подносили склянку с крепкой уксусной солью. – Только скажи государь, мы всем пожертвуем и ничего не пожалеем.
Шиншин еще не успел сказать приготовленную им шутку на патриотизм графа, как Наташа вскочила с своего места и подбежала к отцу.
– Что за прелесть, этот папа! – проговорила она, целуя его, и она опять взглянула на Пьера с тем бессознательным кокетством, которое вернулось к ней вместе с ее оживлением.
– Вот так патриотка! – сказал Шиншин.
– Совсем не патриотка, а просто… – обиженно отвечала Наташа. – Вам все смешно, а это совсем не шутка…
– Какие шутки! – повторил граф. – Только скажи он слово, мы все пойдем… Мы не немцы какие нибудь…
– А заметили вы, – сказал Пьер, – что сказало: «для совещания».
– Ну уж там для чего бы ни было…
В это время Петя, на которого никто не обращал внимания, подошел к отцу и, весь красный, ломающимся, то грубым, то тонким голосом, сказал:
– Ну теперь, папенька, я решительно скажу – и маменька тоже, как хотите, – я решительно скажу, что вы пустите меня в военную службу, потому что я не могу… вот и всё…
Графиня с ужасом подняла глаза к небу, всплеснула руками и сердито обратилась к мужу.
– Вот и договорился! – сказала она.
Но граф в ту же минуту оправился от волнения.
– Ну, ну, – сказал он. – Вот воин еще! Глупости то оставь: учиться надо.
– Это не глупости, папенька. Оболенский Федя моложе меня и тоже идет, а главное, все равно я не могу ничему учиться теперь, когда… – Петя остановился, покраснел до поту и проговорил таки: – когда отечество в опасности.
– Полно, полно, глупости…
– Да ведь вы сами сказали, что всем пожертвуем.
– Петя, я тебе говорю, замолчи, – крикнул граф, оглядываясь на жену, которая, побледнев, смотрела остановившимися глазами на меньшого сына.
– А я вам говорю. Вот и Петр Кириллович скажет…
– Я тебе говорю – вздор, еще молоко не обсохло, а в военную службу хочет! Ну, ну, я тебе говорю, – и граф, взяв с собой бумаги, вероятно, чтобы еще раз прочесть в кабинете перед отдыхом, пошел из комнаты.
– Петр Кириллович, что ж, пойдем покурить…
Пьер находился в смущении и нерешительности. Непривычно блестящие и оживленные глаза Наташи беспрестанно, больше чем ласково обращавшиеся на него, привели его в это состояние.
– Нет, я, кажется, домой поеду…
– Как домой, да вы вечер у нас хотели… И то редко стали бывать. А эта моя… – сказал добродушно граф, указывая на Наташу, – только при вас и весела…
– Да, я забыл… Мне непременно надо домой… Дела… – поспешно сказал Пьер.
– Ну так до свидания, – сказал граф, совсем уходя из комнаты.
– Отчего вы уезжаете? Отчего вы расстроены? Отчего?.. – спросила Пьера Наташа, вызывающе глядя ему в глаза.
«Оттого, что я тебя люблю! – хотел он сказать, но он не сказал этого, до слез покраснел и опустил глаза.
– Оттого, что мне лучше реже бывать у вас… Оттого… нет, просто у меня дела.
– Отчего? нет, скажите, – решительно начала было Наташа и вдруг замолчала. Они оба испуганно и смущенно смотрели друг на друга. Он попытался усмехнуться, но не мог: улыбка его выразила страдание, и он молча поцеловал ее руку и вышел.
Пьер решил сам с собою не бывать больше у Ростовых.


Петя, после полученного им решительного отказа, ушел в свою комнату и там, запершись от всех, горько плакал. Все сделали, как будто ничего не заметили, когда он к чаю пришел молчаливый и мрачный, с заплаканными глазами.
На другой день приехал государь. Несколько человек дворовых Ростовых отпросились пойти поглядеть царя. В это утро Петя долго одевался, причесывался и устроивал воротнички так, как у больших. Он хмурился перед зеркалом, делал жесты, пожимал плечами и, наконец, никому не сказавши, надел фуражку и вышел из дома с заднего крыльца, стараясь не быть замеченным. Петя решился идти прямо к тому месту, где был государь, и прямо объяснить какому нибудь камергеру (Пете казалось, что государя всегда окружают камергеры), что он, граф Ростов, несмотря на свою молодость, желает служить отечеству, что молодость не может быть препятствием для преданности и что он готов… Петя, в то время как он собирался, приготовил много прекрасных слов, которые он скажет камергеру.
Петя рассчитывал на успех своего представления государю именно потому, что он ребенок (Петя думал даже, как все удивятся его молодости), а вместе с тем в устройстве своих воротничков, в прическе и в степенной медлительной походке он хотел представить из себя старого человека. Но чем дальше он шел, чем больше он развлекался все прибывающим и прибывающим у Кремля народом, тем больше он забывал соблюдение степенности и медлительности, свойственных взрослым людям. Подходя к Кремлю, он уже стал заботиться о том, чтобы его не затолкали, и решительно, с угрожающим видом выставил по бокам локти. Но в Троицких воротах, несмотря на всю его решительность, люди, которые, вероятно, не знали, с какой патриотической целью он шел в Кремль, так прижали его к стене, что он должен был покориться и остановиться, пока в ворота с гудящим под сводами звуком проезжали экипажи. Около Пети стояла баба с лакеем, два купца и отставной солдат. Постояв несколько времени в воротах, Петя, не дождавшись того, чтобы все экипажи проехали, прежде других хотел тронуться дальше и начал решительно работать локтями; но баба, стоявшая против него, на которую он первую направил свои локти, сердито крикнула на него:
– Что, барчук, толкаешься, видишь – все стоят. Что ж лезть то!
– Так и все полезут, – сказал лакей и, тоже начав работать локтями, затискал Петю в вонючий угол ворот.
Петя отер руками пот, покрывавший его лицо, и поправил размочившиеся от пота воротнички, которые он так хорошо, как у больших, устроил дома.
Петя чувствовал, что он имеет непрезентабельный вид, и боялся, что ежели таким он представится камергерам, то его не допустят до государя. Но оправиться и перейти в другое место не было никакой возможности от тесноты. Один из проезжавших генералов был знакомый Ростовых. Петя хотел просить его помощи, но счел, что это было бы противно мужеству. Когда все экипажи проехали, толпа хлынула и вынесла и Петю на площадь, которая была вся занята народом. Не только по площади, но на откосах, на крышах, везде был народ. Только что Петя очутился на площади, он явственно услыхал наполнявшие весь Кремль звуки колоколов и радостного народного говора.
Одно время на площади было просторнее, но вдруг все головы открылись, все бросилось еще куда то вперед. Петю сдавили так, что он не мог дышать, и все закричало: «Ура! урра! ура!Петя поднимался на цыпочки, толкался, щипался, но ничего не мог видеть, кроме народа вокруг себя.
На всех лицах было одно общее выражение умиления и восторга. Одна купчиха, стоявшая подле Пети, рыдала, и слезы текли у нее из глаз.
– Отец, ангел, батюшка! – приговаривала она, отирая пальцем слезы.
– Ура! – кричали со всех сторон. С минуту толпа простояла на одном месте; но потом опять бросилась вперед.
Петя, сам себя не помня, стиснув зубы и зверски выкатив глаза, бросился вперед, работая локтями и крича «ура!», как будто он готов был и себя и всех убить в эту минуту, но с боков его лезли точно такие же зверские лица с такими же криками «ура!».
«Так вот что такое государь! – думал Петя. – Нет, нельзя мне самому подать ему прошение, это слишком смело!Несмотря на то, он все так же отчаянно пробивался вперед, и из за спин передних ему мелькнуло пустое пространство с устланным красным сукном ходом; но в это время толпа заколебалась назад (спереди полицейские отталкивали надвинувшихся слишком близко к шествию; государь проходил из дворца в Успенский собор), и Петя неожиданно получил в бок такой удар по ребрам и так был придавлен, что вдруг в глазах его все помутилось и он потерял сознание. Когда он пришел в себя, какое то духовное лицо, с пучком седевших волос назади, в потертой синей рясе, вероятно, дьячок, одной рукой держал его под мышку, другой охранял от напиравшей толпы.
– Барчонка задавили! – говорил дьячок. – Что ж так!.. легче… задавили, задавили!
Государь прошел в Успенский собор. Толпа опять разровнялась, и дьячок вывел Петю, бледного и не дышащего, к царь пушке. Несколько лиц пожалели Петю, и вдруг вся толпа обратилась к нему, и уже вокруг него произошла давка. Те, которые стояли ближе, услуживали ему, расстегивали его сюртучок, усаживали на возвышение пушки и укоряли кого то, – тех, кто раздавил его.
– Этак до смерти раздавить можно. Что же это! Душегубство делать! Вишь, сердечный, как скатерть белый стал, – говорили голоса.
Петя скоро опомнился, краска вернулась ему в лицо, боль прошла, и за эту временную неприятность он получил место на пушке, с которой он надеялся увидать долженствующего пройти назад государя. Петя уже не думал теперь о подаче прошения. Уже только ему бы увидать его – и то он бы считал себя счастливым!
Во время службы в Успенском соборе – соединенного молебствия по случаю приезда государя и благодарственной молитвы за заключение мира с турками – толпа пораспространилась; появились покрикивающие продавцы квасу, пряников, мака, до которого был особенно охотник Петя, и послышались обыкновенные разговоры. Одна купчиха показывала свою разорванную шаль и сообщала, как дорого она была куплена; другая говорила, что нынче все шелковые материи дороги стали. Дьячок, спаситель Пети, разговаривал с чиновником о том, кто и кто служит нынче с преосвященным. Дьячок несколько раз повторял слово соборне, которого не понимал Петя. Два молодые мещанина шутили с дворовыми девушками, грызущими орехи. Все эти разговоры, в особенности шуточки с девушками, для Пети в его возрасте имевшие особенную привлекательность, все эти разговоры теперь не занимали Петю; ou сидел на своем возвышении пушки, все так же волнуясь при мысли о государе и о своей любви к нему. Совпадение чувства боли и страха, когда его сдавили, с чувством восторга еще более усилило в нем сознание важности этой минуты.
Вдруг с набережной послышались пушечные выстрелы (это стреляли в ознаменование мира с турками), и толпа стремительно бросилась к набережной – смотреть, как стреляют. Петя тоже хотел бежать туда, но дьячок, взявший под свое покровительство барчонка, не пустил его. Еще продолжались выстрелы, когда из Успенского собора выбежали офицеры, генералы, камергеры, потом уже не так поспешно вышли еще другие, опять снялись шапки с голов, и те, которые убежали смотреть пушки, бежали назад. Наконец вышли еще четверо мужчин в мундирах и лентах из дверей собора. «Ура! Ура! – опять закричала толпа.
– Который? Который? – плачущим голосом спрашивал вокруг себя Петя, но никто не отвечал ему; все были слишком увлечены, и Петя, выбрав одного из этих четырех лиц, которого он из за слез, выступивших ему от радости на глаза, не мог ясно разглядеть, сосредоточил на него весь свой восторг, хотя это был не государь, закричал «ура!неистовым голосом и решил, что завтра же, чего бы это ему ни стоило, он будет военным.
Толпа побежала за государем, проводила его до дворца и стала расходиться. Было уже поздно, и Петя ничего не ел, и пот лил с него градом; но он не уходил домой и вместе с уменьшившейся, но еще довольно большой толпой стоял перед дворцом, во время обеда государя, глядя в окна дворца, ожидая еще чего то и завидуя одинаково и сановникам, подъезжавшим к крыльцу – к обеду государя, и камер лакеям, служившим за столом и мелькавшим в окнах.
За обедом государя Валуев сказал, оглянувшись в окно:
– Народ все еще надеется увидать ваше величество.
Обед уже кончился, государь встал и, доедая бисквит, вышел на балкон. Народ, с Петей в середине, бросился к балкону.
– Ангел, отец! Ура, батюшка!.. – кричали народ и Петя, и опять бабы и некоторые мужчины послабее, в том числе и Петя, заплакали от счастия. Довольно большой обломок бисквита, который держал в руке государь, отломившись, упал на перилы балкона, с перил на землю. Ближе всех стоявший кучер в поддевке бросился к этому кусочку бисквита и схватил его. Некоторые из толпы бросились к кучеру. Заметив это, государь велел подать себе тарелку бисквитов и стал кидать бисквиты с балкона. Глаза Пети налились кровью, опасность быть задавленным еще более возбуждала его, он бросился на бисквиты. Он не знал зачем, но нужно было взять один бисквит из рук царя, и нужно было не поддаться. Он бросился и сбил с ног старушку, ловившую бисквит. Но старушка не считала себя побежденною, хотя и лежала на земле (старушка ловила бисквиты и не попадала руками). Петя коленкой отбил ее руку, схватил бисквит и, как будто боясь опоздать, опять закричал «ура!», уже охриплым голосом.
Государь ушел, и после этого большая часть народа стала расходиться.
– Вот я говорил, что еще подождать – так и вышло, – с разных сторон радостно говорили в народе.
Как ни счастлив был Петя, но ему все таки грустно было идти домой и знать, что все наслаждение этого дня кончилось. Из Кремля Петя пошел не домой, а к своему товарищу Оболенскому, которому было пятнадцать лет и который тоже поступал в полк. Вернувшись домой, он решительно и твердо объявил, что ежели его не пустят, то он убежит. И на другой день, хотя и не совсем еще сдавшись, но граф Илья Андреич поехал узнавать, как бы пристроить Петю куда нибудь побезопаснее.


15 го числа утром, на третий день после этого, у Слободского дворца стояло бесчисленное количество экипажей.
Залы были полны. В первой были дворяне в мундирах, во второй купцы с медалями, в бородах и синих кафтанах. По зале Дворянского собрания шел гул и движение. У одного большого стола, под портретом государя, сидели на стульях с высокими спинками важнейшие вельможи; но большинство дворян ходило по зале.
Все дворяне, те самые, которых каждый день видал Пьер то в клубе, то в их домах, – все были в мундирах, кто в екатерининских, кто в павловских, кто в новых александровских, кто в общем дворянском, и этот общий характер мундира придавал что то странное и фантастическое этим старым и молодым, самым разнообразным и знакомым лицам. Особенно поразительны были старики, подслеповатые, беззубые, плешивые, оплывшие желтым жиром или сморщенные, худые. Они большей частью сидели на местах и молчали, и ежели ходили и говорили, то пристроивались к кому нибудь помоложе. Так же как на лицах толпы, которую на площади видел Петя, на всех этих лицах была поразительна черта противоположности: общего ожидания чего то торжественного и обыкновенного, вчерашнего – бостонной партии, Петрушки повара, здоровья Зинаиды Дмитриевны и т. п.
Пьер, с раннего утра стянутый в неловком, сделавшемся ему узким дворянском мундире, был в залах. Он был в волнении: необыкновенное собрание не только дворянства, но и купечества – сословий, etats generaux – вызвало в нем целый ряд давно оставленных, но глубоко врезавшихся в его душе мыслей о Contrat social [Общественный договор] и французской революции. Замеченные им в воззвании слова, что государь прибудет в столицу для совещания с своим народом, утверждали его в этом взгляде. И он, полагая, что в этом смысле приближается что то важное, то, чего он ждал давно, ходил, присматривался, прислушивался к говору, но нигде не находил выражения тех мыслей, которые занимали его.
Был прочтен манифест государя, вызвавший восторг, и потом все разбрелись, разговаривая. Кроме обычных интересов, Пьер слышал толки о том, где стоять предводителям в то время, как войдет государь, когда дать бал государю, разделиться ли по уездам или всей губернией… и т. д.; но как скоро дело касалось войны и того, для чего было собрано дворянство, толки были нерешительны и неопределенны. Все больше желали слушать, чем говорить.
Один мужчина средних лет, мужественный, красивый, в отставном морском мундире, говорил в одной из зал, и около него столпились. Пьер подошел к образовавшемуся кружку около говоруна и стал прислушиваться. Граф Илья Андреич в своем екатерининском, воеводском кафтане, ходивший с приятной улыбкой между толпой, со всеми знакомый, подошел тоже к этой группе и стал слушать с своей доброй улыбкой, как он всегда слушал, в знак согласия с говорившим одобрительно кивая головой. Отставной моряк говорил очень смело; это видно было по выражению лиц, его слушавших, и по тому, что известные Пьеру за самых покорных и тихих людей неодобрительно отходили от него или противоречили. Пьер протолкался в середину кружка, прислушался и убедился, что говоривший действительно был либерал, но совсем в другом смысле, чем думал Пьер. Моряк говорил тем особенно звучным, певучим, дворянским баритоном, с приятным грассированием и сокращением согласных, тем голосом, которым покрикивают: «Чеаек, трубку!», и тому подобное. Он говорил с привычкой разгула и власти в голосе.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Ядерный_холокост&oldid=80790519»