Паразитиформные клещи
Поделись знанием:
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…
В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
(перенаправлено с «Parasitiformes»)
| Паразитиформные клещи | |||||||||||||||||||||||||
 Иксодовый клещ — переносчик клещевого энцефалита | |||||||||||||||||||||||||
| Научная классификация | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
промежуточные ранги
| |||||||||||||||||||||||||
| Международное научное название | |||||||||||||||||||||||||
|
Parasitiformes Reuter, 1909 | |||||||||||||||||||||||||
| Отряды | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Паразитифо́рмные клещи́ (лат. Parasitiformes) — надотряд паукообразных из подкласса клещей (Acari). Описано свыше 12,5 тысяч видов[1].
Содержание
Значение
К этой группе относится множество паразитов позвоночных[2], в том числе переносчики возбудителей опасных заболеваний человека: клещевого энцефалита, болезни Лайма и других[3]. Также многочисленны хищники и сапротрофы[2]. Хищных представителей семейства Phytoseiidae используют для борьбы с вредителями[2].
Классификация
Группу традиционно подразделяют на три отряда Ixodida, Holothyrida и Mesostigmata[2][3]. Ряд исследователей также относит к паразитиформным клещам клещей-сенокосцев (Opilioacariformes)[1]. Свыше 12,5 тысяч описанных видов разделяют на 75—80 семейств[1][2][4]:
- Отряд Ixodida Leach, 1815
- Семейство Argasidae C. L. Koch, 1844
- Семейство Ixodidae C. L. Koch, 1844
- Семейство Nuttalliellidae Schulze, 1935
- Отряд Holothyrida Thon, 1909
- Семейство Allothyridae van der Hammen, 1972
- Семейство Holothyridae Thorell, 1882
- Семейство Neothyridae Lehtinen, 1981
- Отряд Mesostigmata G. Canestrini, 1891
- Свыше 70 семейств, включающих большинство представителей надотряда[1].
Напишите отзыв о статье "Паразитиформные клещи"
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 Klompen H., Lekveishvili M., Black IV W. C. (2007). Phylogeny of parasitiform mites (Acari) based on rRNA. Molecular phylogenetics and evolution, vol. 43, pp. 936-951. DOI:10.1016/j.ympev.2006.10.024 [www.biosci.ohio-state.edu/~acarolog/mariam/pdf/rDNA.pdf Текст] (англ.)
- ↑ 1 2 3 4 5 Proctor H. (1996). [tolweb.org/Parasitiformes/ Parasitiformes. Holothyrans, ticks and mesostigmatic mites] in The Tree of Life Web Project. (англ.) (Проверено 25 января 2010)
- ↑ 1 2 Рупперт Э. Э., Фокс Р. С., Барнс Р. Д., Зоология беспозвоночных: функциональные и эволюционные аспекты. Т. 3: Членистоногие. — М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 496 с.
- ↑ [taxonomicon.taxonomy.nl/TaxonTree.aspx?id=141775 Система паразитиформных клещей] на сайте taxonomicon.taxonomy.nl (англ.)
Литература
- Walter D. E., Proctor H. C. (1999). Mites: Ecology, Evolution and Behaviour. CABI Publishing, New York, 332 p. ISBN 0851993753, ISBN 978-0851993751
Отрывок, характеризующий Паразитиформные клещи
Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…
В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
