Фельдман, Александр Борисович

Александр Борисович Фельдман
укр. Олександр Борисович Фельдман
Род деятельности:	бизнес, филантропия, народный депутат Украины
Дата рождения:	6 января 1960(1960-01-06) (64 года)
Место рождения:	Харьков, Украинская ССР, СССР
Гражданство:	СССР СССР Украина Украина
Отец:	Борис
Мать:	Ида
Супруга:	Валерия Владимировна
Дети:	сын Александр
Награды и премии:
Сайт:	[feldman.org.ua .org.ua]

Александр Борисович Фельдман (род. 6 января 1960 года, Харьков) — украинский политик и общественный деятель еврейского происхождения, народный депутат Украины (с 2002 года), бизнесмен, мультимиллионер. Один из самых влиятельных людей в Харькове.

В 2013 году вошёл в рейтинг ста самых богатых украинцев украинского журнала «Forbes», заняв 35 место (287 млн долл.).

Биография

Еврей.

Женат, есть сын и внук Давид (2008 г. р.). Окончил Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (2002), экономист.

В 1978—1980 годах проходил службу в рядах Советской Армии в войсках ПВО в Прикарпатском военном округе в городе Стрый под Львовом, рядовым в должности водителя. Трудовую деятельность начал в 1981 году в Харькове водителем АТП. Вспоминал: «Когда мне был 21 год, я с женой ездил охранять сады и сам торговал на Сумском рынке яблоками, как и на Конном, и на Благбазе. И не понаслышке знаю, что такое торговать на рынке, что такое вставать в 5 утра, что такое простоять целый день на ногах, что такое дует, что такое сыро». С 1991 года директор, с 1994 года президент, с 2002 года почётный президент АО «Концерн АВЭК и Ко». В 1997 году по его инициативе был создан одноимённый харьковский городской благотворительный фонд, в 2007 году преобразованный в Международный благотворительный «Фонд Александра Фельдмана».

В 1998—2002 годах депутат Харьковского городского совета 23-го созыва. С января 2001 года по январь 2004 года президент, почётный президент ФК «Металлист». На президентских выборах 2004 года был доверенным лицом кандидата Виктора Януковича.

В 2002 году впервые был избран народным депутатом Украины — по одномандатному округу в Харьковской области как беспартийный самовыдвиженец. Во время «оранжевой революции» поддержал новую власть^{[уточнить]}, с 2005 г. стал членом фракции БЮТ. Рассказывал, что сначала хотел перейти к СПУ, но его не взяли. В марте 2006 года избран народным депутатом Украины V созыва от БЮТ (прошёл под № 43 списка), вошёл в фракцию блока. В сентябре 2007 года избран народным депутатом Украины VI созыва от БЮТ (прошёл под № 43 списка), вошёл в фракцию блока, с марта 2011 года член фракции ПР. Нардеп 7 созыва от ПР, член фракции. Нардеп 8 созыва, избран по округу в Харьковской области, беспартийный самовыдвиженец. В текущем парламенте — внефракционный.

В 2005—2011 гг. член ВО «Батьківщина», до 2010 года возглавлял её харьковскую облорганизацию. По собственным словам, до этого ни в одной партии не состоял, однако в армии безуспешно предпринимал попытку вступить в КПСС. С 16 марта 2011 года член Партии Регионов.

С 1997 года президент Еврейского фонда Украины. С 1999 года президент Ассоциации национально-культурных объединений Украины, в 2004 году поддержавшей кандидата на пост президента Украины В. Ф. Януковича. В 2006 году избран вице-президентом международного совета еврейских парламентариев (en:International Council of Jewish Parliamentarians) — от стран СНГ и Евразии.

Является одним из основателей и представителей от Украины в «Организации сосуществования» (Coexistence trust), созданной в 2005 году. В 2006 году стал учредителем и главой правления Международного центра толерантности — фонда по защите прав человека и борьбе с проявлениями экстремизма, ксенофобии и политического радикализма. В 2007 году стал членом Международного совета лидеров Центра Симона Визенталя (США) и членом британского Королевского Института международных отношений (Chatham House). В 2008 году стал президентом «Украинского еврейского комитета». Представляет Украину во «Всемирной межпарламентской коалиции по борьбе с антисемитизмом», основанной в 2009 году.

В 2011 году журнал «Фокус» оценил его состояние в $ 380 млн (№ 46 в рейтинге богатейших людей Украины).

В декабре 2013 года во время Евромайдана отмечал, что за его пределами «находится ещё большее число тех, кто не разделяет позицию участников акции».

Ныне сопредседатель политической силы «Наш край».

Владеет собранием живописи, скульптуры и графики и периодически устраивает выставки. Известный коллекционер изделий японского искусства.

Награды

• 1999 г. — Золотой орден Николая Чудотворца «За приумножение добра на Земле»
• 2000 г. — Ордена УПЦ «Рождество Христово 2000» и Преподобного Нестора Летописца
• 2002 г. — Орден «За заслуги» ІІІ степени
• 2003 г. — Специальная медаль Французской Республики «За преданность делу защиты прав человека»
• 2003 Почётная грамота Кабинета Министров Украины
• 2004 г. — Орден «За заслуги» ІІ степени
• 2007 год — Орден «За заслуги» І степени
• 2011 год — орден князя Ярослава Мудрого V степени
• 2013 — Почётный гражданин города Харькова.

В ноябре 2008 г. за весомый личный вклад в развитие межконфессионального диалога Патриарх Иерусалимский Феофил III наградил А. Фельдмана орденом Живоносного Гроба Господня «Большой крест Святогробского братства».

Ссылки

• [www.feldman.org.ua/ Персональный сайт Александра Фельдмана]
• [izrus.co.il/dossier.php?section=5&dossier_section=4&dossier_item=39 IzRusPedia — страница Александра Фельдмана]
• [www.feldmanfund.org/ Фонд Олександра Фельдмана]
• [profil-ua.com/index.phtml?action=view&art_id=2641 Александр Фельдман: «Тушки» — это те, кто не готов оставаться в роли «фарша»]
• [eizvestia.com/state/full/aleksandr-feldman-ukraina-hlebnaya-saudovskaya-araviya Александр Фельдман: «Украина — хлебная Саудовская Аравия»]
• [kp.ua/daily/300311/273052// В Киеве прошел межконфессиональный «Давос»]
• [glavnoe.ua/articles/a3529/ Александр Фельдман: Не я предал Тимошенко, а меня предали]

Отрывок, характеризующий Фельдман, Александр Борисович

При самом начале кампании армии наши разрезаны, и единственная цель, к которой мы стремимся, состоит в том, чтобы соединить их, хотя для того, чтобы отступать и завлекать неприятеля в глубь страны, в соединении армий не представляется выгод. Император находится при армии для воодушевления ее в отстаивании каждого шага русской земли, а не для отступления. Устроивается громадный Дрисский лагерь по плану Пфуля и не предполагается отступать далее. Государь делает упреки главнокомандующим за каждый шаг отступления. Не только сожжение Москвы, но допущение неприятеля до Смоленска не может даже представиться воображению императора, и когда армии соединяются, то государь негодует за то, что Смоленск взят и сожжен и не дано пред стенами его генерального сражения.
Так думает государь, но русские военачальники и все русские люди еще более негодуют при мысли о том, что наши отступают в глубь страны.
Наполеон, разрезав армии, движется в глубь страны и упускает несколько случаев сражения. В августе месяце он в Смоленске и думает только о том, как бы ему идти дальше, хотя, как мы теперь видим, это движение вперед для него очевидно пагубно.
Факты говорят очевидно, что ни Наполеон не предвидел опасности в движении на Москву, ни Александр и русские военачальники не думали тогда о заманивании Наполеона, а думали о противном. Завлечение Наполеона в глубь страны произошло не по чьему нибудь плану (никто и не верил в возможность этого), а произошло от сложнейшей игры интриг, целей, желаний людей – участников войны, не угадывавших того, что должно быть, и того, что было единственным спасением России. Все происходит нечаянно. Армии разрезаны при начале кампании. Мы стараемся соединить их с очевидной целью дать сражение и удержать наступление неприятеля, но и этом стремлении к соединению, избегая сражений с сильнейшим неприятелем и невольно отходя под острым углом, мы заводим французов до Смоленска. Но мало того сказать, что мы отходим под острым углом потому, что французы двигаются между обеими армиями, – угол этот делается еще острее, и мы еще дальше уходим потому, что Барклай де Толли, непопулярный немец, ненавистен Багратиону (имеющему стать под его начальство), и Багратион, командуя 2 й армией, старается как можно дольше не присоединяться к Барклаю, чтобы не стать под его команду. Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине. А кажется, и придумано это им потому, что ему не хочется подчиняться ненавистному и младшему чином немцу Барклаю.
Император находится при армии, чтобы воодушевлять ее, а присутствие его и незнание на что решиться, и огромное количество советников и планов уничтожают энергию действий 1 й армии, и армия отступает.
В Дрисском лагере предположено остановиться; но неожиданно Паулучи, метящий в главнокомандующие, своей энергией действует на Александра, и весь план Пфуля бросается, и все дело поручается Барклаю, Но так как Барклай не внушает доверия, власть его ограничивают.
Армии раздроблены, нет единства начальства, Барклай не популярен; но из этой путаницы, раздробления и непопулярности немца главнокомандующего, с одной стороны, вытекает нерешительность и избежание сражения (от которого нельзя бы было удержаться, ежели бы армии были вместе и не Барклай был бы начальником), с другой стороны, – все большее и большее негодование против немцев и возбуждение патриотического духа.
Наконец государь уезжает из армии, и как единственный и удобнейший предлог для его отъезда избирается мысль, что ему надо воодушевить народ в столицах для возбуждения народной войны. И эта поездка государя и Москву утрояет силы русского войска.
Государь отъезжает из армии для того, чтобы не стеснять единство власти главнокомандующего, и надеется, что будут приняты более решительные меры; но положение начальства армий еще более путается и ослабевает. Бенигсен, великий князь и рой генерал адъютантов остаются при армии с тем, чтобы следить за действиями главнокомандующего и возбуждать его к энергии, и Барклай, еще менее чувствуя себя свободным под глазами всех этих глаз государевых, делается еще осторожнее для решительных действий и избегает сражений.
Барклай стоит за осторожность. Цесаревич намекает на измену и требует генерального сражения. Любомирский, Браницкий, Влоцкий и тому подобные так раздувают весь этот шум, что Барклай, под предлогом доставления бумаг государю, отсылает поляков генерал адъютантов в Петербург и входит в открытую борьбу с Бенигсеном и великим князем.
В Смоленске, наконец, как ни не желал того Багратион, соединяются армии.
Багратион в карете подъезжает к дому, занимаемому Барклаем. Барклай надевает шарф, выходит навстречу v рапортует старшему чином Багратиону. Багратион, в борьбе великодушия, несмотря на старшинство чина, подчиняется Барклаю; но, подчинившись, еще меньше соглашается с ним. Багратион лично, по приказанию государя, доносит ему. Он пишет Аракчееву: «Воля государя моего, я никак вместе с министром (Барклаем) не могу. Ради бога, пошлите меня куда нибудь хотя полком командовать, а здесь быть не могу; и вся главная квартира немцами наполнена, так что русскому жить невозможно, и толку никакого нет. Я думал, истинно служу государю и отечеству, а на поверку выходит, что я служу Барклаю. Признаюсь, не хочу». Рой Браницких, Винцингероде и тому подобных еще больше отравляет сношения главнокомандующих, и выходит еще меньше единства. Сбираются атаковать французов перед Смоленском. Посылается генерал для осмотра позиции. Генерал этот, ненавидя Барклая, едет к приятелю, корпусному командиру, и, просидев у него день, возвращается к Барклаю и осуждает по всем пунктам будущее поле сражения, которого он не видал.
Пока происходят споры и интриги о будущем поле сражения, пока мы отыскиваем французов, ошибившись в их месте нахождения, французы натыкаются на дивизию Неверовского и подходят к самым стенам Смоленска.
Надо принять неожиданное сражение в Смоленске, чтобы спасти свои сообщения. Сражение дается. Убиваются тысячи с той и с другой стороны.
Смоленск оставляется вопреки воле государя и всего народа. Но Смоленск сожжен самими жителями, обманутыми своим губернатором, и разоренные жители, показывая пример другим русским, едут в Москву, думая только о своих потерях и разжигая ненависть к врагу. Наполеон идет дальше, мы отступаем, и достигается то самое, что должно было победить Наполеона.


На другой день после отъезда сына князь Николай Андреич позвал к себе княжну Марью.
– Ну что, довольна теперь? – сказал он ей, – поссорила с сыном! Довольна? Тебе только и нужно было! Довольна?.. Мне это больно, больно. Я стар и слаб, и тебе этого хотелось. Ну радуйся, радуйся… – И после этого княжна Марья в продолжение недели не видала своего отца. Он был болен и не выходил из кабинета.
К удивлению своему, княжна Марья заметила, что за это время болезни старый князь так же не допускал к себе и m lle Bourienne. Один Тихон ходил за ним.
Через неделю князь вышел и начал опять прежнюю жизнь, с особенной деятельностью занимаясь постройками и садами и прекратив все прежние отношения с m lle Bourienne. Вид его и холодный тон с княжной Марьей как будто говорил ей: «Вот видишь, ты выдумала на меня налгала князю Андрею про отношения мои с этой француженкой и поссорила меня с ним; а ты видишь, что мне не нужны ни ты, ни француженка».
Одну половину дня княжна Марья проводила у Николушки, следя за его уроками, сама давала ему уроки русского языка и музыки, и разговаривая с Десалем; другую часть дня она проводила в своей половине с книгами, старухой няней и с божьими людьми, которые иногда с заднего крыльца приходили к ней.
О войне княжна Марья думала так, как думают о войне женщины. Она боялась за брата, который был там, ужасалась, не понимая ее, перед людской жестокостью, заставлявшей их убивать друг друга; но не понимала значения этой войны, казавшейся ей такою же, как и все прежние войны. Она не понимала значения этой войны, несмотря на то, что Десаль, ее постоянный собеседник, страстно интересовавшийся ходом войны, старался ей растолковать свои соображения, и несмотря на то, что приходившие к ней божьи люди все по своему с ужасом говорили о народных слухах про нашествие антихриста, и несмотря на то, что Жюли, теперь княгиня Друбецкая, опять вступившая с ней в переписку, писала ей из Москвы патриотические письма.
«Я вам пишу по русски, мой добрый друг, – писала Жюли, – потому что я имею ненависть ко всем французам, равно и к языку их, который я не могу слышать говорить… Мы в Москве все восторжены через энтузиазм к нашему обожаемому императору.
Бедный муж мой переносит труды и голод в жидовских корчмах; но новости, которые я имею, еще более воодушевляют меня.
Вы слышали, верно, о героическом подвиге Раевского, обнявшего двух сыновей и сказавшего: «Погибну с ними, но не поколеблемся!И действительно, хотя неприятель был вдвое сильнее нас, мы не колебнулись. Мы проводим время, как можем; но на войне, как на войне. Княжна Алина и Sophie сидят со мною целые дни, и мы, несчастные вдовы живых мужей, за корпией делаем прекрасные разговоры; только вас, мой друг, недостает… и т. д.