Банк Москвы
Поделись знанием:
К:Банки, основанные в 1995 году
– Очень рад тебя видеть, пройди туда, где они собрались, и подожди меня. – Государь прошел в кабинет. За ним прошел князь Петр Михайлович Волконский, барон Штейн, и за ними затворились двери. Князь Андрей, пользуясь разрешением государя, прошел с Паулучи, которого он знал еще в Турции, в гостиную, где собрался совет.
Князь Петр Михайлович Волконский занимал должность как бы начальника штаба государя. Волконский вышел из кабинета и, принеся в гостиную карты и разложив их на столе, передал вопросы, на которые он желал слышать мнение собранных господ. Дело было в том, что в ночь было получено известие (впоследствии оказавшееся ложным) о движении французов в обход Дрисского лагеря.
Первый начал говорить генерал Армфельд, неожиданно, во избежание представившегося затруднения, предложив совершенно новую, ничем (кроме как желанием показать, что он тоже может иметь мнение) не объяснимую позицию в стороне от Петербургской и Московской дорог, на которой, по его мнению, армия должна была, соединившись, ожидать неприятеля. Видно было, что этот план давно был составлен Армфельдом и что он теперь изложил его не столько с целью отвечать на предлагаемые вопросы, на которые план этот не отвечал, сколько с целью воспользоваться случаем высказать его. Это было одно из миллионов предположений, которые так же основательно, как и другие, можно было делать, не имея понятия о том, какой характер примет война. Некоторые оспаривали его мнение, некоторые защищали его. Молодой полковник Толь горячее других оспаривал мнение шведского генерала и во время спора достал из бокового кармана исписанную тетрадь, которую он попросил позволения прочесть. В пространно составленной записке Толь предлагал другой – совершенно противный и плану Армфельда и плану Пфуля – план кампании. Паулучи, возражая Толю, предложил план движения вперед и атаки, которая одна, по его словам, могла вывести нас из неизвестности и западни, как он называл Дрисский лагерь, в которой мы находились. Пфуль во время этих споров и его переводчик Вольцоген (его мост в придворном отношении) молчали. Пфуль только презрительно фыркал и отворачивался, показывая, что он никогда не унизится до возражения против того вздора, который он теперь слышит. Но когда князь Волконский, руководивший прениями, вызвал его на изложение своего мнения, он только сказал:
– Что же меня спрашивать? Генерал Армфельд предложил прекрасную позицию с открытым тылом. Или атаку von diesem italienischen Herrn, sehr schon! [этого итальянского господина, очень хорошо! (нем.) ] Или отступление. Auch gut. [Тоже хорошо (нем.) ] Что ж меня спрашивать? – сказал он. – Ведь вы сами знаете все лучше меня. – Но когда Волконский, нахмурившись, сказал, что он спрашивает его мнение от имени государя, то Пфуль встал и, вдруг одушевившись, начал говорить:
– Все испортили, все спутали, все хотели знать лучше меня, а теперь пришли ко мне: как поправить? Нечего поправлять. Надо исполнять все в точности по основаниям, изложенным мною, – говорил он, стуча костлявыми пальцами по столу. – В чем затруднение? Вздор, Kinder spiel. [детские игрушки (нем.) ] – Он подошел к карте и стал быстро говорить, тыкая сухим пальцем по карте и доказывая, что никакая случайность не может изменить целесообразности Дрисского лагеря, что все предвидено и что ежели неприятель действительно пойдет в обход, то неприятель должен быть неминуемо уничтожен.
Паулучи, не знавший по немецки, стал спрашивать его по французски. Вольцоген подошел на помощь своему принципалу, плохо говорившему по французски, и стал переводить его слова, едва поспевая за Пфулем, который быстро доказывал, что все, все, не только то, что случилось, но все, что только могло случиться, все было предвидено в его плане, и что ежели теперь были затруднения, то вся вина была только в том, что не в точности все исполнено. Он беспрестанно иронически смеялся, доказывал и, наконец, презрительно бросил доказывать, как бросает математик поверять различными способами раз доказанную верность задачи. Вольцоген заменил его, продолжая излагать по французски его мысли и изредка говоря Пфулю: «Nicht wahr, Exellenz?» [Не правда ли, ваше превосходительство? (нем.) ] Пфуль, как в бою разгоряченный человек бьет по своим, сердито кричал на Вольцогена:
– Nun ja, was soll denn da noch expliziert werden? [Ну да, что еще тут толковать? (нем.) ] – Паулучи и Мишо в два голоса нападали на Вольцогена по французски. Армфельд по немецки обращался к Пфулю. Толь по русски объяснял князю Волконскому. Князь Андрей молча слушал и наблюдал.
Из всех этих лиц более всех возбуждал участие в князе Андрее озлобленный, решительный и бестолково самоуверенный Пфуль. Он один из всех здесь присутствовавших лиц, очевидно, ничего не желал для себя, ни к кому не питал вражды, а желал только одного – приведения в действие плана, составленного по теории, выведенной им годами трудов. Он был смешон, был неприятен своей ироничностью, но вместе с тем он внушал невольное уважение своей беспредельной преданностью идее. Кроме того, во всех речах всех говоривших была, за исключением Пфуля, одна общая черта, которой не было на военном совете в 1805 м году, – это был теперь хотя и скрываемый, но панический страх перед гением Наполеона, страх, который высказывался в каждом возражении. Предполагали для Наполеона всё возможным, ждали его со всех сторон и его страшным именем разрушали предположения один другого. Один Пфуль, казалось, и его, Наполеона, считал таким же варваром, как и всех оппонентов своей теории. Но, кроме чувства уважения, Пфуль внушал князю Андрею и чувство жалости. По тому тону, с которым с ним обращались придворные, по тому, что позволил себе сказать Паулучи императору, но главное по некоторой отчаянности выражении самого Пфуля, видно было, что другие знали и он сам чувствовал, что падение его близко. И, несмотря на свою самоуверенность и немецкую ворчливую ироничность, он был жалок с своими приглаженными волосами на височках и торчавшими на затылке кисточками. Он, видимо, хотя и скрывал это под видом раздражения и презрения, он был в отчаянии оттого, что единственный теперь случай проверить на огромном опыте и доказать всему миру верность своей теории ускользал от него.
| Банк Москвы | |
 | |
| Тип | |
|---|---|
| Лицензия |
[www.cbr.ru/credit/coinfo.asp?id=450000601 № 2748 от 14.10.2004] |
| Участие в ССВ |
[www.asv.org.ru/ssv/bank/search/show/?id=190211 № 104 от 28.10.2004] |
| Год основания | |
| Расположение |
|
| Ключевые фигуры |
Андрей Костин |
| Уставный капитал |
▲ 29,7 млрд руб. (2014 год, МСФО) |
| Собственный капитал |
▲ 168,4 млрд руб. (1 июля 2015 года, МСФО) |
| Активы |
▲ 2 473 549 млн руб. (1 января 2015 года, МСФО) |
| Чистая прибыль | |
| Число сотрудников |
12274 (2014 год, МСФО) |
| Основное общество | |
| Аудитор | |
| Источники данных о банке |
[www.bm.ru/ru/news/press_releases/?id102=65541 Пресс-релиз банка от 18 сентября 2013 года)] |
| Сайт |
[www.bm.ru www.bm.ru] |
Банк Москвы (MCX: [moex.com/ru/issue.aspx?code=MMBM MMBM]), (ныне - Банк ВТБ (ПАО)) — российский банк, существовавший в 1995—2016 годах. Главный офис располагался в Москве. Насчитывал 267 обособленных подразделений, включая дополнительные офисы и операционные кассы. Имел более 114 тыс. корпоративных и более 9 млн частных клиентов. По состоянию на 1 июля 2015 года карточный портфель составлял 6,3 млн штук. Центральный офис - в бывшем здании Московского международного банка в Москве на углу Кузнецкого Моста и Рождественки. 10 мая 2016 года присоединен к ВТБ[1].
Содержание
История
- 1995 год: основан как акционерный коммерческий «Московский муниципальный банк — Банк Москвы».
- 1998 год: приобретение (поглощение) Мосбизнесбанка[2].
- 1999 год: Кредитный банк Эстонии заключает договор о сотрудничестве с Банком Москвы. В 2012 году российский банк становится крупнейшим акционером этого банка.
- 2004 год: переименован в Открытое акционерное общество «АКБ «Банк Москвы».
- 2005 год: основан дочерний банк "БМ Украина".
- 2009 год: газета «Ведомости» публиковала данные, из которых следовало, что летом 2009 года, в период, когда прочие девелоперские компании столкнулись со значительными трудностями, связанными с экономическим кризисом, компания Интеко, контролируемая Е. Н. Батуриной, женой мэра Москвы Ю. М. Лужкова, досрочно погасила кредиты банков в размере 27 млрд руб. Одним из источников погашения долгов стала продажа земельного участка площадью 58 га на юго-западе Москвы за 13 млрд руб., то есть 220 млн руб. за 1 га. Покупателем земли выступила структура, близкая к Банку Москвы, причем, по информации газеты, покупка была оплачена за счет кредита этого банка.
- 2010 год: мэром Москвы Юрием Лужковым было подписано распоряжение о поддержке банка средствами из городского бюджета. Согласно данному распоряжению, из столичного бюджета на 2010 год должно было быть выделено 7,5 млрд рублей на покупку дополнительной эмиссии акций банка[3].
- 2011 год:
- в феврале – сентябре ВТБ доводит свой пакет акций до контрольного (около 51%).
- Андрей Бородин совершает побег в Англию от уголовного преступления, связанного с фактом мошенничества с кредитом, выданным банком ЗАО «Премьер Эстейт».
- 2016 год:
ВТБ довел свою долю в капитале до 100%[4].
Руководство
Президент-председатель правления банка ВТБ (ПАО) - А. Л. Костин[5].
Показатели деятельности
На 31 декабря 2014 года активы Банка Москвы составляли 2129,1 млрд рублей, обязательства – 1941,5 млрд руб., собственные средства – 187,6 млрд рублей.
Рейтинги
Международные рейтинги:
- Агентство Moody’s Investors Service: долгосрочный рейтинг депозитов
- Агентство Standard & Poors: долгосрочный кредитный рейтинг в иностранной и национальной валютах — BB-, прогноз «негативный».
- Агентство Brand Finance в феврале 2011 года оценило бренд Банка Москвы в 842 млн долларов США и включило его в Топ-200 ведущих финансовых брендов мира[6]
- По результатам работы 2012 года, в рейтинге Топ-500 мировых банковских брендов британского журнала «The Banker», Банк Москвы поднялся на 86 позиций, переместившись со 190-й строки на 104-ю[7].
Российские рейтинги:
- RETAIL FINANCE AWARDS 2015: лучший в номинации «Креатив года»[8];
- «Эксперт РА» 2015: вошел в топ-3 российских банков по количеству выданных ипотечных кредитов[9]; лидер по темпу роста портфеля кредитов малому бизнесу[10];
- Рейтинги Usabilitylab 2015: 4 место в топе интернет-банков по удобству использования[11]; 2-е место в рейтинге мобильных приложений банков по удобству использования[12];
Логотип
- 1995 — 2005 гг. - красная буква «М», внизу слова «БАНК МОСКВЫ».
- 2005 — 2016 гг. - красная жирная буква «М» в виде зубца стены Московского Кремля, внизу слова «БАНК МОСКВЫ».
См. также
Напишите отзыв о статье "Банк Москвы"
Примечания
- ↑ [www.vtb.ru/group/press/news/releases/502668/ Группа ВТБ успешно завершила интеграцию Банка Москвы]. www.vtb.ru. Проверено 10 мая 2016.
- ↑ [kommersant.ru/doc/203648 Банк Москвы купил Мосбизнесбанк]. Проверено 2 сентября 2016.
- ↑ [gazeta.ru/news/social/2010/04/26/n_1487888.shtml «Банк Москвы» поддержат средствами из столичного бюджета] // gazeta.ru (Проверено 26 апреля 2010)
- ↑ [www.interfax.ru/business/493197 ВТБ довел долю в Банке Москвы до 100%] (ru-RU). Interfax.ru (4 февраля 2016). Проверено 10 мая 2016.
- ↑ Глеб Климентьев. [gazeta.ru/financial/2011/02/24/3536385.shtml ВТБ взял совет] // gazeta.ru (Проверено 24 февраля 2011)
- ↑ [brandirectory.com/league_tables/table/banking_500_2011/index.php?page=2/The BrandFinance® Banking 500] // brandirectory.com
- ↑ [brandirectory.com/profile/bank-moskvy/The Banker] // thebanker.com
- ↑ [www.bm.ru/ru/news/bank_news/80761 Новости :: Пресс-служба :: Банк Москвы]. www.bm.ru. Проверено 22 марта 2016.
- ↑ [www.bm.ru/ru/news/bank_news/80541 Новости :: Пресс-служба :: Банк Москвы]. www.bm.ru. Проверено 22 марта 2016.
- ↑ [www.bm.ru/ru/news/press_releases/78321 Пресс-релизы :: Пресс-служба :: Банк Москвы]. www.bm.ru. Проверено 22 марта 2016.
- ↑ [www.bm.ru/ru/news/bank_news/80241 Новости :: Пресс-служба :: Банк Москвы]. www.bm.ru. Проверено 22 марта 2016.
- ↑ [www.bm.ru/ru/news/press_releases/79381 Пресс-релизы :: Пресс-служба :: Банк Москвы]. www.bm.ru. Проверено 22 марта 2016.
Ссылки
- [www.bm.ru/ Официальный сайт банка]
- [www.vedomosti.ru/newspaper/article/258437/otnyatoe_poluchil От редакции: Отнятое получил]. // Ведомости, 13.04.2011, № 65 (2831). Проверено 13 апреля 2011. [www.webcitation.org/67lMkPPYN Архивировано из первоисточника 19 мая 2012].
- Юлия Латынина. [www.ej.ru/?a=note&id=10975 Поглощение. Русский стиль]. // ej.ru. Проверено 20 апреля 2011. [www.webcitation.org/67lMnomu8 Архивировано из первоисточника 19 мая 2012].
| ||||||
Отрывок, характеризующий Банк Москвы
– Quant a celui. Sire, – продолжал Паулучи с отчаянностью, как будто не в силах удержаться, – qui a conseille le camp de Drissa, je ne vois pas d'autre alternative que la maison jaune ou le gibet. [Что же касается, государь, до того человека, который присоветовал лагерь при Дрисее, то для него, по моему мнению, есть только два места: желтый дом или виселица.] – Не дослушав и как будто не слыхав слов итальянца, государь, узнав Болконского, милостиво обратился к нему:– Очень рад тебя видеть, пройди туда, где они собрались, и подожди меня. – Государь прошел в кабинет. За ним прошел князь Петр Михайлович Волконский, барон Штейн, и за ними затворились двери. Князь Андрей, пользуясь разрешением государя, прошел с Паулучи, которого он знал еще в Турции, в гостиную, где собрался совет.
Князь Петр Михайлович Волконский занимал должность как бы начальника штаба государя. Волконский вышел из кабинета и, принеся в гостиную карты и разложив их на столе, передал вопросы, на которые он желал слышать мнение собранных господ. Дело было в том, что в ночь было получено известие (впоследствии оказавшееся ложным) о движении французов в обход Дрисского лагеря.
Первый начал говорить генерал Армфельд, неожиданно, во избежание представившегося затруднения, предложив совершенно новую, ничем (кроме как желанием показать, что он тоже может иметь мнение) не объяснимую позицию в стороне от Петербургской и Московской дорог, на которой, по его мнению, армия должна была, соединившись, ожидать неприятеля. Видно было, что этот план давно был составлен Армфельдом и что он теперь изложил его не столько с целью отвечать на предлагаемые вопросы, на которые план этот не отвечал, сколько с целью воспользоваться случаем высказать его. Это было одно из миллионов предположений, которые так же основательно, как и другие, можно было делать, не имея понятия о том, какой характер примет война. Некоторые оспаривали его мнение, некоторые защищали его. Молодой полковник Толь горячее других оспаривал мнение шведского генерала и во время спора достал из бокового кармана исписанную тетрадь, которую он попросил позволения прочесть. В пространно составленной записке Толь предлагал другой – совершенно противный и плану Армфельда и плану Пфуля – план кампании. Паулучи, возражая Толю, предложил план движения вперед и атаки, которая одна, по его словам, могла вывести нас из неизвестности и западни, как он называл Дрисский лагерь, в которой мы находились. Пфуль во время этих споров и его переводчик Вольцоген (его мост в придворном отношении) молчали. Пфуль только презрительно фыркал и отворачивался, показывая, что он никогда не унизится до возражения против того вздора, который он теперь слышит. Но когда князь Волконский, руководивший прениями, вызвал его на изложение своего мнения, он только сказал:
– Что же меня спрашивать? Генерал Армфельд предложил прекрасную позицию с открытым тылом. Или атаку von diesem italienischen Herrn, sehr schon! [этого итальянского господина, очень хорошо! (нем.) ] Или отступление. Auch gut. [Тоже хорошо (нем.) ] Что ж меня спрашивать? – сказал он. – Ведь вы сами знаете все лучше меня. – Но когда Волконский, нахмурившись, сказал, что он спрашивает его мнение от имени государя, то Пфуль встал и, вдруг одушевившись, начал говорить:
– Все испортили, все спутали, все хотели знать лучше меня, а теперь пришли ко мне: как поправить? Нечего поправлять. Надо исполнять все в точности по основаниям, изложенным мною, – говорил он, стуча костлявыми пальцами по столу. – В чем затруднение? Вздор, Kinder spiel. [детские игрушки (нем.) ] – Он подошел к карте и стал быстро говорить, тыкая сухим пальцем по карте и доказывая, что никакая случайность не может изменить целесообразности Дрисского лагеря, что все предвидено и что ежели неприятель действительно пойдет в обход, то неприятель должен быть неминуемо уничтожен.
Паулучи, не знавший по немецки, стал спрашивать его по французски. Вольцоген подошел на помощь своему принципалу, плохо говорившему по французски, и стал переводить его слова, едва поспевая за Пфулем, который быстро доказывал, что все, все, не только то, что случилось, но все, что только могло случиться, все было предвидено в его плане, и что ежели теперь были затруднения, то вся вина была только в том, что не в точности все исполнено. Он беспрестанно иронически смеялся, доказывал и, наконец, презрительно бросил доказывать, как бросает математик поверять различными способами раз доказанную верность задачи. Вольцоген заменил его, продолжая излагать по французски его мысли и изредка говоря Пфулю: «Nicht wahr, Exellenz?» [Не правда ли, ваше превосходительство? (нем.) ] Пфуль, как в бою разгоряченный человек бьет по своим, сердито кричал на Вольцогена:
– Nun ja, was soll denn da noch expliziert werden? [Ну да, что еще тут толковать? (нем.) ] – Паулучи и Мишо в два голоса нападали на Вольцогена по французски. Армфельд по немецки обращался к Пфулю. Толь по русски объяснял князю Волконскому. Князь Андрей молча слушал и наблюдал.
Из всех этих лиц более всех возбуждал участие в князе Андрее озлобленный, решительный и бестолково самоуверенный Пфуль. Он один из всех здесь присутствовавших лиц, очевидно, ничего не желал для себя, ни к кому не питал вражды, а желал только одного – приведения в действие плана, составленного по теории, выведенной им годами трудов. Он был смешон, был неприятен своей ироничностью, но вместе с тем он внушал невольное уважение своей беспредельной преданностью идее. Кроме того, во всех речах всех говоривших была, за исключением Пфуля, одна общая черта, которой не было на военном совете в 1805 м году, – это был теперь хотя и скрываемый, но панический страх перед гением Наполеона, страх, который высказывался в каждом возражении. Предполагали для Наполеона всё возможным, ждали его со всех сторон и его страшным именем разрушали предположения один другого. Один Пфуль, казалось, и его, Наполеона, считал таким же варваром, как и всех оппонентов своей теории. Но, кроме чувства уважения, Пфуль внушал князю Андрею и чувство жалости. По тому тону, с которым с ним обращались придворные, по тому, что позволил себе сказать Паулучи императору, но главное по некоторой отчаянности выражении самого Пфуля, видно было, что другие знали и он сам чувствовал, что падение его близко. И, несмотря на свою самоуверенность и немецкую ворчливую ироничность, он был жалок с своими приглаженными волосами на височках и торчавшими на затылке кисточками. Он, видимо, хотя и скрывал это под видом раздражения и презрения, он был в отчаянии оттого, что единственный теперь случай проверить на огромном опыте и доказать всему миру верность своей теории ускользал от него.
