Бутаков, Александр Григорьевич

Александр Григорьевич Бутаков
Дата рождения	25 июня 1861(1861-06-25)
Дата смерти	1 марта 1917(1917-03-01) (55 лет)
Место смерти	Кронштадт, Российская империя
Принадлежность	Российская империя Российская империя
Род войск	флот
Годы службы	1884 – 1917
Звание	контр-адмирал
Командовал	миноносцами, крейсерами

Александр Григорьевич Бутаков (25 июня 1861 — 1 марта 1917, Кронштадт) — русский контр-адмирал, дворянин, сын адмирала Григория Ивановича Бутакова.

Биография

В 1884 году окончил Морское училище с присвоением звания «мичман». C 26 марта 1889 — флаг-офицер штаба командующего Практической эскадрой Балтийского моря.

Командир миноносцев: «Роченсальм» (с 3 апреля 1895), «Тосно» (с 13 июня), «Нарген» (с 19 июля 1895), № 119 (с 27 августа 1899).

С 7 октября 1902 года по 10 октября 1905 года — морской агент в США.

С 20 февраля 1906 года — командир минного крейсера «Всадник». С 9 апреля 1906 по 14 января 1908 — командир посыльного судна «Алмаз». Командир крейсеров: «Паллада» (с 8 декабря 1908), «Баян» (с 22 ноября 1910).

С 6 ноября 1913 года — начальник штаба Кронштадтского порта. 6 декабря 1913 произведён в контр-адмиралы.

Был расстрелян в Кронштадте во время событий Февральской революции. Похоронен на Никольском кладбище Александро-Невской лавры.

Семья

Жена — Ольга Николаевна (1866 — ?), дочь генерал-губернатора Западной Сибири Казнакова.

Ссылки

• [www.proza.ru/2010/08/01/150 Павел Рыженко. Прощание государя с войсками.]  (Проверено 22 сентября 2011)
• [wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Makarov/20.htm Моонзундское возмездие]  (Проверено 22 сентября 2011)
• [infoart.udm.ru/history/navy/biogra02.htm#ButakovAG Российский Императорский флот]  (Проверено 22 сентября 2011)

Отрывок, характеризующий Бутаков, Александр Григорьевич

После своего объяснения с женой, Пьер поехал в Петербург. В Торжке на cтанции не было лошадей, или не хотел их смотритель. Пьер должен был ждать. Он не раздеваясь лег на кожаный диван перед круглым столом, положил на этот стол свои большие ноги в теплых сапогах и задумался.
– Прикажете чемоданы внести? Постель постелить, чаю прикажете? – спрашивал камердинер.
Пьер не отвечал, потому что ничего не слыхал и не видел. Он задумался еще на прошлой станции и всё продолжал думать о том же – о столь важном, что он не обращал никакого .внимания на то, что происходило вокруг него. Его не только не интересовало то, что он позже или раньше приедет в Петербург, или то, что будет или не будет ему места отдохнуть на этой станции, но всё равно было в сравнении с теми мыслями, которые его занимали теперь, пробудет ли он несколько часов или всю жизнь на этой станции.
Смотритель, смотрительша, камердинер, баба с торжковским шитьем заходили в комнату, предлагая свои услуги. Пьер, не переменяя своего положения задранных ног, смотрел на них через очки, и не понимал, что им может быть нужно и каким образом все они могли жить, не разрешив тех вопросов, которые занимали его. А его занимали всё одни и те же вопросы с самого того дня, как он после дуэли вернулся из Сокольников и провел первую, мучительную, бессонную ночь; только теперь в уединении путешествия, они с особенной силой овладели им. О чем бы он ни начинал думать, он возвращался к одним и тем же вопросам, которых он не мог разрешить, и не мог перестать задавать себе. Как будто в голове его свернулся тот главный винт, на котором держалась вся его жизнь. Винт не входил дальше, не выходил вон, а вертелся, ничего не захватывая, всё на том же нарезе, и нельзя было перестать вертеть его.
Вошел смотритель и униженно стал просить его сиятельство подождать только два часика, после которых он для его сиятельства (что будет, то будет) даст курьерских. Смотритель очевидно врал и хотел только получить с проезжего лишние деньги. «Дурно ли это было или хорошо?», спрашивал себя Пьер. «Для меня хорошо, для другого проезжающего дурно, а для него самого неизбежно, потому что ему есть нечего: он говорил, что его прибил за это офицер. А офицер прибил за то, что ему ехать надо было скорее. А я стрелял в Долохова за то, что я счел себя оскорбленным, а Людовика XVI казнили за то, что его считали преступником, а через год убили тех, кто его казнил, тоже за что то. Что дурно? Что хорошо? Что надо любить, что ненавидеть? Для чего жить, и что такое я? Что такое жизнь, что смерть? Какая сила управляет всем?», спрашивал он себя. И не было ответа ни на один из этих вопросов, кроме одного, не логического ответа, вовсе не на эти вопросы. Ответ этот был: «умрешь – всё кончится. Умрешь и всё узнаешь, или перестанешь спрашивать». Но и умереть было страшно.