Выскочков, Леонид Владимирович

Леонид Владимирович Выскочков
Дата рождения:	24 октября 1947(1947-10-24) (76 лет)
Место рождения:	Ростов-на-Дону
Страна:	СССР СССР → Россия Россия
Научная сфера:	История
Место работы:	Санкт-Петербургский государственный университет
Учёная степень:	доктор исторических наук
Учёное звание:	профессор
Альма-матер:	Ленинградский государственный университет

Леонид Владимирович Выскочков (род. 24 октября 1947 года, Ростов-на-Дону) — российский историк.

Биография

Леонид Владимирович Выскочков родился 24 октября 1947 года в Ростове-на-Дону.

В 1971 году закончил исторический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ). Защитил дипломную работу «Крестьянский вопрос в политике николаевского правительства во второй четверти XIX века» под руководством профессора С. Б. Окуня.

С 1971 по 1973 годы служил в Советской Армии, после чего до 1975 года работал в музее «Выборгский замок», а с 1975 по 1984 годы — в Ярославском государственном педагогическом институте. Был соискателем; аспирантом заочной аспирантуры ЛГУ под руководством профессора А. Л. Шапиро.

В 1985 году поступил работать в ЛГУ на кафедру истории СССР (впоследствии — кафедра русской истории, затем — истории России с древнейших времен до XX века). В Ленинградском — Санкт-Петербургском университете последовательно занимал должности ассистента, старшего преподавателя, доцента, профессора (с 28 июня 2005 года).

В 1980 году защитил диссертацию на тему «Государственные крестьяне Санкт-Петербургской губернии в дореформенный период (1836—1866 гг.)» на соискание учёной степени кандидата исторических наук. В 2002 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук по теме «Император Николай I: человек и государь».

Научная деятельность

Основные научные интересы сосредоточены на изучении жизни и деятельности императора Николая I, политики николаевского правительства, а также повседневной жизни Императорского двора.

В 2001 году выпустил в свет монографию «Император Николай I: человек и государь». В переработанном и дополненном варианте книга была опубликована в 2003 году издательством «Молодая гвардия» в серии «Жизнь замечательных людей» под названием «Николай I». Первый автор капитального труда об императоре Николае I в современной российской историографии. Считает этого императора консервативным реформатором, сыгравшим свою роль в модернизации страны (строительство железных дорог, открытие новых учебных заведений и др.).

Изучал проблемы истории крестьянства Северо-Запада России, этнической истории Санкт-Петербургской губернии, быта и повседневной жизни России конца XVIII — первой половины XX вв. Соавтор коллективной монографии «История крестьянства Северо-Запада России: Период феодализма». СПб, 1994.

Занимался изучением истории спиртных напитков в России. Соавтор книги «Первый в России: История пивоваренного завода имени Степана Разина». СПб., 1997; иллюстрированного альбома «Пивная столица России». СПб., 2001. Среди опубликованных работ: статьи по истории быта Императорского двора, истории напитков, истории пивоварения, серия статей в энциклопедии «Три века Санкт-Петербурга» (Т.II. Кн.1. СПб., 2003). Член петербургского клуба коллекционеров пивной атрибутики «Пивной этикет».

Труды

Книги

• История крестьянства Северо-Запада России: Период феодализма. СПб, 1994. (автор раздела «Крестьянство Северо-Запада России во второй половине XVIII в.»).
• Первый в России: История пивоваренного завода имени Степана Разина. СПб., 1997. (соавтор).
• Пивная столица России. СПб., 2001. (соавтор).
• Император Николай I: Человек и государь. СПб, 2001.
• Николай I. М., 2003.

Некоторые статьи

• Историко-краеведческие работы Федора Туманского («Топографические описания» Петербурга и губернии конца XVIII в.) // Источниковедческие и историографические вопросы отечественной истории XVI—XVIII веков. Ярославль, 1993.
• Император Николай I глазами современников // Дом Романовых в истории России. СПб., 1995.
• Император Николай I в отечественной историографии XIX — начала XX века // Средневековая и новая Россия: Сб. науч. ст. К 60-летию проф. И. Я. Фроянова. СПб., 1996.
• Пиво завоевывает мир: Страницы истории // Мир пива-96: Альманах. СПб, 1996.
• Третий конный монумент Петербурга (Памятник императору Николаю I на Исаакиевской площади) // Вестник СПб ГУ. Сер. 2. 1997. Вып. 4. № 24.
• Историко-этнические карты Северо-Запада России (Конец XVIII — первая треть XX в.) // Историческая этнография: Русский Север и Ингерманландия. (Проблемы археологии и этнографии. № 5). 60-летию со дня рождения проф. А. В. Гадло. СПб., 1997.
• Дневники и воспоминания о Николае I как исторический источник // Философский век. Альманах 6. Россия в николаевское время: Наука, политика, просвещение. К 275-летию Академии наук и 200-летию со дня рождения Николая I.СПб.,1998.
• Император Николай I как человек. // Историческая психология и ментальность. СПб., 1999.
• Тонизирующие напитки: чай и кофе с точки зрения исторической этнологии и психологии // Историческая психология и ментальность: Конфликт. Риск. Дезадаптация. Сб. ст. / СПб, .2002.
• Шампанское в Петербурге в XVIII — начале XX в. // Университетские петербургские чтения. СПб., 2003.
• Шампанское в культуре Петербурга в XIX — начале XX вв. // Петербург в мировой культуре. СПб, 2005.

Ссылки

• [ias.csr.spbu.ru/?a=list_publications&sort=year&reversesort=1&authors=32108&submit=%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C Библиография]
• [history.spbu.ru/drvr-sotrudniki/details/6/5.html Страница] на сайте Института истории СПбГУ
• [www.ng.ru/ng_exlibris/2003-10-30/6_reformer.html Рецензия на книгу «Николай I»]
• [bioslovhist.history.spbu.ru/component/fabrik/details/1/1009.html Выскочков Леонид Владимирович // Биографика СПбГУ]

Отрывок, характеризующий Выскочков, Леонид Владимирович

Вечером того же дня на квартире Денисова шел оживленный разговор офицеров эскадрона.
– А я говорю вам, Ростов, что вам надо извиниться перед полковым командиром, – говорил, обращаясь к пунцово красному, взволнованному Ростову, высокий штаб ротмистр, с седеющими волосами, огромными усами и крупными чертами морщинистого лица.
Штаб ротмистр Кирстен был два раза разжалован в солдаты зa дела чести и два раза выслуживался.
– Я никому не позволю себе говорить, что я лгу! – вскрикнул Ростов. – Он сказал мне, что я лгу, а я сказал ему, что он лжет. Так с тем и останется. На дежурство может меня назначать хоть каждый день и под арест сажать, а извиняться меня никто не заставит, потому что ежели он, как полковой командир, считает недостойным себя дать мне удовлетворение, так…
– Да вы постойте, батюшка; вы послушайте меня, – перебил штаб ротмистр своим басистым голосом, спокойно разглаживая свои длинные усы. – Вы при других офицерах говорите полковому командиру, что офицер украл…
– Я не виноват, что разговор зашел при других офицерах. Может быть, не надо было говорить при них, да я не дипломат. Я затем в гусары и пошел, думал, что здесь не нужно тонкостей, а он мне говорит, что я лгу… так пусть даст мне удовлетворение…
– Это всё хорошо, никто не думает, что вы трус, да не в том дело. Спросите у Денисова, похоже это на что нибудь, чтобы юнкер требовал удовлетворения у полкового командира?
Денисов, закусив ус, с мрачным видом слушал разговор, видимо не желая вступаться в него. На вопрос штаб ротмистра он отрицательно покачал головой.
– Вы при офицерах говорите полковому командиру про эту пакость, – продолжал штаб ротмистр. – Богданыч (Богданычем называли полкового командира) вас осадил.
– Не осадил, а сказал, что я неправду говорю.
– Ну да, и вы наговорили ему глупостей, и надо извиниться.
– Ни за что! – крикнул Ростов.
– Не думал я этого от вас, – серьезно и строго сказал штаб ротмистр. – Вы не хотите извиниться, а вы, батюшка, не только перед ним, а перед всем полком, перед всеми нами, вы кругом виноваты. А вот как: кабы вы подумали да посоветовались, как обойтись с этим делом, а то вы прямо, да при офицерах, и бухнули. Что теперь делать полковому командиру? Надо отдать под суд офицера и замарать весь полк? Из за одного негодяя весь полк осрамить? Так, что ли, по вашему? А по нашему, не так. И Богданыч молодец, он вам сказал, что вы неправду говорите. Неприятно, да что делать, батюшка, сами наскочили. А теперь, как дело хотят замять, так вы из за фанаберии какой то не хотите извиниться, а хотите всё рассказать. Вам обидно, что вы подежурите, да что вам извиниться перед старым и честным офицером! Какой бы там ни был Богданыч, а всё честный и храбрый, старый полковник, так вам обидно; а замарать полк вам ничего? – Голос штаб ротмистра начинал дрожать. – Вы, батюшка, в полку без году неделя; нынче здесь, завтра перешли куда в адъютантики; вам наплевать, что говорить будут: «между павлоградскими офицерами воры!» А нам не всё равно. Так, что ли, Денисов? Не всё равно?
Денисов всё молчал и не шевелился, изредка взглядывая своими блестящими, черными глазами на Ростова.
– Вам своя фанаберия дорога, извиниться не хочется, – продолжал штаб ротмистр, – а нам, старикам, как мы выросли, да и умереть, Бог даст, приведется в полку, так нам честь полка дорога, и Богданыч это знает. Ох, как дорога, батюшка! А это нехорошо, нехорошо! Там обижайтесь или нет, а я всегда правду матку скажу. Нехорошо!
И штаб ротмистр встал и отвернулся от Ростова.
– Пг'авда, чог'т возьми! – закричал, вскакивая, Денисов. – Ну, Г'остов! Ну!
Ростов, краснея и бледнея, смотрел то на одного, то на другого офицера.
– Нет, господа, нет… вы не думайте… я очень понимаю, вы напрасно обо мне думаете так… я… для меня… я за честь полка.да что? это на деле я покажу, и для меня честь знамени…ну, всё равно, правда, я виноват!.. – Слезы стояли у него в глазах. – Я виноват, кругом виноват!… Ну, что вам еще?…
– Вот это так, граф, – поворачиваясь, крикнул штаб ротмистр, ударяя его большою рукою по плечу.
– Я тебе говог'ю, – закричал Денисов, – он малый славный.
– Так то лучше, граф, – повторил штаб ротмистр, как будто за его признание начиная величать его титулом. – Подите и извинитесь, ваше сиятельство, да с.
– Господа, всё сделаю, никто от меня слова не услышит, – умоляющим голосом проговорил Ростов, – но извиняться не могу, ей Богу, не могу, как хотите! Как я буду извиняться, точно маленький, прощенья просить?
Денисов засмеялся.
– Вам же хуже. Богданыч злопамятен, поплатитесь за упрямство, – сказал Кирстен.
– Ей Богу, не упрямство! Я не могу вам описать, какое чувство, не могу…
– Ну, ваша воля, – сказал штаб ротмистр. – Что ж, мерзавец то этот куда делся? – спросил он у Денисова.
– Сказался больным, завтг'а велено пг'иказом исключить, – проговорил Денисов.
– Это болезнь, иначе нельзя объяснить, – сказал штаб ротмистр.
– Уж там болезнь не болезнь, а не попадайся он мне на глаза – убью! – кровожадно прокричал Денисов.
В комнату вошел Жерков.
– Ты как? – обратились вдруг офицеры к вошедшему.
– Поход, господа. Мак в плен сдался и с армией, совсем.
– Врешь!
– Сам видел.
– Как? Мака живого видел? с руками, с ногами?
– Поход! Поход! Дать ему бутылку за такую новость. Ты как же сюда попал?
– Опять в полк выслали, за чорта, за Мака. Австрийской генерал пожаловался. Я его поздравил с приездом Мака…Ты что, Ростов, точно из бани?
– Тут, брат, у нас, такая каша второй день.
Вошел полковой адъютант и подтвердил известие, привезенное Жерковым. На завтра велено было выступать.
– Поход, господа!
– Ну, и слава Богу, засиделись.


Кутузов отступил к Вене, уничтожая за собой мосты на реках Инне (в Браунау) и Трауне (в Линце). 23 го октября .русские войска переходили реку Энс. Русские обозы, артиллерия и колонны войск в середине дня тянулись через город Энс, по сю и по ту сторону моста.
День был теплый, осенний и дождливый. Пространная перспектива, раскрывавшаяся с возвышения, где стояли русские батареи, защищавшие мост, то вдруг затягивалась кисейным занавесом косого дождя, то вдруг расширялась, и при свете солнца далеко и ясно становились видны предметы, точно покрытые лаком. Виднелся городок под ногами с своими белыми домами и красными крышами, собором и мостом, по обеим сторонам которого, толпясь, лилися массы русских войск. Виднелись на повороте Дуная суда, и остров, и замок с парком, окруженный водами впадения Энса в Дунай, виднелся левый скалистый и покрытый сосновым лесом берег Дуная с таинственною далью зеленых вершин и голубеющими ущельями. Виднелись башни монастыря, выдававшегося из за соснового, казавшегося нетронутым, дикого леса; далеко впереди на горе, по ту сторону Энса, виднелись разъезды неприятеля.