Вялых, Андрей Николаевич

Андрей Николаевич Вялых
Дата рождения	19 августа 1923(1923-08-19)
Место рождения	Оренбургская губерния РСФСР
Дата смерти	5 марта 1961(1961-03-05) (37 лет)
Место смерти
Принадлежность	СССР СССР
Род войск	Пехота
Годы службы	1941 — 1960
Звание
Сражения/войны	Великая Отечественная война
Награды и премии
В отставке	майор

Андрей Николаевич Вялых — командир орудия 812-го артиллерийского полка (273-я стрелковая дивизия, 6-я армия, 1-й Украинский фронт), старшина.

Биография

Андрей Николаевич Вялых родился в крестьянской семье в селе Илькурган Оренбургского уезда Оренбургской губернии (в настоящее время Шарлыкский район Оренбургской области). В 1941 году окончил 10 классов Илькурганской средней школы.

В августе 1941 года Шарлыкским райвоенкоматом был призван в ряды Красной армии. В апреле—августе 1942 года прошёл ускоренный курс Днепропетровского артиллерийского училища. С 16 сентября 1942 года на фронтах Великой Отечественной войны. Воевал на Донском, Брянском, Белорусском фронтах.

Приказом по 812 артиллерийскому полку от 22 сентября 1943 года старшина Вялых за мужество и героизм в боях против немецко-фашистских захватчиков был награждён медалью «За отвагу». В боях за освобождение города Дятьково его орудие уничтожило 4 станковых пулемёта, разбило дзот и до 10 солдат противника.

При форсировании реки Сож в районе города Пропойск (в настоящее время Славгород) 16 ноября 1943 года расчёт старшины Вялых уничтожил противотанковую пушку и 2 пулемёта противника, чем дал возможность батальону форсировать беспрепятственно реку. Приказом по 273-й стрелковой дивизии от от 25 ноября 1943 года он был награждён орденом Славы 3-й степени.

7 июля 1944 года в бою, подкатив орудие к переправе через траншею, старшина Вялых обнаружил, что переправочный мостик разбит попаданием снаряда противника. Организовав расчёт на скорейшее восстановление мостика он быстро восстановил мостик, так как малейшее промедление грозило уничтожением орудия и расчёта. Потом его орудие вело огонь с открытой огневой позиции по наступающему противнику. Приказом по 279-й стрелковой дивизии от 22 июля 19444 года он был награждён орденом Красной Звезды.

В боях на Сандомирском плацдарме 11—12 сентября 1944 года расчёт старшины Вялых побил 2 танка противника и истребил до взвода солдат. Всего за 3 дня боёв расчёт Вялых отбил 6 контратак противника. Когда орудие вышло из строя, Вялых организовал опорный пункт и огнём личного оружия продолжал отражать атаки наседавшего противника. Лично Вялых уничтожил 5 солдат противника. Приказом по 3-й гвардейской армии он был награждён орденом Славы 2-й степени.

Во время боя старшина Вялых заменил раненого командира взвода. 7 августа 1944 года он под огнём противника переправил орудия на левый берег реки Висла и занял огневую позицию. 9 августа, командуя взводом, подбил самоходное орудие «Фердинанд» и танк, мешавшие продвижению пехоты. Под артиллерийским обстрелом противника переместил свои орудия в укрытие и после их перемещения немедленно открыл огонь. 10 августа со своим взводом отбивал контратаку танков и пехоты противника. Приказом по 120 стрелковому корпусу от 26 августа 1944 года он был награждён орденом Отечественной войны 2-й степени

7—8 февраля 1945 года в наступательных боях по прорыву обороны противника на западном берегу Одера в районе Глогау (Глогув) старшина Вялых с расчётом уничтожил 2 пулемётных точки, мешавших продвижению пехоты. 14 февраля 1945 года при отражении контратаки противника на деревню Польсдорф, где размещался штаб дивизиона, огнём орудия старшина Вялых уничтожил до взвода пехоты и 2 станковых пулемёта. При попытке проникновения противника на позицию батареи, Вялых организовал часть артиллеристов на отбивание противника. А этом бою он из личного оружия уничтожил 7 солдат противника. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 июня 1945 года старшина Вялых был награждён орденом Славы 1-й степени.

После войны Вялых продолжал службу в Советской армии. Служил на Дальнем Востоке. В 1953 году окончил Дальневосточные курсы усовершенствования офицерского состава. С 1960 года майор Вялых ушёл в запас.

Скончался Андрей Николаевич Вялых 5 марта 1961 года.

Ссылки

• [podvignaroda.ru Документы на сайте «Подвиг народа»]
• [encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/gentlemens/hero.htm?id=11454105@morfHeroes В биографическом словаре]

Литература

• Кавалеры ордена Славы трёх степеней. Биограф.словарь. М.: Воениздат, 2000
• Полные кавалеры ордена Славы. Биографический словарь. (в 2 томах) М.: Воениздат, 2010

Отрывок, характеризующий Вялых, Андрей Николаевич

– Что, мусью, видно, русский соус кисел французу пришелся… оскомину набил, – сказал сморщенный приказный, стоявший подле Пьера, в то время как француз заплакал. Приказный оглянулся вокруг себя, видимо, ожидая оценки своей шутки. Некоторые засмеялись, некоторые испуганно продолжали смотреть на палача, который раздевал другого.
Пьер засопел носом, сморщился и, быстро повернувшись, пошел назад к дрожкам, не переставая что то бормотать про себя в то время, как он шел и садился. В продолжение дороги он несколько раз вздрагивал и вскрикивал так громко, что кучер спрашивал его:
– Что прикажете?
– Куда ж ты едешь? – крикнул Пьер на кучера, выезжавшего на Лубянку.
– К главнокомандующему приказали, – отвечал кучер.
– Дурак! скотина! – закричал Пьер, что редко с ним случалось, ругая своего кучера. – Домой я велел; и скорее ступай, болван. Еще нынче надо выехать, – про себя проговорил Пьер.
Пьер при виде наказанного француза и толпы, окружавшей Лобное место, так окончательно решил, что не может долее оставаться в Москве и едет нынче же в армию, что ему казалось, что он или сказал об этом кучеру, или что кучер сам должен был знать это.
Приехав домой, Пьер отдал приказание своему все знающему, все умеющему, известному всей Москве кучеру Евстафьевичу о том, что он в ночь едет в Можайск к войску и чтобы туда были высланы его верховые лошади. Все это не могло быть сделано в тот же день, и потому, по представлению Евстафьевича, Пьер должен был отложить свой отъезд до другого дня, с тем чтобы дать время подставам выехать на дорогу.
24 го числа прояснело после дурной погоды, и в этот день после обеда Пьер выехал из Москвы. Ночью, переменя лошадей в Перхушкове, Пьер узнал, что в этот вечер было большое сражение. Рассказывали, что здесь, в Перхушкове, земля дрожала от выстрелов. На вопросы Пьера о том, кто победил, никто не мог дать ему ответа. (Это было сражение 24 го числа при Шевардине.) На рассвете Пьер подъезжал к Можайску.
Все дома Можайска были заняты постоем войск, и на постоялом дворе, на котором Пьера встретили его берейтор и кучер, в горницах не было места: все было полно офицерами.
В Можайске и за Можайском везде стояли и шли войска. Казаки, пешие, конные солдаты, фуры, ящики, пушки виднелись со всех сторон. Пьер торопился скорее ехать вперед, и чем дальше он отъезжал от Москвы и чем глубже погружался в это море войск, тем больше им овладевала тревога беспокойства и не испытанное еще им новое радостное чувство. Это было чувство, подобное тому, которое он испытывал и в Слободском дворце во время приезда государя, – чувство необходимости предпринять что то и пожертвовать чем то. Он испытывал теперь приятное чувство сознания того, что все то, что составляет счастье людей, удобства жизни, богатство, даже самая жизнь, есть вздор, который приятно откинуть в сравнении с чем то… С чем, Пьер не мог себе дать отчета, да и ее старался уяснить себе, для кого и для чего он находит особенную прелесть пожертвовать всем. Его не занимало то, для чего он хочет жертвовать, но самое жертвование составляло для него новое радостное чувство.


24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.