Гаспарян, Армен Сумбатович

Армен Сумбатович Гаспарян
Род деятельности:	журналист, радиоведущий, писатель, публицист, общественный деятель.

Армен Сумбатович Гаспарян (4 июля 1975, Москва) — российский радиоведущий, блогер, писатель, публицист, общественный деятель.

Биография

Первые годы

Родился 4 июля 1975 года в Москве. В 1996 году закончил факультет журналистики НГУ Натальи Нестеровой.

Журналист и радиоведущий

• Радиостанция «Юность» (1999 г. — 2000 г. и 2002 г.- 2006 г.);
• Радиостанция «Маяк» (2000 г. — 2001 г. и 2006 г. — 2008 г.).
• Радиостанция «Голос России» (2008 г. по настоящее время).

На радиостанции «Юность» был автором программ «Последний штурм», «Новейшая история», «Российская дипломатия: Отечество и судьбы». На радиостанции «Маяк» вёл программы «Великие битвы великой войны», «Вторая мировая: неизвестные голоса истории», «Русские вне России». На радиостанции «Голос России» ведёт цикл программ «Теория заблуждений», «Мифы о войне»<, «Параллели». «Иностранцы в России». Был ведущим политических дебатов Владимира Жириновского и Сергея Миронова в 2012 году.

С апреля 2012 по сентябрь 2013 — главный редактор Русской Службы радиокомпании «Голос России» (сменил на этом посту Петра Журавлёва).

С сентября 2013 г руководитель специальных проектов Главной редакции координации вещания радиокомпании «Голос России»..

С апреля 2014 г. — начальник управления в Международном информационном агентстве «Россия сегодня».

03 ноября 2014 г. участвовал в открытии в Армении вещание российской радиостанции «Спутник» (106.0 FM в Ереване).

Писатель, публицист и общественный деятель

Автор книг «ОГПУ против РОВС. Тайная война в Париже. 1924—1939 годы», «Операция „Трест“. Советская разведка против русской эмиграции. 1921—1937 гг». По этим темам выступал на радиостанциях «Эхо Москвы» [www.echo.msk.ru/programs/all/626800-echo/] и «Радонеж», телеканалах «Совершенно секретно» и «НТВ-Мир».

С 2006 по 2010 год вёл «блог Армена Гаспаряна», посвящённый размещению материалов об истории Белого движения и имевший широкую известность в этом качестве.

В 2008 году стал одним из создателей общественно-исторической организации «Белое Дело». В 2010 году вышел из организации.

Для обсуждения по теме цикла радиопередач «Теория Заблуждений» организована группа на сайте «В контакте».

В 2012 году вышла книга «Неизвестные страницы Великой Отечественной войны» по материалам цикла радиопередач «Теория Заблуждений»..

В 2012 году вышла книга «Генерал Скоблин. Легенда советской разведки», посвящённая генералу-корниловцу Н. В. Скоблину.

В 2013 году вошел в Центральный совет Русского Военно-Исторического Общества.

По приглашению международного медиа-клуба «Формат-А3» Армен Гаспарян посетил Кишинев в августе 2013 года для обсуждения темы «Молдова и Россия: кому „на руку“ исторические фальсификации».. через месяц — Ригу по вопросу «Латвия — Россия: война историй. Возможно ли перемирие?». В ноябре 2013 г., по приглашению международного медиа-клуба «Импрессум» Армен Гаспарян посетил Таллин. Тема публичной встречи: «Реальная история: факты против политических мифов»..

В октябре 2013 г. Армен Гаспарян принял участие в III международном конгрессе русскоязычных вещателей проходившем в Москве.

В апреле 2014 г. по приглашению международного пресс-клуба «Формат А-3» посетил Симферополь. Тема публичной встречи — «Крым в истории русской славы»

В ноябре 2014 года принял участие в международной конференции «Безопасность на Кавказе — в интересах народов региона»

Член Союза Журналистов России. Член общества изучения истории отечественных спецслужб.

В настоящее время продолжает работу над второй частью книги о генерале Н. В. Скоблине «Трагедия русского генерала». Небольшие фрагменты из книги были опубликованы издательством «Белое Дело» в 2010 году.

В марте 2015 года был включён властями Молдавии в чёрный список, ему запрещён въезд до 2020 года. Коллеги Гаспаряна связывают это с его недавним выступлением на «Голосе России», посвященным ситуации на Украине.

Награды и достижения

В 2005 году программа «Великие битвы Великой войны» вошла в тройку лучших просветительских программ премии «Радиомания».

В 2006 году за цикл программ «Вторая мировая война: неизвестные голоса истории» на Радио «Маяк» Армен Гаспарян стал лауреатом Всероссийского конкурса «Патриот России» в области радиовещания. Этот же цикл вошёл в тройку лучших просветительских программ национальной премии «Радиомания» в 2006 году, однако премию не получил.

В 2010 году программа «Теория заблуждений» стала победителем Второго фестиваля русскоязычных радиостанций

В 2012 году в числе других сотрудников радиостанции «Голос России» стал лауреатом конкурса ЦИК на лучшее освещение парламентских и президентских выборов в России. Программа «Теория заблуждений» вошла в тройку лучших просветительских программ национальной премии «Радиомания» в 2012 году, однако премию не получила.

Внешние изображения
	[pbs.twimg.com/media/BMF4yGECAAAi2j0.jpg «Армен Гаспарян, с золотым микрофоном национальной премии «Радиомания»].

[rus.ruvr.ru/2012_11_01/ZHurnalisti-Golosa-Rossii-pobedili-v-dvuh-nominacijah-konkursa-Slava-Rossii Лауреат премии «Слава России» 2012 год.]

В 2013 году [rus.ruvr.ru/news/2013_06_06/Nachalos-vruchenie-nagrad-Radiomanija-2832/ Радиопрограмма «Теория заблуждений» (радиостанция «Голос России», автор и ведущий Армен Гаспарян) получила национальную премию «Радиомания» в номинации «Просветительская программа»]

[www.pr-club.com/assets/files/actual/patriot_rossii2013/winners_radio.doc Авторская программа Армена Гаспаряна «Теория заблуждений» среди победителей конкурса «Патриот России-2013»]

[www.oboznik.ru/?p=28413 Всероссийский конкурс СМИ «Патриот России» Патриотизм в радиопрограммах 2012—2013 гг. Авторская программа Армена Гаспаряна «Теория заблуждений» 2-е место в номинации «Народная священная»]

А. Гаспарян награждён почётными грамотами Министерства связи Российской Федерации и ВГТРК за вклад в развитие отечественного радиовещания, юбилейными медалями общественных организаций России и Украины.

В 2015 году награждён почетным знаком «За заслуги перед профессиональным сообществом» Союза журналистов России. Знак за номером 2191

Интересные факты

• Выпускник студии художественного слова на «Мосфильме» (педагог Г. А. Хацревин), где учился в 1982—1990 г.г.
• Армен Гаспарян собирает материалы о жизни Н. В. Скоблина.
• В составе группы «Аркан» записал пластинку «До завтра!», на которой спел собственные песни.
• Написал музыку для цикла «Русские вне России».
• Является болельщиком ПФК ЦСКА

Книги

• [veche.ru/books/show/1682/ Операция «Трест». Советская разведка против русской эмиграции. 1921-1937 гг]. — книга. — Вече. — 464 с. — (Военные тайны ХХ века). — 4000 экз. — ISBN 978-5-9533-3534-8.
• Аудиокнига «Русские вне России» 2007 г.
• [veche.ru/books/show/1547/ ОГПУ против РОВС. Тайная война в Париже. 1924 — 1939 годы]. — Вече, 2008. — 320 с. — (Военные тайны ХХ века). — 3000 экз. — ISBN 978-5-9533-2727-5.
• [veche.ru/books/show/3791/ Неизвестные страницы Великой Отечественной войны]. — книга. — Вече, 2012. — 320 с. — (Теория заблуждений). — ISBN 978-5-9533-6597-0.
• [www.veche.ru/books/show/3925 Генерал Скоблин. Легенда советской разведки]. — Вече, 2012. — 416 с. — (Военный архив). — ISBN 978-5-9533-6441-6.

Ссылки

• [a-gasparyan.ru/ Официальный сайт Армена Гаспаряна]
• Гаспарян, Армен Сумбатович в «Твиттере»
• [facebook.com/AS.Gasparyan Официальная страница Гаспарян, Армен Сумбатович] в социальной сети Facebook
• [docs.google.com/document/d/1GPHtvZC8luAeEkYysqBmu35e9_OOvOvZfpBSNSEwFng/edit?pli=1 Каталог собраний Армена Гаспаряна о Скоблине]
• [mirtv.ru/programms/3705902/episode/8075577 Программа «Знаем русский». Телеканал «Мир». А. Гаспарян в жюри]

Отрывок, характеризующий Гаспарян, Армен Сумбатович

Соня разрыдалась истерически, отвечала сквозь рыдания, что она сделает все, что она на все готова, но не дала прямого обещания и в душе своей не могла решиться на то, чего от нее требовали. Надо было жертвовать собой для счастья семьи, которая вскормила и воспитала ее. Жертвовать собой для счастья других было привычкой Сони. Ее положение в доме было таково, что только на пути жертвованья она могла выказывать свои достоинства, и она привыкла и любила жертвовать собой. Но прежде во всех действиях самопожертвованья она с радостью сознавала, что она, жертвуя собой, этим самым возвышает себе цену в глазах себя и других и становится более достойною Nicolas, которого она любила больше всего в жизни; но теперь жертва ее должна была состоять в том, чтобы отказаться от того, что для нее составляло всю награду жертвы, весь смысл жизни. И в первый раз в жизни она почувствовала горечь к тем людям, которые облагодетельствовали ее для того, чтобы больнее замучить; почувствовала зависть к Наташе, никогда не испытывавшей ничего подобного, никогда не нуждавшейся в жертвах и заставлявшей других жертвовать себе и все таки всеми любимой. И в первый раз Соня почувствовала, как из ее тихой, чистой любви к Nicolas вдруг начинало вырастать страстное чувство, которое стояло выше и правил, и добродетели, и религии; и под влиянием этого чувства Соня невольно, выученная своею зависимою жизнью скрытности, в общих неопределенных словах ответив графине, избегала с ней разговоров и решилась ждать свидания с Николаем с тем, чтобы в этом свидании не освободить, но, напротив, навсегда связать себя с ним.
Хлопоты и ужас последних дней пребывания Ростовых в Москве заглушили в Соне тяготившие ее мрачные мысли. Она рада была находить спасение от них в практической деятельности. Но когда она узнала о присутствии в их доме князя Андрея, несмотря на всю искреннюю жалость, которую она испытала к нему и к Наташе, радостное и суеверное чувство того, что бог не хочет того, чтобы она была разлучена с Nicolas, охватило ее. Она знала, что Наташа любила одного князя Андрея и не переставала любить его. Она знала, что теперь, сведенные вместе в таких страшных условиях, они снова полюбят друг друга и что тогда Николаю вследствие родства, которое будет между ними, нельзя будет жениться на княжне Марье. Несмотря на весь ужас всего происходившего в последние дни и во время первых дней путешествия, это чувство, это сознание вмешательства провидения в ее личные дела радовало Соню.
В Троицкой лавре Ростовы сделали первую дневку в своем путешествии.
В гостинице лавры Ростовым были отведены три большие комнаты, из которых одну занимал князь Андрей. Раненому было в этот день гораздо лучше. Наташа сидела с ним. В соседней комнате сидели граф и графиня, почтительно беседуя с настоятелем, посетившим своих давнишних знакомых и вкладчиков. Соня сидела тут же, и ее мучило любопытство о том, о чем говорили князь Андрей с Наташей. Она из за двери слушала звуки их голосов. Дверь комнаты князя Андрея отворилась. Наташа с взволнованным лицом вышла оттуда и, не замечая приподнявшегося ей навстречу и взявшегося за широкий рукав правой руки монаха, подошла к Соне и взяла ее за руку.
– Наташа, что ты? Поди сюда, – сказала графиня.
Наташа подошла под благословенье, и настоятель посоветовал обратиться за помощью к богу и его угоднику.
Тотчас после ухода настоятеля Нашата взяла за руку свою подругу и пошла с ней в пустую комнату.
– Соня, да? он будет жив? – сказала она. – Соня, как я счастлива и как я несчастна! Соня, голубчик, – все по старому. Только бы он был жив. Он не может… потому что, потому… что… – И Наташа расплакалась.
– Так! Я знала это! Слава богу, – проговорила Соня. – Он будет жив!
Соня была взволнована не меньше своей подруги – и ее страхом и горем, и своими личными, никому не высказанными мыслями. Она, рыдая, целовала, утешала Наташу. «Только бы он был жив!» – думала она. Поплакав, поговорив и отерев слезы, обе подруги подошли к двери князя Андрея. Наташа, осторожно отворив двери, заглянула в комнату. Соня рядом с ней стояла у полуотворенной двери.
Князь Андрей лежал высоко на трех подушках. Бледное лицо его было покойно, глаза закрыты, и видно было, как он ровно дышал.
– Ах, Наташа! – вдруг почти вскрикнула Соня, хватаясь за руку своей кузины и отступая от двери.
– Что? что? – спросила Наташа.
– Это то, то, вот… – сказала Соня с бледным лицом и дрожащими губами.
Наташа тихо затворила дверь и отошла с Соней к окну, не понимая еще того, что ей говорили.
– Помнишь ты, – с испуганным и торжественным лицом говорила Соня, – помнишь, когда я за тебя в зеркало смотрела… В Отрадном, на святках… Помнишь, что я видела?..
– Да, да! – широко раскрывая глаза, сказала Наташа, смутно вспоминая, что тогда Соня сказала что то о князе Андрее, которого она видела лежащим.
– Помнишь? – продолжала Соня. – Я видела тогда и сказала всем, и тебе, и Дуняше. Я видела, что он лежит на постели, – говорила она, при каждой подробности делая жест рукою с поднятым пальцем, – и что он закрыл глаза, и что он покрыт именно розовым одеялом, и что он сложил руки, – говорила Соня, убеждаясь, по мере того как она описывала виденные ею сейчас подробности, что эти самые подробности она видела тогда. Тогда она ничего не видела, но рассказала, что видела то, что ей пришло в голову; но то, что она придумала тогда, представлялось ей столь же действительным, как и всякое другое воспоминание. То, что она тогда сказала, что он оглянулся на нее и улыбнулся и был покрыт чем то красным, она не только помнила, но твердо была убеждена, что еще тогда она сказала и видела, что он был покрыт розовым, именно розовым одеялом, и что глаза его были закрыты.
– Да, да, именно розовым, – сказала Наташа, которая тоже теперь, казалось, помнила, что было сказано розовым, и в этом самом видела главную необычайность и таинственность предсказания.
– Но что же это значит? – задумчиво сказала Наташа.
– Ах, я не знаю, как все это необычайно! – сказала Соня, хватаясь за голову.
Через несколько минут князь Андрей позвонил, и Наташа вошла к нему; а Соня, испытывая редко испытанное ею волнение и умиление, осталась у окна, обдумывая всю необычайность случившегося.
В этот день был случай отправить письма в армию, и графиня писала письмо сыну.
– Соня, – сказала графиня, поднимая голову от письма, когда племянница проходила мимо нее. – Соня, ты не напишешь Николеньке? – сказала графиня тихим, дрогнувшим голосом, и во взгляде ее усталых, смотревших через очки глаз Соня прочла все, что разумела графиня этими словами. В этом взгляде выражались и мольба, и страх отказа, и стыд за то, что надо было просить, и готовность на непримиримую ненависть в случае отказа.
Соня подошла к графине и, став на колени, поцеловала ее руку.
– Я напишу, maman, – сказала она.
Соня была размягчена, взволнована и умилена всем тем, что происходило в этот день, в особенности тем таинственным совершением гаданья, которое она сейчас видела. Теперь, когда она знала, что по случаю возобновления отношений Наташи с князем Андреем Николай не мог жениться на княжне Марье, она с радостью почувствовала возвращение того настроения самопожертвования, в котором она любила и привыкла жить. И со слезами на глазах и с радостью сознания совершения великодушного поступка она, несколько раз прерываясь от слез, которые отуманивали ее бархатные черные глаза, написала то трогательное письмо, получение которого так поразило Николая.


На гауптвахте, куда был отведен Пьер, офицер и солдаты, взявшие его, обращались с ним враждебно, но вместе с тем и уважительно. Еще чувствовалось в их отношении к нему и сомнение о том, кто он такой (не очень ли важный человек), и враждебность вследствие еще свежей их личной борьбы с ним.
Но когда, в утро другого дня, пришла смена, то Пьер почувствовал, что для нового караула – для офицеров и солдат – он уже не имел того смысла, который имел для тех, которые его взяли. И действительно, в этом большом, толстом человеке в мужицком кафтане караульные другого дня уже не видели того живого человека, который так отчаянно дрался с мародером и с конвойными солдатами и сказал торжественную фразу о спасении ребенка, а видели только семнадцатого из содержащихся зачем то, по приказанию высшего начальства, взятых русских. Ежели и было что нибудь особенное в Пьере, то только его неробкий, сосредоточенно задумчивый вид и французский язык, на котором он, удивительно для французов, хорошо изъяснялся. Несмотря на то, в тот же день Пьера соединили с другими взятыми подозрительными, так как отдельная комната, которую он занимал, понадобилась офицеру.
Все русские, содержавшиеся с Пьером, были люди самого низкого звания. И все они, узнав в Пьере барина, чуждались его, тем более что он говорил по французски. Пьер с грустью слышал над собою насмешки.
На другой день вечером Пьер узнал, что все эти содержащиеся (и, вероятно, он в том же числе) должны были быть судимы за поджигательство. На третий день Пьера водили с другими в какой то дом, где сидели французский генерал с белыми усами, два полковника и другие французы с шарфами на руках. Пьеру, наравне с другими, делали с той, мнимо превышающею человеческие слабости, точностью и определительностью, с которой обыкновенно обращаются с подсудимыми, вопросы о том, кто он? где он был? с какою целью? и т. п.
Вопросы эти, оставляя в стороне сущность жизненного дела и исключая возможность раскрытия этой сущности, как и все вопросы, делаемые на судах, имели целью только подставление того желобка, по которому судящие желали, чтобы потекли ответы подсудимого и привели его к желаемой цели, то есть к обвинению. Как только он начинал говорить что нибудь такое, что не удовлетворяло цели обвинения, так принимали желобок, и вода могла течь куда ей угодно. Кроме того, Пьер испытал то же, что во всех судах испытывает подсудимый: недоумение, для чего делали ему все эти вопросы. Ему чувствовалось, что только из снисходительности или как бы из учтивости употреблялась эта уловка подставляемого желобка. Он знал, что находился во власти этих людей, что только власть привела его сюда, что только власть давала им право требовать ответы на вопросы, что единственная цель этого собрания состояла в том, чтоб обвинить его. И поэтому, так как была власть и было желание обвинить, то не нужно было и уловки вопросов и суда. Очевидно было, что все ответы должны были привести к виновности. На вопрос, что он делал, когда его взяли, Пьер отвечал с некоторою трагичностью, что он нес к родителям ребенка, qu'il avait sauve des flammes [которого он спас из пламени]. – Для чего он дрался с мародером? Пьер отвечал, что он защищал женщину, что защита оскорбляемой женщины есть обязанность каждого человека, что… Его остановили: это не шло к делу. Для чего он был на дворе загоревшегося дома, на котором его видели свидетели? Он отвечал, что шел посмотреть, что делалось в Москве. Его опять остановили: у него не спрашивали, куда он шел, а для чего он находился подле пожара? Кто он? повторили ему первый вопрос, на который он сказал, что не хочет отвечать. Опять он отвечал, что не может сказать этого.
– Запишите, это нехорошо. Очень нехорошо, – строго сказал ему генерал с белыми усами и красным, румяным лицом.
На четвертый день пожары начались на Зубовском валу.
Пьера с тринадцатью другими отвели на Крымский Брод, в каретный сарай купеческого дома. Проходя по улицам, Пьер задыхался от дыма, который, казалось, стоял над всем городом. С разных сторон виднелись пожары. Пьер тогда еще не понимал значения сожженной Москвы и с ужасом смотрел на эти пожары.