Институт тепло- и массообмена имени А. В. Лыкова НАН Беларуси

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Институт тепло- и массообмена имени А.В. Лыкова Национальной академии наук Беларуси
(ИТМО НАН Беларуси)
Международное название

A.V. Luikov Institute of Heat and Mass Transfer of the National Academy of Sciences of Belarus

Основан

1952

Директор

Пенязьков Олег Глебович

Сотрудников

600

Расположение

Республика Беларусь Республика Беларусь</br>Минск Минск</br> несколько корпусов у перекрёстка улиц П. Бровки и Платонова; главный корпус — ул. П. Бровки, 15

Юридический адрес

ул. П. Бровки, 15, Минск, Республика Беларусь

Сайт

[www.itmo.by o.by]

Награды

К:Научные институты, основанные в 1952 году

Государственное научное учреждение «Институт тепло- и массообмена имени А. В. Лыкова» Национальной академии наук Беларуси — один из крупных научно-исследовательских институтов Беларуси.





История

Институт организован на основании распоряжения Совета Министров СССР от 29 июля 1952 года № 19207-р как Институт энергетики АН БССР. Институт вступил в число действующих научных учреждений АН БССР 5 сентября 1952 года в соответствии с приказом № 427 по АН БССР. С 1975 года институт носит имя Алексея Васильевича Лыкова.

Вклад института в науку, научно-технический прогресс, подготовку высококвалифицированных кадров отмечен награждением орденом Трудового Красного Знамени (1969), Почетной грамотой Верховного Совета (1977), присуждением ученым института 3 государственных премий в области науки и техники.

Директора

Научная деятельность

Основные направления научной и научно-технической деятельности

  • процессы тепло- и массообмена в капиллярно-пористых телах, дисперсных системах, реологических и турбулентных средах, неравновесных течениях, низкотемпературной плазме и при взаимодействии излучения с веществом
  • динамика, перенос и элементарные процессы в системах с химическими и фазовыми превращениями
  • физическая кинетика, теплообмен и транспортные процессы на микро- и наномасштабах
  • энергоэффективные тепломассообменные технологии, техника и аппараты
  • процессы переноса, теплообмен в биологических системах и сложных молекулах
  • физические и конструкционные свойства веществ, материалов и поверхностей при внутреннем структурировании и экстремальных воздействиях
  • механика жидкостей, газов и плазмы
  • механика и реология вязкоупругих сред при сдвиговых, температурных, электромагнитных воздействиях
  • численные методы и пакеты программ для численного моделирования физико-химических и теплообменных процессов
  • каталитические технологии и оборудование для получения водорода, синтез-, эндо- и экзо- газов, синтетических и смесевых топлив
  • технологии и оборудование для процессов получения нано- и микроструктур и материалов
  • плазменные, плазмохимические и химические методы очистки и утилизации отходов

Издательская деятельность

Институт издаёт «Инженерно-физический журнал» (ИФЖ; Journal of Engineering Physics and Thermophysics (JEPTER)).

Структура

В структуру института входят 9 отделений и 1 филиал:

  • отделение теплоэнергетических процессов и аппаратов
  • отделение теплофизики
  • отделение теплообмена и механики микро- и наноразмерных систем
  • отделение информационных систем
  • отделение физики и химии неравновесных сред
  • отделение математического моделирования
  • отделение физики плазмы и плазменных технологий
  • отделение энергоэффективных термических технологий
  • отделение энергофизики
  • Гродненский филиал "Научно-исследовательский центр проблем ресурсосбережения"

Напишите отзыв о статье "Институт тепло- и массообмена имени А. В. Лыкова НАН Беларуси"

Ссылки

  • [www.itmo.by/ru/institute/structure/ Структура Института тепло- и массообмена имени А. В. Лыкова НАН Беларуси]
  • [www.itmo.by/ru/conferences/ Конференции]

Отрывок, характеризующий Институт тепло- и массообмена имени А. В. Лыкова НАН Беларуси

Ежели бы княжна Марья в состоянии была думать в эту минуту, она еще более, чем m lle Bourienne, удивилась бы перемене, происшедшей в ней. С той минуты как она увидала это милое, любимое лицо, какая то новая сила жизни овладела ею и заставляла ее, помимо ее воли, говорить и действовать. Лицо ее, с того времени как вошел Ростов, вдруг преобразилось. Как вдруг с неожиданной поражающей красотой выступает на стенках расписного и резного фонаря та сложная искусная художественная работа, казавшаяся прежде грубою, темною и бессмысленною, когда зажигается свет внутри: так вдруг преобразилось лицо княжны Марьи. В первый раз вся та чистая духовная внутренняя работа, которою она жила до сих пор, выступила наружу. Вся ее внутренняя, недовольная собой работа, ее страдания, стремление к добру, покорность, любовь, самопожертвование – все это светилось теперь в этих лучистых глазах, в тонкой улыбке, в каждой черте ее нежного лица.
Ростов увидал все это так же ясно, как будто он знал всю ее жизнь. Он чувствовал, что существо, бывшее перед ним, было совсем другое, лучшее, чем все те, которые он встречал до сих пор, и лучшее, главное, чем он сам.
Разговор был самый простой и незначительный. Они говорили о войне, невольно, как и все, преувеличивая свою печаль об этом событии, говорили о последней встрече, причем Николай старался отклонять разговор на другой предмет, говорили о доброй губернаторше, о родных Николая и княжны Марьи.
Княжна Марья не говорила о брате, отвлекая разговор на другой предмет, как только тетка ее заговаривала об Андрее. Видно было, что о несчастиях России она могла говорить притворно, но брат ее был предмет, слишком близкий ее сердцу, и она не хотела и не могла слегка говорить о нем. Николай заметил это, как он вообще с несвойственной ему проницательной наблюдательностью замечал все оттенки характера княжны Марьи, которые все только подтверждали его убеждение, что она была совсем особенное и необыкновенное существо. Николай, точно так же, как и княжна Марья, краснел и смущался, когда ему говорили про княжну и даже когда он думал о ней, но в ее присутствии чувствовал себя совершенно свободным и говорил совсем не то, что он приготавливал, а то, что мгновенно и всегда кстати приходило ему в голову.
Во время короткого визита Николая, как и всегда, где есть дети, в минуту молчания Николай прибег к маленькому сыну князя Андрея, лаская его и спрашивая, хочет ли он быть гусаром? Он взял на руки мальчика, весело стал вертеть его и оглянулся на княжну Марью. Умиленный, счастливый и робкий взгляд следил за любимым ею мальчиком на руках любимого человека. Николай заметил и этот взгляд и, как бы поняв его значение, покраснел от удовольствия и добродушно весело стал целовать мальчика.
Княжна Марья не выезжала по случаю траура, а Николай не считал приличным бывать у них; но губернаторша все таки продолжала свое дело сватовства и, передав Николаю то лестное, что сказала про него княжна Марья, и обратно, настаивала на том, чтобы Ростов объяснился с княжной Марьей. Для этого объяснения она устроила свиданье между молодыми людьми у архиерея перед обедней.
Хотя Ростов и сказал губернаторше, что он не будет иметь никакого объяснения с княжной Марьей, но он обещался приехать.
Как в Тильзите Ростов не позволил себе усомниться в том, хорошо ли то, что признано всеми хорошим, точно так же и теперь, после короткой, но искренней борьбы между попыткой устроить свою жизнь по своему разуму и смиренным подчинением обстоятельствам, он выбрал последнее и предоставил себя той власти, которая его (он чувствовал) непреодолимо влекла куда то. Он знал, что, обещав Соне, высказать свои чувства княжне Марье было бы то, что он называл подлость. И он знал, что подлости никогда не сделает. Но он знал тоже (и не то, что знал, а в глубине души чувствовал), что, отдаваясь теперь во власть обстоятельств и людей, руководивших им, он не только не делает ничего дурного, но делает что то очень, очень важное, такое важное, чего он еще никогда не делал в жизни.
После его свиданья с княжной Марьей, хотя образ жизни его наружно оставался тот же, но все прежние удовольствия потеряли для него свою прелесть, и он часто думал о княжне Марье; но он никогда не думал о ней так, как он без исключения думал о всех барышнях, встречавшихся ему в свете, не так, как он долго и когда то с восторгом думал о Соне. О всех барышнях, как и почти всякий честный молодой человек, он думал как о будущей жене, примеривал в своем воображении к ним все условия супружеской жизни: белый капот, жена за самоваром, женина карета, ребятишки, maman и papa, их отношения с ней и т. д., и т. д., и эти представления будущего доставляли ему удовольствие; но когда он думал о княжне Марье, на которой его сватали, он никогда не мог ничего представить себе из будущей супружеской жизни. Ежели он и пытался, то все выходило нескладно и фальшиво. Ему только становилось жутко.