Мы всегда говорим «до свидания»

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
«Мы всегда говорим „до свидания“»
англ. «Every Time We Say Goodbye»
Жанр

военный фильм
драма

Режиссёр

Моше Мизрахи

Продюсер

Шарон Харель
Джейкоб Котцки

Автор
сценария

Моше Михрахи
Рахель Фабьен
Леа Аппет

В главных
ролях

Том Хэнкс
Кристина Марсильяк[en]
Бенедикт Тейлор[en]
Анат Ацмон[en]
Гила Альмагор

Оператор

Джузеппе Ланчи

Композитор

Филипп Сард

Кинокомпания

TriStar Pictures

Длительность

95 мин.

Сборы

278,6 тыс долларов США

Страна

США США

Язык

английский, джудезмо

Год

1986

IMDb

ID 0091019

К:Фильмы 1986 годаК:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

«Мы всегда говорим „до свидания“» (англ. «Every Time We Say Goodbye») — военный фильмК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 2850 дней] 1986 года с элементами драмы, снятый режиссёром Моше Мизрахи. В главных ролях снялись Том Хэнкс и Кристина Марсильяк[en].



Сюжет

Дэвид Брэдли, американский пилот британских ВВС (действие происходит до непосредственного вступления США во Вторую мировую войну) был сбит в Северной Африке. Восстанавливаясь после травмы ноги в «подмандатном» Иерусалиме, он встречает Сару — еврейку испанского происхождения. Молодые люди притягиваются друг к другу, и Дэвид влюбляется в неё, но она убеждена, что они не могут быть вместе — она принадлежит к сефардской семье со строгими традициями, тогда как он не только христианин, но и сын протестантского священника. Постепенно девушка тоже влюбляется в него, но её семья настроена против их союза. Эта история о запретной любви, культурных/религиозных различиях, а также о жертвах, на которые могут пойти влюбленные друг в друга люди.

В ролях

Напишите отзыв о статье "Мы всегда говорим «до свидания»"

Ссылки

Профессиональные рецензии
  • [variety.com/1985/film/reviews/every-time-we-say-goodbye-1200426935/ Review: ‘Every Time We Say Goodbye’] (англ.). Variety (31 December 1985). Проверено 7 июля 2016.
  • Janet Maslin[en]. [www.nytimes.com/movie/review?res=9A0DE1D8173EF937A25752C1A960948260 The Screen: 'Goodbye'] (англ.). The New York Times (14 November 1986). Проверено 7 июля 2016.
  • David Cornelius. [www.dvdtalk.com/reviews/21713/every-time-we-say-goodbye/ Every Time We Say Goodbye] (англ.). DVD Talk (16 May 2006). Проверено 7 июля 2016.
  • [www.timeout.com/us/film/every-time-we-say-goodbye Every Time We Say Goodbye] (англ.). Time Out. Проверено 7 июля 2016.
  • Clint Morris[en]. [www.rottentomatoes.com/m/every_time_we_say_goodbye/ Every Time We Say Goodbye] (англ.). Film Threat[en]. Проверено 7 июля 2016.

Отрывок, характеризующий Мы всегда говорим «до свидания»

Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.
Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны для того, чтобы отыскать этот неизвестный х.
Х этот есть дух войска, то есть большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасностям всех людей, составляющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки.
Дух войска – есть множитель на массу, дающий произведение силы. Определить и выразить значение духа войска, этого неизвестного множителя, есть задача науки.
Задача эта возможна только тогда, когда мы перестанем произвольно подставлять вместо значения всего неизвестного Х те условия, при которых проявляется сила, как то: распоряжения полководца, вооружение и т. д., принимая их за значение множителя, а признаем это неизвестное во всей его цельности, то есть как большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасности. Тогда только, выражая уравнениями известные исторические факты, из сравнения относительного значения этого неизвестного можно надеяться на определение самого неизвестного.
Десять человек, батальонов или дивизий, сражаясь с пятнадцатью человеками, батальонами или дивизиями, победили пятнадцать, то есть убили и забрали в плен всех без остатка и сами потеряли четыре; стало быть, уничтожились с одной стороны четыре, с другой стороны пятнадцать. Следовательно, четыре были равны пятнадцати, и, следовательно, 4а:=15у. Следовательно, ж: г/==15:4. Уравнение это не дает значения неизвестного, но оно дает отношение между двумя неизвестными. И из подведения под таковые уравнения исторических различно взятых единиц (сражений, кампаний, периодов войн) получатся ряды чисел, в которых должны существовать и могут быть открыты законы.
Тактическое правило о том, что надо действовать массами при наступлении и разрозненно при отступлении, бессознательно подтверждает только ту истину, что сила войска зависит от его духа. Для того чтобы вести людей под ядра, нужно больше дисциплины, достигаемой только движением в массах, чем для того, чтобы отбиваться от нападающих. Но правило это, при котором упускается из вида дух войска, беспрестанно оказывается неверным и в особенности поразительно противоречит действительности там, где является сильный подъем или упадок духа войска, – во всех народных войнах.