Последний лепесток

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Последний лепесток

Кадр из мультфильма «Последний лепесток»
Тип мультфильма

рисованный

Режиссёр

Роман Качанов

Автор сценария

Роман Качанов

Роли озвучивали

Мария Виноградова,
Владимир Гуляев,
Люсьена Овчинникова,
Нина Зорская,
М. Громова,
Тамара Дмитриева,
Агарь Власова

Композитор

Геннадий Гладков

Мультипликаторы

Виктор Лихачев,
Рената Миренкова,
Владимир Арбеков,
Александр Панов,
Олег Сафронов,
Марина Рогова,
Виктор Шевков,
Леонид Каюков

Оператор

Борис Котов

Студия

Союзмультфильм

Страна

СССР СССР

Длительность

26 мин.24 сек.

Премьера

1977

IMDb

ID 0761878

Аниматор.ру

[www.animator.ru/db/?p=show_film&fid=2765 ID 2765]

Последний лепесток — мультипликационный фильм Романа Качанова, выпущенный студией «Союзмультфильм» в 1977 году.

Мультфильм снят по мотивам сказки писателя Валентина Катаева «Цветик-семицветик».

В фильме мастерски показан мир таким, каким его видит 5-6-летний ребёнок. Тонко передана детская психология, и тот момент, когда маленький человек сталкивается с серьёзными «взрослыми» проблемами.





Создатели

Сюжет

Девочка Женя случайно получает от доброй волшебницы волшебный цветок с разноцветными лепестками. Каждый лепесток, будучи оторванным, может выполнить любое желание. Шесть лепестков Женя тратит на по-детски непродуманные и даже сумасбродные желания — то она хочет на Северный полюс. А потом обратно. То все игрушки мира заполняют город. То надо восстановить любимую мамину вазочку, которую Женя случайно разбила. В конце концов, у Жени остаётся один неизрасходованный лепесток. Женя думает, на что его потратить — на мороженое или на газированную воду с сиропом — когда обнаруживает, что мальчик Витя всё время сидит на скамейке, потому что у него больные ноги, и он может ходить только на костылях. Женя отрывает последний лепесток и просит чуда — чтобы Витя выздоровел…[1]

Напишите отзыв о статье "Последний лепесток"

Литература

  1. Журнал «Огонёк», Изд. «Правда», 1977 г., с. 16

См. также

Цветик-семицветик (мультфильм)

Ссылки

Отрывок, характеризующий Последний лепесток

– Граф не уехал, он здесь, и об вас распоряжение будет, – сказал полицеймейстер. – Пошел! – сказал он кучеру. Толпа остановилась, скучиваясь около тех, которые слышали то, что сказало начальство, и глядя на отъезжающие дрожки.
Полицеймейстер в это время испуганно оглянулся, что то сказал кучеру, и лошади его поехали быстрее.
– Обман, ребята! Веди к самому! – крикнул голос высокого малого. – Не пущай, ребята! Пущай отчет подаст! Держи! – закричали голоса, и народ бегом бросился за дрожками.
Толпа за полицеймейстером с шумным говором направилась на Лубянку.
– Что ж, господа да купцы повыехали, а мы за то и пропадаем? Что ж, мы собаки, что ль! – слышалось чаще в толпе.


Вечером 1 го сентября, после своего свидания с Кутузовым, граф Растопчин, огорченный и оскорбленный тем, что его не пригласили на военный совет, что Кутузов не обращал никакого внимания на его предложение принять участие в защите столицы, и удивленный новым открывшимся ему в лагере взглядом, при котором вопрос о спокойствии столицы и о патриотическом ее настроении оказывался не только второстепенным, но совершенно ненужным и ничтожным, – огорченный, оскорбленный и удивленный всем этим, граф Растопчин вернулся в Москву. Поужинав, граф, не раздеваясь, прилег на канапе и в первом часу был разбужен курьером, который привез ему письмо от Кутузова. В письме говорилось, что так как войска отступают на Рязанскую дорогу за Москву, то не угодно ли графу выслать полицейских чиновников, для проведения войск через город. Известие это не было новостью для Растопчина. Не только со вчерашнего свиданья с Кутузовым на Поклонной горе, но и с самого Бородинского сражения, когда все приезжавшие в Москву генералы в один голос говорили, что нельзя дать еще сражения, и когда с разрешения графа каждую ночь уже вывозили казенное имущество и жители до половины повыехали, – граф Растопчин знал, что Москва будет оставлена; но тем не менее известие это, сообщенное в форме простой записки с приказанием от Кутузова и полученное ночью, во время первого сна, удивило и раздражило графа.
Впоследствии, объясняя свою деятельность за это время, граф Растопчин в своих записках несколько раз писал, что у него тогда было две важные цели: De maintenir la tranquillite a Moscou et d'en faire partir les habitants. [Сохранить спокойствие в Москве и выпроводить из нее жителей.] Если допустить эту двоякую цель, всякое действие Растопчина оказывается безукоризненным. Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. Для чего вывозились кипы ненужных бумаг из присутственных мест и шар Леппиха и другие предметы? – Для того, чтобы оставить город пустым, отвечает объяснение графа Растопчина. Стоит только допустить, что что нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.
Все ужасы террора основывались только на заботе о народном спокойствии.
На чем же основывался страх графа Растопчина о народном спокойствии в Москве в 1812 году? Какая причина была предполагать в городе склонность к возмущению? Жители уезжали, войска, отступая, наполняли Москву. Почему должен был вследствие этого бунтовать народ?
Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.