Ринченгийн Барсболд

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Ринченгийн Барсболд
Ринченгийн Барсболд
Дата рождения:

21 декабря 1935(1935-12-21) (88 лет)

Место рождения:

Улан-Батор, Монголия

Страна:

Монголия Монголия

Научная сфера:

палеонтолог

Место работы:

Палеонтологический институт АН Монголии

Учёное звание:

академик АН Монголии

Известен как:

автор теории о происхождении птиц от тероподов

Это имя — монгольское; «Ринченгийн» — отчество, а не фамилия; личное имя этого человека — «Барсболд».

Ринченгийн (Ринчен) Барсболд (монг. Ринченгийн Барсболд; род. 21 декабря 1935, Улан-Батор) — монгольский учёный-палеонтолог, сын академика Б. Ринчена. Академик, директор Палеонтологического института Академии наук Монголии, профессор, автор гипотезы о происхождении птиц от теропод. В 2010 году награждён медалью Ромера-Симпсона Общества палеонтологии позвоночных.





Научные достижения

Ринченгийн Барсболд, чья работа в области палеонтологии началась в 60-е годы XX века, со временем завоевал репутацию одного из ведущих специалистов мира по тероподам, в частности по тероподам Гоби, и по мезозойской стратиграфии.

В 1983 году Барсболд выдвинул новую теорию, основанную на совпадении морфологических характеристик ящеров-теропод и птиц[1]. Согласно этой теории, современные птицы произошли от одной или нескольких ветвей теропод. Теория приобрела известность после открытия в 90-е годы бескрылых оперённых динозавров.

Барсболд — академик Академии наук Монголии и директор Института палеонтологии АН Монголии, с собранием динозавров которого могут, по словам самого Барсболда, сравниться только американская и китайская коллекции[2].

Описанные таксоны[3]

Награды, премии, научное признание

В честь Барсболда названы два рода динозавров — барсболдия и ринчения — и вид Nemegtomaia barsboldi.

В 2010 году Ринченгийн Барсболд за достижения в течение научной карьеры был удостоен высшей награды Общества палеонтологии позвоночных (англ. Society of Vertebrate Paleontology) — Медали Ромера-Симпсона; до него эту награду получил только один азиатский учёный[5].

В 2011 году Ринченгийн Барсболд был избран иностранным членом Российской академии наук.[6]

Напишите отзыв о статье "Ринченгийн Барсболд"

Примечания

  1. Р. Барсболд. О «птичьих» чертах в строении хищных динозавров // Ископаемые рептилии Монголии // Труды ССМПЭ. — М.: Наука, 1983. — Вып. 24.
  2. [rus.ruvr.ru/2010/06/23/10496129.html «В Монголии самая богатая коллекция динозавров»]. Российская экономическая академия имени Г. В. Плеханова, Улан-Баторский филиал (28 июня 2006). Проверено 25 ноября 2011. [www.webcitation.org/6AQjcoW6q Архивировано из первоисточника 4 сентября 2012].
  3. [www.dinodata.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1124&Itemid=108 Список описанных видов на портале DinoData]  (англ.)
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 В соавторстве
  5. [rus.ruvr.ru/2010/06/23/10496129.html Р. Барсболд удостоен высшей награды Общества палеонтологии]. Голос России (23 июня 2010). Проверено 25 ноября 2011. [www.webcitation.org/6AQjcoW6q Архивировано из первоисточника 4 сентября 2012].
  6. [isaran.ru/?q=ru/person&guid=09299921-FB64-FE5C-FACE-D0C45EBE175E Барсболд Ринченгийн (Ринчен) (Rinchen Barsbold)] на сайте ИС АРАН

Ссылки

  • [www.vertpaleo.org/AM/Template.cfm?Section=PastAwardWinners&Template=/CM/ContentDisplay.cfm&ContentID=1500 Ринчен Барсболд] на сайте Общества палеонтологии позвоночных  (англ.)
  • [www.dinodata.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2102&Itemid=66 Частичная библиография] на портале DinoData  (англ.)

Отрывок, характеризующий Ринченгийн Барсболд

Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.
И благо тому народу, который не как французы в 1813 году, отсалютовав по всем правилам искусства и перевернув шпагу эфесом, грациозно и учтиво передает ее великодушному победителю, а благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменяется презрением и жалостью.


Одним из самых осязательных и выгодных отступлений от так называемых правил войны есть действие разрозненных людей против людей, жмущихся в кучу. Такого рода действия всегда проявляются в войне, принимающей народный характер. Действия эти состоят в том, что, вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке и тотчас же бегут, когда на них нападают большими силами, а потом опять нападают, когда представляется случай. Это делали гверильясы в Испании; это делали горцы на Кавказе; это делали русские в 1812 м году.
Войну такого рода назвали партизанскою и полагали, что, назвав ее так, объяснили ее значение. Между тем такого рода война не только не подходит ни под какие правила, но прямо противоположна известному и признанному за непогрешимое тактическому правилу. Правило это говорит, что атакующий должен сосредоточивать свои войска с тем, чтобы в момент боя быть сильнее противника.
Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.
Противоречие это происходит оттого, что военная наука принимает силу войск тождественною с их числительностию. Военная наука говорит, что чем больше войска, тем больше силы. Les gros bataillons ont toujours raison. [Право всегда на стороне больших армий.]
Говоря это, военная наука подобна той механике, которая, основываясь на рассмотрении сил только по отношению к их массам, сказала бы, что силы равны или не равны между собою, потому что равны или не равны их массы.
Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.
Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны для того, чтобы отыскать этот неизвестный х.
Х этот есть дух войска, то есть большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасностям всех людей, составляющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки.