Самойлов, Иван Васильевич
| Иван Васильевич Самойлов | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Дата смерти: | |
| Место смерти: | |
| Страна: |
Российская империя, СССР |
| Научная сфера: |
Общая гидрология, гидрология рек, дельт, эстуариев и прибрежной зоны морей, русловые процессы |
| Учёная степень: | |
| Учёное звание: |
профессор (1955) |
| Альма-матер: | |
| Известен как: |
создатель учения об устьях рек |
Иван Васильевич Самойлов (1899, Санкт-Петербург — 1963, Москва) — советский гидролог, доктор географических наук (с 1952), профессор географического факультета МГУ и Московского городского педагогического института; почётный работник Морского флота (1946).
Создал очень продуктивное учение об устьях рек, в котором взаимосвязаны процессы, изучаемые потамологией, океанологией и озероведением.
Биография
Родился в Санкт-Петербурге. В 1927 году окончил Ленинградский институт инженеров водного транспорта.
Занимался изысканиями для составления проектов переустройства существующих и создания новых морских портов.
Участвовал в составлении первого в Советском Союзе капитального труда «Производство портовых технических изысканий» (1928—1932).
С 1940 по 1960 на педагогической работе в московских вузах: доцент и профессор по кафедре физической географии.
Создал в Океанографическом институте Главного управления Гидрометслужбы (ГУГМС) лабораторию морских устьев рек.
Умер в январе 1963 года.
Учение об устьях рек
И. В. Самойловым выделено пространство, названное устьевой областью, в которое входят нижняя часть долины реки, в пределах которой ощущается влияние замыкающего водоема, дельта и предустьевое взморье, где постепенно прекращается влияние речного потока. Устьевая область, по Самойлову, отличается генетическим единством устьевых процессов и обладает специфическими чертами ландшафта, соответствующими широте места. Устьевая область отличается закономерным развитием всего географического облика акватории и территории.
В 1960—1970-е годы, на основании учения Самойлова, в СССР была создана сеть устьевых станций, проведены комплексные исследования, результатом которых явилась целая серия монографий с описанием устьевых областей ряда крупных рек Советского Союза: Лены (B.C. Антонов), Волги (С.С. Байдин, Н.А. Скришунов), Терека (И.П. Беляев), Дона (Н.А. Родионов), Кубани (А.И. Симонов, В.Т. Богучарсков, А.А. Иванов), Днепра и Южного Буга (М.Н. Костяницын), Амударьи (М.М. Рогов, С.С. Ходкин, С.К. Ревина). В последнее десятилетие XX века крупные монографии об устьях рек были изданы В.Н. Коротаевым (1991) и В.Н. Михайловым (1997, 1998).
Основные работы
- Самойлов И. В. Устья рек / Отв. ред. член-корр. Академии педагогических наук РСФСР А. И. Соловьёв; Редактор карт Г. Н. Мальчевский; Обложка художника А. А. Столярова. — М.: Географгиз, 1952. — 528 с. — 5000 экз. (в пер.)
- Байдин С. С., Линберг Ф. Н., Самойлов И. В. Гидрология дельты Волги. — Л.: Гидрометеоиздат, 1956.
Напишите отзыв о статье "Самойлов, Иван Васильевич"
Литература
- Краткая географическая энциклопедия. Том 5 / Гл. ред. А. А. Григорьев. М.: Советская энциклопедия, 1966. 544 с.
- Краснопольский А. В. Отечественные географы (1917—1992): Биобиблиографический справочник (в 3-х томах) / Под ред. проф. С. Б. Лаврова; РАН, Русское географическое общество. — СПб.: Б.и., 1993. — Т. 2 (Л—Х). — С. 286. — 456 с. — 1000 экз. (в пер.)
Ссылки
- [tele-conf.ru/problemyi-zhiznedeyatelnosti-organizma-i-ekologiya/nachalo-sovremennyih-gidrologicheskih-issledovaniy-v-delte-volgi-i-na-kaspiyskom-more.html НАЧАЛО СОВРЕМЕННЫХ ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ДЕЛЬТЕ ВОЛГИ И НА КАСПИЙСКОМ МОРЕ]
Отрывок, характеризующий Самойлов, Иван Васильевич
В 1809 году близость двух властелинов мира, как называли Наполеона и Александра, дошла до того, что, когда Наполеон объявил в этом году войну Австрии, то русский корпус выступил за границу для содействия своему прежнему врагу Бонапарте против прежнего союзника, австрийского императора; до того, что в высшем свете говорили о возможности брака между Наполеоном и одной из сестер императора Александра. Но, кроме внешних политических соображений, в это время внимание русского общества с особенной живостью обращено было на внутренние преобразования, которые были производимы в это время во всех частях государственного управления.Жизнь между тем, настоящая жизнь людей с своими существенными интересами здоровья, болезни, труда, отдыха, с своими интересами мысли, науки, поэзии, музыки, любви, дружбы, ненависти, страстей, шла как и всегда независимо и вне политической близости или вражды с Наполеоном Бонапарте, и вне всех возможных преобразований.
Князь Андрей безвыездно прожил два года в деревне. Все те предприятия по именьям, которые затеял у себя Пьер и не довел ни до какого результата, беспрестанно переходя от одного дела к другому, все эти предприятия, без выказыванья их кому бы то ни было и без заметного труда, были исполнены князем Андреем.
Он имел в высшей степени ту недостававшую Пьеру практическую цепкость, которая без размахов и усилий с его стороны давала движение делу.
Одно именье его в триста душ крестьян было перечислено в вольные хлебопашцы (это был один из первых примеров в России), в других барщина заменена оброком. В Богучарово была выписана на его счет ученая бабка для помощи родильницам, и священник за жалованье обучал детей крестьянских и дворовых грамоте.
Одну половину времени князь Андрей проводил в Лысых Горах с отцом и сыном, который был еще у нянек; другую половину времени в богучаровской обители, как называл отец его деревню. Несмотря на выказанное им Пьеру равнодушие ко всем внешним событиям мира, он усердно следил за ними, получал много книг, и к удивлению своему замечал, когда к нему или к отцу его приезжали люди свежие из Петербурга, из самого водоворота жизни, что эти люди, в знании всего совершающегося во внешней и внутренней политике, далеко отстали от него, сидящего безвыездно в деревне.
Кроме занятий по именьям, кроме общих занятий чтением самых разнообразных книг, князь Андрей занимался в это время критическим разбором наших двух последних несчастных кампаний и составлением проекта об изменении наших военных уставов и постановлений.
Весною 1809 года, князь Андрей поехал в рязанские именья своего сына, которого он был опекуном.
Пригреваемый весенним солнцем, он сидел в коляске, поглядывая на первую траву, первые листья березы и первые клубы белых весенних облаков, разбегавшихся по яркой синеве неба. Он ни о чем не думал, а весело и бессмысленно смотрел по сторонам.
Проехали перевоз, на котором он год тому назад говорил с Пьером. Проехали грязную деревню, гумны, зеленя, спуск, с оставшимся снегом у моста, подъём по размытой глине, полосы жнивья и зеленеющего кое где кустарника и въехали в березовый лес по обеим сторонам дороги. В лесу было почти жарко, ветру не слышно было. Береза вся обсеянная зелеными клейкими листьями, не шевелилась и из под прошлогодних листьев, поднимая их, вылезала зеленея первая трава и лиловые цветы. Рассыпанные кое где по березнику мелкие ели своей грубой вечной зеленью неприятно напоминали о зиме. Лошади зафыркали, въехав в лес и виднее запотели.
Лакей Петр что то сказал кучеру, кучер утвердительно ответил. Но видно Петру мало было сочувствования кучера: он повернулся на козлах к барину.
– Ваше сиятельство, лёгко как! – сказал он, почтительно улыбаясь.
– Что!
– Лёгко, ваше сиятельство.
«Что он говорит?» подумал князь Андрей. «Да, об весне верно, подумал он, оглядываясь по сторонам. И то зелено всё уже… как скоро! И береза, и черемуха, и ольха уж начинает… А дуб и не заметно. Да, вот он, дуб».
На краю дороги стоял дуб. Вероятно в десять раз старше берез, составлявших лес, он был в десять раз толще и в два раза выше каждой березы. Это был огромный в два обхвата дуб с обломанными, давно видно, суками и с обломанной корой, заросшей старыми болячками. С огромными своими неуклюжими, несимметрично растопыренными, корявыми руками и пальцами, он старым, сердитым и презрительным уродом стоял между улыбающимися березами. Только он один не хотел подчиняться обаянию весны и не хотел видеть ни весны, ни солнца.
