Суздальский уезд

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Суздальский уезд
Герб уездного города Герб губернии
Губерния
Центр
Образован
1778
Площадь
2 512,3 вёрст² (2 859 км²)
Население
107 708[1] (1897)

Суздальский уезд — административная единица во Владимирской губернии Российской империи и РСФСР, существовавшая в 17781924 годах. Уездный город — Суздаль.





География

Уезд был расположен на севере Владимирской губернии. Граничил с Шуйским и Ковровским уездами на востоке, с Юрьевским на западе, с Владимирским на юге, а также с Ярославской губернией на севере. Занимал площадь в 2 859 км² (2 512,3 вёрст²).

Располагался на части территорий современных Суздальского, Камешковского и Юрьев-Польского районов Владимирской области, Гаврилово-Посадского, Тейковского и Комсомольского районов Ивановской области.

В почвенно-геологическом отношении делится на две резко различные половины — западную и восточную. Первая по характеру рельефа, геологическому строению, почвенному покрову, растительности и проч. вполне входит в состав того «Ополья», какое является отличительным для всей полосы, простирающейся к северу от г. Владимира, к западу от г. Суздаля до г. Юрьева и даже — г. Переяславля. Границею между восточной и западной половинами уезда является р. Нерль, наиболее значительная из рек уезда. В противоположность западной, совершенно безлесной половине восточная на значительном протяжении покрыта лесами, преимущественно хвойными.

История

Суздальский уезд как территориальное образование известен с начала XVI века. В 1778 году уезд вошёл в состав Владимирского наместничества (с 1796 — Владимирской губернии). В 1924 году уезд упразднён, его территория вошла в состав Владимирского и Ковровского уездов, а также Тейковского и Юрьев-Польского уездов Иваново-Вознесенской губернии.

Население

Население уезда в 1859 году — 91 657[2] человек. По переписи 1897 года в уезде было 107 708 жителей[1] (49 404 мужчин и 58 304 женщин).

Административное деление

К 1913 году Суздальский уезд делился на 15 волостей[3]:

  • Сахтышская волость — с. Сахтыш
  • Теренеевская волость — с. Гнездилово
  • Торчинская волость — с. Торчино
  • Тумская волость — с. Тума
  • Яневская волость — с. Янёво

Населённые пункты

В 1859 году наиболее крупные населённые пункты[2]:

В конце XIX века в уезде: 123 села, 35 селец, 1 слободка, 211 деревень, 5 погостов и 5 отдельно стоящих хуторов.

По переписи 1897 года наиболее крупные населённые пункты уезда[4]:

Экономика

Фабрики: 1 пунцово-красильная и ситценабивная (172 раб.), 1 бумаготкацкая (972 раб.), 1 картофельно-тёрочное заведение.

Напишите отзыв о статье "Суздальский уезд"

Примечания

  1. 1 2 3 [demoscope.ru/weekly/ssp/rus_gub_97.php?reg=6 Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г.]. [www.webcitation.org/61970XvLT Архивировано из первоисточника 23 августа 2011].
  2. 1 2 «Владимирская губерния. Список населенных мест по сведениям 1859 года»
  3. Календарь и памятная книжка Владимирской губернии на 1913 год. Владимир, 1912.
  4. [oldbooks.ax3.net/BookLibrary/06000-Vladimirskaya-gub/1901-1904.-Vladimirskaya-guberniya-pervaya-vseobschaya-perepis-naseleniya-1897.-Tetrad-1-i-2.html Владимирская губерния, первая всеобщая перепись населения 1897.]. [www.webcitation.org/65qDLiilU Архивировано из первоисточника 1 марта 2012].

Литература

  • Грязнов А. Л. [www.academia.edu/9071841/Грязнов_А.Л._Суздальский_уезд_в_первой_трети_XVII_в._Атлас._Владимир_2014 Суздальский уезд в первой трети XVII в.]. — Владимир: Транзит-ИКС, 2014. — 36 с. — ISBN 978-5-8311-0853-8.

Ссылки


Уезды Владимирской губернии
Александровский | Владимирский | Вязниковский | Гороховецкий | Гусевской | Киржачский | Ковровский | Меленковский | Муромский | Переславский | Покровский | Судогодский | Суздальский | Шуйский | Юрьевский

Отрывок, характеризующий Суздальский уезд

Во время длинного их разговора в середу вечером, Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на всё, что выходит из общего уровня закоренелой привычки…» или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты и овцы целы…» или: «Они этого не могут понять…» и всё с таким выраженьем, которое говорило: «Мы: вы да я, мы понимаем, что они и кто мы ».
Этот первый, длинный разговор с Сперанским только усилил в князе Андрее то чувство, с которым он в первый раз увидал Сперанского. Он видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России. Сперанский в глазах князя Андрея был именно тот человек, разумно объясняющий все явления жизни, признающий действительным только то, что разумно, и ко всему умеющий прилагать мерило разумности, которым он сам так хотел быть. Всё представлялось так просто, ясно в изложении Сперанского, что князь Андрей невольно соглашался с ним во всем. Ежели он возражал и спорил, то только потому, что хотел нарочно быть самостоятельным и не совсем подчиняться мнениям Сперанского. Всё было так, всё было хорошо, но одно смущало князя Андрея: это был холодный, зеркальный, не пропускающий к себе в душу взгляд Сперанского, и его белая, нежная рука, на которую невольно смотрел князь Андрей, как смотрят обыкновенно на руки людей, имеющих власть. Зеркальный взгляд и нежная рука эта почему то раздражали князя Андрея. Неприятно поражало князя Андрея еще слишком большое презрение к людям, которое он замечал в Сперанском, и разнообразность приемов в доказательствах, которые он приводил в подтверждение своих мнений. Он употреблял все возможные орудия мысли, исключая сравнения, и слишком смело, как казалось князю Андрею, переходил от одного к другому. То он становился на почву практического деятеля и осуждал мечтателей, то на почву сатирика и иронически подсмеивался над противниками, то становился строго логичным, то вдруг поднимался в область метафизики. (Это последнее орудие доказательств он особенно часто употреблял.) Он переносил вопрос на метафизические высоты, переходил в определения пространства, времени, мысли и, вынося оттуда опровержения, опять спускался на почву спора.
Вообще главная черта ума Сперанского, поразившая князя Андрея, была несомненная, непоколебимая вера в силу и законность ума. Видно было, что никогда Сперанскому не могла притти в голову та обыкновенная для князя Андрея мысль, что нельзя всё таки выразить всего того, что думаешь, и никогда не приходило сомнение в том, что не вздор ли всё то, что я думаю и всё то, во что я верю? И этот то особенный склад ума Сперанского более всего привлекал к себе князя Андрея.
Первое время своего знакомства с Сперанским князь Андрей питал к нему страстное чувство восхищения, похожее на то, которое он когда то испытывал к Бонапарте. То обстоятельство, что Сперанский был сын священника, которого можно было глупым людям, как это и делали многие, пошло презирать в качестве кутейника и поповича, заставляло князя Андрея особенно бережно обходиться с своим чувством к Сперанскому, и бессознательно усиливать его в самом себе.
В тот первый вечер, который Болконский провел у него, разговорившись о комиссии составления законов, Сперанский с иронией рассказывал князю Андрею о том, что комиссия законов существует 150 лет, стоит миллионы и ничего не сделала, что Розенкампф наклеил ярлычки на все статьи сравнительного законодательства. – И вот и всё, за что государство заплатило миллионы! – сказал он.
– Мы хотим дать новую судебную власть Сенату, а у нас нет законов. Поэтому то таким людям, как вы, князь, грех не служить теперь.
Князь Андрей сказал, что для этого нужно юридическое образование, которого он не имеет.
– Да его никто не имеет, так что же вы хотите? Это circulus viciosus, [заколдованный круг,] из которого надо выйти усилием.

Через неделю князь Андрей был членом комиссии составления воинского устава, и, чего он никак не ожидал, начальником отделения комиссии составления вагонов. По просьбе Сперанского он взял первую часть составляемого гражданского уложения и, с помощью Code Napoleon и Justiniani, [Кодекса Наполеона и Юстиниана,] работал над составлением отдела: Права лиц.


Года два тому назад, в 1808 году, вернувшись в Петербург из своей поездки по имениям, Пьер невольно стал во главе петербургского масонства. Он устроивал столовые и надгробные ложи, вербовал новых членов, заботился о соединении различных лож и о приобретении подлинных актов. Он давал свои деньги на устройство храмин и пополнял, на сколько мог, сборы милостыни, на которые большинство членов были скупы и неаккуратны. Он почти один на свои средства поддерживал дом бедных, устроенный орденом в Петербурге. Жизнь его между тем шла по прежнему, с теми же увлечениями и распущенностью. Он любил хорошо пообедать и выпить, и, хотя и считал это безнравственным и унизительным, не мог воздержаться от увеселений холостых обществ, в которых он участвовал.
В чаду своих занятий и увлечений Пьер однако, по прошествии года, начал чувствовать, как та почва масонства, на которой он стоял, тем более уходила из под его ног, чем тверже он старался стать на ней. Вместе с тем он чувствовал, что чем глубже уходила под его ногами почва, на которой он стоял, тем невольнее он был связан с ней. Когда он приступил к масонству, он испытывал чувство человека, доверчиво становящего ногу на ровную поверхность болота. Поставив ногу, он провалился. Чтобы вполне увериться в твердости почвы, на которой он стоял, он поставил другую ногу и провалился еще больше, завяз и уже невольно ходил по колено в болоте.
Иосифа Алексеевича не было в Петербурге. (Он в последнее время отстранился от дел петербургских лож и безвыездно жил в Москве.) Все братья, члены лож, были Пьеру знакомые в жизни люди и ему трудно было видеть в них только братьев по каменьщичеству, а не князя Б., не Ивана Васильевича Д., которых он знал в жизни большею частию как слабых и ничтожных людей. Из под масонских фартуков и знаков он видел на них мундиры и кресты, которых они добивались в жизни. Часто, собирая милостыню и сочтя 20–30 рублей, записанных на приход, и большею частию в долг с десяти членов, из которых половина были так же богаты, как и он, Пьер вспоминал масонскую клятву о том, что каждый брат обещает отдать всё свое имущество для ближнего; и в душе его поднимались сомнения, на которых он старался не останавливаться.
Всех братьев, которых он знал, он подразделял на четыре разряда. К первому разряду он причислял братьев, не принимающих деятельного участия ни в делах лож, ни в делах человеческих, но занятых исключительно таинствами науки ордена, занятых вопросами о тройственном наименовании Бога, или о трех началах вещей, сере, меркурии и соли, или о значении квадрата и всех фигур храма Соломонова. Пьер уважал этот разряд братьев масонов, к которому принадлежали преимущественно старые братья, и сам Иосиф Алексеевич, по мнению Пьера, но не разделял их интересов. Сердце его не лежало к мистической стороне масонства.