Большой театр (Варшава)

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Театр Вельки»)
Перейти к: навигация, поиск
Большой театр / Театр Вельки
Основан

1833

Здание театра
Местоположение

Польша Польша, Варшава,
Театральная площадь, 1

Руководство
Директор

Вальдемар Домбровский

Ссылки

[www.teatrwielki.pl/ www.teatrwielki.pl]

Большой театр на Викискладе

К:Театры, основанные в 1833 годуКоординаты: 52°14′36″ с. ш. 21°00′34″ в. д. / 52.2433° с. ш. 21.0094° в. д. / 52.2433; 21.0094 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=52.2433&mlon=21.0094&zoom=12 (O)] (Я)

«Большой театр — Национальная опера», также Театр Вельки (польск. Teatr Wielki – Opera Narodowa) — оперный театр в Варшаве, построенный на Театральной площади в 1825—1833 годах по проекту Антонио Корацца. Был торжественно открыт 24 февраля 1833 года оперой Джоаккино Россини «Севильский цирюльник». Полностью уничтожен немцами в период Второй мировой войны, восстановлен в 1965 году.

Театр имеет два зала — большой на 1841 место и малый — на 200 мест, в котором также проходят представления. В залах театра ставят оперы, балеты, проходят концерты, а также торжества.

В 2011 году в рамках празднования 100-летия «Русских балетов» Дягилева в фойе театра была установлена бронзовая скульптура Вацлава и Брониславы Нижинских в образе фавна и нимфы из балета «Послеполуденный отдых фавна» (скульптор Геннадий Ершов).

Напишите отзыв о статье "Большой театр (Варшава)"



Примечания

Ссылки

  • [www.teatrwielki.pl/ Официальный сайт]

Отрывок, характеризующий Большой театр (Варшава)

В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.