Хичкок (фильм)
Поделись знанием:
К:Фильмы 2012 года
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Слово «Хичкок» имеет и другие значения.
| Хичкок | |
| Hitchcock | |
 | |
| Жанр | |
|---|---|
| Режиссёр | |
| Продюсер |
Айван Райтман |
| Автор сценария |
Стивен Ребелло (книга) |
| В главных ролях | |
| Оператор | |
| Композитор | |
| Кинокомпания |
The Montecito Picture Company |
| Длительность |
98 мин. |
| Страна | |
| Язык | |
| Год | |
| IMDb | |
«Хичкок» (англ. Hitchcock) — американский байопик режиссёра Саши Джерваси по документальной книге Стивена Ребелло «Альфред Хичкок и создание „Психо“», в роли самого именитого мастера саспенса — Энтони Хопкинс. Премьера состоялась на Фестивале Американского института киноискусств (AFI Fest) 1 ноября 2012 года[1], релиз в России — 21 февраля 2013 года.
Сюжет
Фильм затрагивает тему отношений Альфреда Хичкока (Энтони Хопкинс) и его жены Альмы Ревиль (Хелен Миррен) во время съёмок фильма «Психо» в 1959 году.
В ролях
- Энтони Хопкинс — Альфред Хичкок[2]
- Хелен Миррен — Альма Ревиль[3]
- Скарлетт Йоханссон — Джанет Ли[4]
- Джессика Бил — Вера Майлз[5]
- Джеймс Д’Арси — Энтони Перкинс[4]
- Тони Коллетт — Пегги Робертсон[6]
- Ральф Мачио — Джо Стефано[7]
- Дэнни Хьюстон — Уитфилд Кук[6]
- Кертвуд Смит — Джеффри Шарлок[8]
- Майкл Уинкотт — Эд Гейн[6]
- Майкл Сталберг — Лью Вассерман[6]
Съёмки
Съёмки фильма проходили в штате Калифорния[9].
Награды и номинации
- 2013 — две номинации на премию «BAFTA»: за за лучший грим и лучшую женскую роль
- 2013 — номинация на премию «Оскар» за лучший грим
- 2013 — номинация на премию «Золотой глобус» за лучшую женскую роль — драма
- 2013 — номинация на премию Гильдии киноактёров США за лучшую женскую роль
Напишите отзыв о статье "Хичкок (фильм)"
Примечания
- ↑ [www.imdb.com/title/tt0975645/releaseinfo Hitchcock (2012) — Release dates]
- ↑ [www.hollywoodreporter.com/blogs/heat-vision/anthony-hopkins-talks-play-alfred-74514 EXCLUSIVE: Anthony Hopkins in Talks to Play Alfred Hitchcock]
- ↑ [www.hollywoodreporter.com/heat-vision/helen-mirren-alfred-hitchcock-271024 Helen Mirren Circling 'Alfred Hitchcock' as Project Moves From Paramount to Fox Searchlight (Exclusive)]
- ↑ 1 2 [www.variety.com/article/VR1118050966 Scarlett Johansson to star in 'Making of Psycho']
- ↑ [www.deadline.com/2012/03/jessica-biel-joins-making-of-hitchcocks-psycho-film/ Jessica Biel Joins Making Of Hitchcock’s ‘Psycho’ Film]
- ↑ 1 2 3 4 [blogs.indiewire.com/theplaylist/toni-collette-danny-huston-michael-stuhlbarg-michael-wincott-join-alfred-hitchcock-and-the-making-of-psycho Toni Collette, Danny Huston, Michael Stuhlbarg & Michael Wincott Join 'Alfred Hitchcock And The Making Of Psycho']
- ↑ [www.deadline.com/2012/04/ralph-macchio-plays-psycho-scribe-joe-stefano-in-hitchcock/ Ralph Macchio Plays ‘Psycho’ Scribe Joe Stefano In ‘Hitchcock’]
- ↑ [www.hollywoodreporter.com/news/that-70s-show-kurtwood-smith-making-of-psycho-308829 'That 70’s Show' Star Joins 'Making of Psycho' Movie (Exclusive)]
- ↑ [www.imdb.com/title/tt0975645/locations Hitchcock (2013) — Filming locations]
Ссылки
 | Викиновости по теме Хичкок: |
</td> </tr> </table>
|
|
Отрывок, характеризующий Хичкок (фильм)
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
