Цилевич, Борис Леонидович

Борис Цилевич
Boriss Cilevičs
Дата рождения:	26 марта 1956(1956-03-26) (68 лет)
Место рождения:	Даугавпилс
Гражданство:	Латвия
Партия:	политическое объединение «Центр согласия»
Отец:	Леонид Максович Цилевич
Мать:	Лия Соломоновна Левитан
Супруга:	Галина
Дети:	Евгения, Леонид
[www.cilevics.eu evics.eu]

Борис Цилевич (латыш. Boriss Cilevičs; 26 марта 1956, Даугавпилс) — латвийский политик и правозащитник. Член политического объединения «Центр согласия». Депутат 7-го, 8-го, 9-го, 10-го и 11-го Сеймов Латвии. Член Парламентской ассамблеи Совета Европы (с 1999 года), председатель подкомитета ПАСЕ по правам национальных меньшинств (в 2005—2007 годах и вновь, по состоянию на 2011 год), председатель подкомитета ПАСЕ по выборам судей ЕСПЧ (2009—2011).

Биография

Родился в Даугавпилсе, в семье профессора русской филологии Даугавпилсского педагогического института Леонида Цилевича и доцента той же кафедры Лии Левитан. В 1973 году окончил городскую среднюю школу № 3 с золотой медалью, в 1978 году — физико-математический факультет Латвийского государственного университета, в 1981 году — аспирантуру по специальности «Теоретическая и математическая физика».

В 1982—1988 годах работал инженером в НИИ «Микроприбор» производственного объединения «Альфа», где занимался компьютерным моделированием элементов интегральной электроники. В 1988—1991 годах работал научным сотрудником лаборатории компьютерных методов обучения Института математики и информатики Латвийского университета. Автор более 30 научных статей по применению математического моделирования.

Был активистом Народного фронта Латвии, входил в состав лекторской группы НФЛ, был заместителем председателя группы НФЛ Института математики и информатики ЛУ.

Принял участие в формировании первых правозащитных организаций в Латвии, в судебном порядке доказал своё право на гражданство Латвии. В 1994 году в Монреале прошёл курс Летней школы Канадского фонда прав человека, получив дополнительное образование в области прав человека и этноконфликтологии. В 1991—1995 годах работал в правозащитных неправительственных организациях. Публиковал политические комментарии в латвийской прессе. С 1992 года — член Союза журналистов Латвии. Выпустил сборники публицистики: «Время жёстких решений» (1993) и «Альтернатива» (1998). С 1995 года — директор частного Центра педагогических и социальных исследований «Baltic Insight». Работал приглашённым исследователем в Карлтонском университете (Оттава, Канада, 1995) и Институте исследований проблем мира (Киль, Германия, 1997). Автор более 40 работ, опубликованных в разных странах.

В 1994 году выступил одним из учредителей Партии народного согласия. В марте 1997 года избран депутатом Рижской думы, работал в коммунально-жилищном комитете.

В 1998 году избран депутатом 7-го Сейма Латвии, переизбирался в 2002, 2006, 2010 и 2011 годах. Работает в комиссии по правам человека и в комиссии по делам Европы. В Конституционном суде выиграл дело об отмене ограничений на использование русского языка на радио и телевидении. Представлял интересы истцов, выступающих за сохранение русских школ.

С 1999 года — член Парламентской ассамблеи Совета Европы, представлял доклады по защите национальных меньшинств и положению беженцев. Посещал лагеря беженцев в Сербии, Черногории, Косово, Азербайджане, Армении, Грузии. В 2005—2007 годах — председатель подкомитета ПАСЕ по правам меньшинств. С 2009 года — председатель подкомитета по выборам судей Европейского суда по правам человека. В 2003—2004 годах — наблюдатель от Латвии в Европарламенте, в мае-июле 2004 г. депутат Европарламента.

Владеет русским, латышским и английским языками. Женат, двое детей.

Ссылки

• [www.cilevics.eu/news.php Персональный сайт] (рус.) (латыш.) (англ.)
• [www.assembly.coe.int/nw/xml/AssemblyList/MP-Details-EN.asp?MemberID=4135 Страница на сайте ПАСЕ] (англ.)
• [titania.saeima.lv/personal/deputati/saeima12_depweb_public.nsf/depArchive.html?ReadForm&unid=E85E2E1F9A77560DC2257D7B0032D7F7&url=./0/E85E2E1F9A77560DC2257D7B0032D7F7?OpenDocument&lang=LV Страница на сайте Сейма Латвии]  (латыш.)
• [www.europarl.europa.eu/meps/en/23855/BORISS_CILEVICS_home.html Страница на сайте Европарламента] (англ.)
• [www.gorod.lv/kto_estj_kto/125/boriss-cilevis Биография и публикации]

Отрывок, характеризующий Цилевич, Борис Леонидович

В это же время в дверь стучалась девушка, посланная графиней, хватившейся дочери.
Как сомнамбулка, которую разбудили в середине ее сна, Наташа вышла из комнаты и, вернувшись в свою избу, рыдая упала на свою постель.

С этого дня, во время всего дальнейшего путешествия Ростовых, на всех отдыхах и ночлегах, Наташа не отходила от раненого Болконского, и доктор должен был признаться, что он не ожидал от девицы ни такой твердости, ни такого искусства ходить за раненым.
Как ни страшна казалась для графини мысль, что князь Андрей мог (весьма вероятно, по словам доктора) умереть во время дороги на руках ее дочери, она не могла противиться Наташе. Хотя вследствие теперь установившегося сближения между раненым князем Андреем и Наташей приходило в голову, что в случае выздоровления прежние отношения жениха и невесты будут возобновлены, никто, еще менее Наташа и князь Андрей, не говорил об этом: нерешенный, висящий вопрос жизни или смерти не только над Болконским, но над Россией заслонял все другие предположения.


Пьер проснулся 3 го сентября поздно. Голова его болела, платье, в котором он спал не раздеваясь, тяготило его тело, и на душе было смутное сознание чего то постыдного, совершенного накануне; это постыдное был вчерашний разговор с капитаном Рамбалем.
Часы показывали одиннадцать, но на дворе казалось особенно пасмурно. Пьер встал, протер глаза и, увидав пистолет с вырезным ложем, который Герасим положил опять на письменный стол, Пьер вспомнил то, где он находился и что ему предстояло именно в нынешний день.
«Уж не опоздал ли я? – подумал Пьер. – Нет, вероятно, он сделает свой въезд в Москву не ранее двенадцати». Пьер не позволял себе размышлять о том, что ему предстояло, но торопился поскорее действовать.
Оправив на себе платье, Пьер взял в руки пистолет и сбирался уже идти. Но тут ему в первый раз пришла мысль о том, каким образом, не в руке же, по улице нести ему это оружие. Даже и под широким кафтаном трудно было спрятать большой пистолет. Ни за поясом, ни под мышкой нельзя было поместить его незаметным. Кроме того, пистолет был разряжен, а Пьер не успел зарядить его. «Все равно, кинжал», – сказал себе Пьер, хотя он не раз, обсуживая исполнение своего намерения, решал сам с собою, что главная ошибка студента в 1809 году состояла в том, что он хотел убить Наполеона кинжалом. Но, как будто главная цель Пьера состояла не в том, чтобы исполнить задуманное дело, а в том, чтобы показать самому себе, что не отрекается от своего намерения и делает все для исполнения его, Пьер поспешно взял купленный им у Сухаревой башни вместе с пистолетом тупой зазубренный кинжал в зеленых ножнах и спрятал его под жилет.
Подпоясав кафтан и надвинув шапку, Пьер, стараясь не шуметь и не встретить капитана, прошел по коридору и вышел на улицу.
Тот пожар, на который так равнодушно смотрел он накануне вечером, за ночь значительно увеличился. Москва горела уже с разных сторон. Горели в одно и то же время Каретный ряд, Замоскворечье, Гостиный двор, Поварская, барки на Москве реке и дровяной рынок у Дорогомиловского моста.
Путь Пьера лежал через переулки на Поварскую и оттуда на Арбат, к Николе Явленному, у которого он в воображении своем давно определил место, на котором должно быть совершено его дело. У большей части домов были заперты ворота и ставни. Улицы и переулки были пустынны. В воздухе пахло гарью и дымом. Изредка встречались русские с беспокойно робкими лицами и французы с негородским, лагерным видом, шедшие по серединам улиц. И те и другие с удивлением смотрели на Пьера. Кроме большого роста и толщины, кроме странного мрачно сосредоточенного и страдальческого выражения лица и всей фигуры, русские присматривались к Пьеру, потому что не понимали, к какому сословию мог принадлежать этот человек. Французы же с удивлением провожали его глазами, в особенности потому, что Пьер, противно всем другим русским, испуганно или любопытна смотревшим на французов, не обращал на них никакого внимания. У ворот одного дома три француза, толковавшие что то не понимавшим их русским людям, остановили Пьера, спрашивая, не знает ли он по французски?
Пьер отрицательно покачал головой и пошел дальше. В другом переулке на него крикнул часовой, стоявший у зеленого ящика, и Пьер только на повторенный грозный крик и звук ружья, взятого часовым на руку, понял, что он должен был обойти другой стороной улицы. Он ничего не слышал и не видел вокруг себя. Он, как что то страшное и чуждое ему, с поспешностью и ужасом нес в себе свое намерение, боясь – наученный опытом прошлой ночи – как нибудь растерять его. Но Пьеру не суждено было донести в целости свое настроение до того места, куда он направлялся. Кроме того, ежели бы даже он и не был ничем задержан на пути, намерение его не могло быть исполнено уже потому, что Наполеон тому назад более четырех часов проехал из Дорогомиловского предместья через Арбат в Кремль и теперь в самом мрачном расположении духа сидел в царском кабинете кремлевского дворца и отдавал подробные, обстоятельные приказания о мерах, которые немедленно должны были бытт, приняты для тушения пожара, предупреждения мародерства и успокоения жителей. Но Пьер не знал этого; он, весь поглощенный предстоящим, мучился, как мучаются люди, упрямо предпринявшие дело невозможное – не по трудностям, но по несвойственности дела с своей природой; он мучился страхом того, что он ослабеет в решительную минуту и, вследствие того, потеряет уважение к себе.