Джонсон, Чалмерс

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Чалмерс Джонсон»)
Перейти к: навигация, поиск
Чалмерс Джонсон
Chalmers Johnson
Имя при рождении:

Чалмерс Эшби Джонсон

Дата рождения:

6 августа 1931(1931-08-06)

Место рождения:

Финикс, Аризона

Дата смерти:

20 ноября 2010(2010-11-20) (79 лет)

Гражданство:

США

Род деятельности:

Почетный профессор Калифорнийского университета, Сан-Диего

Жанр:

Историческая литература

[www.americanempireproject.com/americanempireproject.htm Официальный сайт]

Чалмерс Эшби Джонсон (англ. Chalmers Ashby Johnson, 6 августа 1931 — 20 ноября 2010[1]) — американский писатель и почётный профессор Калифорнийского университета в Сан-Диего.

Воевал в Корейской войне, в 1967—1973 был консультантом ЦРУ, преподавал в Центре для китайских студентов Калифорнийского университета в Беркли (1967—1972)[2]. Также являлся президентом и сооснователем Института исследования японской политики — организации, содействующей распространению информации относительно Японии и Азии[3].

Он написал много книг, включая трилогию-исследование Американской империи: «Возврат» (англ. Blowback), «Скорбь империи» (англ. The Sorrows of Empire) и «Немезида: Последние дни американской республики» (англ. Nemesis: The Last Days of the American Republic).





Биография

Джонсон родился в 1931г в городе Финикс,Аризона. Он получил степень бакалавра экономики в 1953, степень магистра и доктора философии по политологии в 1957 и 1961 годах соответственно. Все степени он получил в Калифорнийском университете в Беркли. В период корейской войны Джонсон служил военно-морским офицером в Японии.[4] Он преподавал политологию в Калифорнийском университете с 1962 года и до конца своей преподавательской карьеры в 1992 году. В ранние года своей карьеры он был более известен как специалист в области Китая и Японии.

Джонсон на десять или пятнадцать лет установил направление исследований социологии Китая своей книгой про крестьянский национализм. Его книга «MITI and the Japanese Miracle» про японское министерство международной торговли и индустрии была выдающемся исследованием развития страны, и создала предпосылки к тому, что можно назвать политикой экономического развития. Как публичный интеллектуал он возглавил «Японских ревизионистов» критикующих Американскую неолиберальную политику и представляющих Японию как модель; их аргументы поблекли ввиду застоя Японской экономики с середины 90-х и далее. В этот период Джонсон работал консультантом для Национальной сводки, которая является частью Центрального разведывательного управления, там он занимался анализом Китая и Маоизма.[5]

Джонсон был избран членом Американской академии искусств и наук в 1976 году. Он так же был Директором Центра Китайских Студентов и председателем Департамента политологии в Беркли, и занимал много важных академических постов в области образования. Он был убежден в важности языковой и исторической подготовки для ведения серьёзных исследований. Позже он стал хорошо известен как критик подхода рационального выбора, в частности в изучении Японской политики и политической экономики.

Сегодня Чалмерс Джонсон наиболее известен как острый критик Американского империализма. Его книга Blowback в 2001 году выиграла приз Before Columbus Foundation, и была переиздана в обновленном издании в 2004 году. Sorrows of Empire, опубликованная в 2004 году, содержала обновленные свидетельства и аргументы из Blowback для обстановки сложившийся после терактов 11 сентября, и Nemesis завершает трилогию.

Библиография

  • Chalmers Ashby Johnson. Peasant Nationalism and Communist Power. — June 1, 1962. — Stanford University Press. — P. 268. — ISBN 0804700745.
  • Chalmers Ashby Johnson. An Instance of Treason: Ozaki Hotsumi and the Sorge Spy Ring. — 1964; expanded in November 1999. — Diane Pub Co. — ISBN 0788167480.
  • Chalmers Ashby Johnson. Revolutionary Change. — January 1966. — Little Brown & Company. — ISBN 0316467308.
  • Jeremy R. Azrael, Chalmers A. Johnson. Change in Communist Systems. — 1970. — Stanford University Press. — P. 368. — ISBN 0804707235.
  • Chalmers A. Johnson. Conspiracy at Matsukawa. — July 1973. — University of California Press. — P. 470. — ISBN 0520020634.
  • John Israel, Chalmers A. Johnson. Ideology and Politics in Contemporary China. — April 13, 1972. — University of Washington Press. — P. 528. — ISBN 0295952474.
  • Chalmers A. Johnson. Japan's Public Policy Companies. — June 1978. — Aei Pr. — P. 173. — ISBN 0844732729.
  • Chalmers A. Johnson. MITI and the Japanese Miracle. — June 1, 1982. — Stanford University Press. — P. 412. — ISBN 0804712069.
  • Chalmers A. Johnson. The Industrial Policy Debate. — May 1984. — Ics Pr. — P. 275. — ISBN 0917616650.
  • Chalmers A. Johnson, Laura D'Andrea Tyson. Politics and productivity: the real story of why Japan works. — March 1989. — HarperBusiness,U.S.. — P. 332. — ISBN 0887303501.
  • Chalmers A. Johnson. Japan: Who Governs? -- The Rise of the Developmental State. — September 1, 1994. — W. W. Norton & Company. — P. 388. — ISBN 0393314502.
  • Chalmers Ashby Johnson. Blowback, Second Edition: The Costs and Consequences of American Empire. — January 4, 2004. — Holt Paperbacks. — P. 288. — ISBN 0805075593.
  • Chalmers Ashby Johnson. The Sorrows of Empire: Militarism, Secrecy, and the End of the Republic. — January 13, 2004. — Metropolitan Books. — P. 400. — ISBN 0805070044.
  • Chalmers Ashby Johnson. Nemesis: The Last Days of the American Republic. — February 6, 2007. — Metropolitan Books. — P. 368. — ISBN 0805079114.

Напишите отзыв о статье "Джонсон, Чалмерс"

Примечания

  1. Dennis Hevesi [www.nytimes.com/2010/11/24/world/24johnson.html Chalmers Johnson Dies at 79; Criticized U.S. Role in World] (англ.) // The New York Times. — 24 ноября 2010.
  2. Tom Engelhardt [www.antiwar.com/engelhardt/?articleid=8739 Cold Warrior in a Strange Land - Tom Engelhardt interviews Chalmers Johnson] (HTML). antiwar.com (March 22, 2006). Проверено 4 апреля 2009. [www.webcitation.org/68HWGaVac Архивировано из первоисточника 9 июня 2012].
  3. AMY GOODMAN [www.democracynow.org/2007/2/27/chalmers_johnson_nemesis_the_last_days Chalmers Johnson: Nemesis: The Last Days of the American Republic] (HTML). Democracy Now! (February 27, 2007). Проверено 4 апреля 2009. [www.webcitation.org/68HWHC67k Архивировано из первоисточника 9 июня 2012].
  4. Chalmers Ashby Johnson. Blowback, Second Edition: The Costs and Consequences of American Empire. — January 4, 2004. — Holt Paperbacks. — P. 288. — ISBN 0805075593.
  5. Nic Paget-Clarke [www.inmotionmagazine.com/global/cj_int/cj_int2.html Interview with Chalmers Johnson Part 2. From CIA Analyst to Best-Selling Scholar] (HTML). In Motion Magazine (2004). Проверено 4 апреля 2009. [www.webcitation.org/68HWHzIYj Архивировано из первоисточника 9 июня 2012].

Ссылки

  • [www.harpers.org/RepublicOrEmpire.html A National Intelligence Estimate on the United States] Чалмерс Джонсон (из Harper's Magazine)
  • [www.antiwar.com/engelhardt/?articleid=10439 Empire v. Democracy: Why Nemesis Is at Our Door] Чалмерс Джонсон
  • [www.thenation.com/doc/20011015/johnson Blowback] эссе Чалмерс Джонсона из The Nation
  • [www.antiwar.com/engelhardt/?articleid=8739 Cold Warrior in a Strange Land] интервью Чалмерс Джонсона
  • [www.alternet.org/story/51975/ Can We End the American Empire Before It Ends Us? By Chalmers Johnson, Tomdispatch.com. Posted May 17, 2007.]
  • [progressivepodcast.info/archives/10 Аудио: Our Own Worst Enemy]
  • [www.abc.net.au/rn/latenightlive/stories/2007/2059724.htm Аудио: Is America on the brink of destruction through imperial over-reach?]
  • Джонсон, Чалмерс (англ.) на сайте Internet Movie Database

Отрывок, характеризующий Джонсон, Чалмерс


В этот же вечер, Пьер поехал к Ростовым, чтобы исполнить свое поручение. Наташа была в постели, граф был в клубе, и Пьер, передав письма Соне, пошел к Марье Дмитриевне, интересовавшейся узнать о том, как князь Андрей принял известие. Через десять минут Соня вошла к Марье Дмитриевне.
– Наташа непременно хочет видеть графа Петра Кирилловича, – сказала она.
– Да как же, к ней что ль его свести? Там у вас не прибрано, – сказала Марья Дмитриевна.
– Нет, она оделась и вышла в гостиную, – сказала Соня.
Марья Дмитриевна только пожала плечами.
– Когда это графиня приедет, измучила меня совсем. Ты смотри ж, не говори ей всего, – обратилась она к Пьеру. – И бранить то ее духу не хватает, так жалка, так жалка!
Наташа, исхудавшая, с бледным и строгим лицом (совсем не пристыженная, какою ее ожидал Пьер) стояла по середине гостиной. Когда Пьер показался в двери, она заторопилась, очевидно в нерешительности, подойти ли к нему или подождать его.
Пьер поспешно подошел к ней. Он думал, что она ему, как всегда, подаст руку; но она, близко подойдя к нему, остановилась, тяжело дыша и безжизненно опустив руки, совершенно в той же позе, в которой она выходила на середину залы, чтоб петь, но совсем с другим выражением.
– Петр Кирилыч, – начала она быстро говорить – князь Болконский был вам друг, он и есть вам друг, – поправилась она (ей казалось, что всё только было, и что теперь всё другое). – Он говорил мне тогда, чтобы обратиться к вам…
Пьер молча сопел носом, глядя на нее. Он до сих пор в душе своей упрекал и старался презирать ее; но теперь ему сделалось так жалко ее, что в душе его не было места упреку.
– Он теперь здесь, скажите ему… чтобы он прост… простил меня. – Она остановилась и еще чаще стала дышать, но не плакала.
– Да… я скажу ему, – говорил Пьер, но… – Он не знал, что сказать.
Наташа видимо испугалась той мысли, которая могла притти Пьеру.
– Нет, я знаю, что всё кончено, – сказала она поспешно. – Нет, это не может быть никогда. Меня мучает только зло, которое я ему сделала. Скажите только ему, что я прошу его простить, простить, простить меня за всё… – Она затряслась всем телом и села на стул.
Еще никогда не испытанное чувство жалости переполнило душу Пьера.
– Я скажу ему, я всё еще раз скажу ему, – сказал Пьер; – но… я бы желал знать одно…
«Что знать?» спросил взгляд Наташи.
– Я бы желал знать, любили ли вы… – Пьер не знал как назвать Анатоля и покраснел при мысли о нем, – любили ли вы этого дурного человека?
– Не называйте его дурным, – сказала Наташа. – Но я ничего – ничего не знаю… – Она опять заплакала.
И еще больше чувство жалости, нежности и любви охватило Пьера. Он слышал как под очками его текли слезы и надеялся, что их не заметят.
– Не будем больше говорить, мой друг, – сказал Пьер.
Так странно вдруг для Наташи показался этот его кроткий, нежный, задушевный голос.
– Не будем говорить, мой друг, я всё скажу ему; но об одном прошу вас – считайте меня своим другом, и ежели вам нужна помощь, совет, просто нужно будет излить свою душу кому нибудь – не теперь, а когда у вас ясно будет в душе – вспомните обо мне. – Он взял и поцеловал ее руку. – Я счастлив буду, ежели в состоянии буду… – Пьер смутился.
– Не говорите со мной так: я не стою этого! – вскрикнула Наташа и хотела уйти из комнаты, но Пьер удержал ее за руку. Он знал, что ему нужно что то еще сказать ей. Но когда он сказал это, он удивился сам своим словам.
– Перестаньте, перестаньте, вся жизнь впереди для вас, – сказал он ей.
– Для меня? Нет! Для меня всё пропало, – сказала она со стыдом и самоунижением.
– Все пропало? – повторил он. – Ежели бы я был не я, а красивейший, умнейший и лучший человек в мире, и был бы свободен, я бы сию минуту на коленях просил руки и любви вашей.
Наташа в первый раз после многих дней заплакала слезами благодарности и умиления и взглянув на Пьера вышла из комнаты.
Пьер тоже вслед за нею почти выбежал в переднюю, удерживая слезы умиления и счастья, давившие его горло, не попадая в рукава надел шубу и сел в сани.
– Теперь куда прикажете? – спросил кучер.
«Куда? спросил себя Пьер. Куда же можно ехать теперь? Неужели в клуб или гости?» Все люди казались так жалки, так бедны в сравнении с тем чувством умиления и любви, которое он испытывал; в сравнении с тем размягченным, благодарным взглядом, которым она последний раз из за слез взглянула на него.
– Домой, – сказал Пьер, несмотря на десять градусов мороза распахивая медвежью шубу на своей широкой, радостно дышавшей груди.
Было морозно и ясно. Над грязными, полутемными улицами, над черными крышами стояло темное, звездное небо. Пьер, только глядя на небо, не чувствовал оскорбительной низости всего земного в сравнении с высотою, на которой находилась его душа. При въезде на Арбатскую площадь, огромное пространство звездного темного неба открылось глазам Пьера. Почти в середине этого неба над Пречистенским бульваром, окруженная, обсыпанная со всех сторон звездами, но отличаясь от всех близостью к земле, белым светом, и длинным, поднятым кверху хвостом, стояла огромная яркая комета 1812 го года, та самая комета, которая предвещала, как говорили, всякие ужасы и конец света. Но в Пьере светлая звезда эта с длинным лучистым хвостом не возбуждала никакого страшного чувства. Напротив Пьер радостно, мокрыми от слез глазами, смотрел на эту светлую звезду, которая, как будто, с невыразимой быстротой пролетев неизмеримые пространства по параболической линии, вдруг, как вонзившаяся стрела в землю, влепилась тут в одно избранное ею место, на черном небе, и остановилась, энергично подняв кверху хвост, светясь и играя своим белым светом между бесчисленными другими, мерцающими звездами. Пьеру казалось, что эта звезда вполне отвечала тому, что было в его расцветшей к новой жизни, размягченной и ободренной душе.


С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.