Черепахов, Матвей Самойлович

Матвей Самойлович Черепахов
Дата рождения:	1909(1909)
Место рождения:	Кременчуг, Полтавская губерния, Российская империя
Дата смерти:	1987(1987)
Место смерти:	Москва, СССР
Страна:	Российская империя, СССР
Научная сфера:	история русской периодической печати, теория публицистики, жанры журналистики
Место работы:	МГУ
Награды и премии:

Матве́й Само́йлович Черепа́хов (1909, Кременчуг, Полтавская губерния — 1987, Москва) — советский журналист, литературовед.

Биография

Родился в 1909 году в городе Кременчуг Полтавской губернии.

В августе 1941 года Харьковским РВК призван на фронт, где служил ответственным секретарём газеты «Гвардеец» 3-й ударной армии, исполнял обязанности секретаря и редактора газеты «Фронтовик». За боевые заслуги, проявленные в журналистской работе на фронте награждён медалью «За отвагу», Орденом Красной Звезды. 6 апреля 1985 года в честь 40-летия Победы награждён Орденом Отечественной войны II степени.

Учился и работал в Военно-политической академии имени В. И. Ленина.

После образования в 1947 году факультета журналистики МГУ в звании полковника переведён на кафедру истории партийно-советской печати, где проработал несколько десятилетий.

Является одним из редакторов фундаментального справочника «Русская периодическая печать (1702—1894)», выпущенного Государственным издательством политический литературы в 1959 году.

В 1970-е годы сделал попытку классификации жанров журналистики, разделив их на информационные и публицистические. Черепахов выделял такие признаки жанра, как объект, он же — «предмет познания, исследования»; конкретное назначение жанра; масштаб охвата данных; особенности литературно-стилистических средств воплощения замысла.

Скончался в 1987 году. Похоронен в Москве на Востряковском кладбище вместе с супругой.

Библиография

• Черепахов М. С. Заметка и корреспонденция. — М.: Издательство МГУ, 1954.
• Черепахов М. С. Возникновение периодической печати в России (лекция, прочитанная на факультете журналистики). — М.: Издательство МГУ, 1955. — 32 с.
• [feb-web.ru/feb/periodic/default.asp?/feb/periodic/pp1/pp1.html Русская периодическая печать (1702—1894): Справочник] / Под редакцией А. Г. Дементьева, А. В. Западова, М. С. Черепахова. — М. : Гос. изд-во политический литературы, 1959. — 835 с.</span>
• Жанры советской газеты / Под редакцией М. С. Черепахова. — М., 1959. — 269 с.</span>
• Черепахов М. С. Методическое пособие по истории русской журналистики. — М., 1959. — (Библиотечка заочника).
• Черепахов М. С. Работа над очерком. — 2-е изд. — М.: Издательство МГУ, 1966. — 93 с.
• Черепахов М. С. Проблемы теории публицистики. — 2-е изд. — М.: Мысль, 1973. — 267 с.
• Черепахов М. С. Н. Г. Чернышевский. — М.: Мысль, 1977. — 213 с. — (Мастерство публицистов революционной демократии).
• Черепахов М. С. Рыцари духа: Документальные рассказы. — М.: Советская Россия, 1983. — 77 с.
• Черепахов М. С. Таинства мастерства публициста. — М.: Мысль, 1984. — 150 с. — (В творческой мастерской журналиста).

Семья

• Черепахова, Анна Львовна (1914—2006) — жена.
• Черепахова, Элла Матвеевна — дочь.

Отрывок, характеризующий Черепахов, Матвей Самойлович

– Да, да, да, – радостно говорила Наташа.
Наташа рассказала ему свой роман с князем Андреем, его приезд в Отрадное и показала его последнее письмо.
– Что ж ты рад? – спрашивала Наташа. – Я так теперь спокойна, счастлива.
– Очень рад, – отвечал Николай. – Он отличный человек. Что ж ты очень влюблена?
– Как тебе сказать, – отвечала Наташа, – я была влюблена в Бориса, в учителя, в Денисова, но это совсем не то. Мне покойно, твердо. Я знаю, что лучше его не бывает людей, и мне так спокойно, хорошо теперь. Совсем не так, как прежде…
Николай выразил Наташе свое неудовольствие о том, что свадьба была отложена на год; но Наташа с ожесточением напустилась на брата, доказывая ему, что это не могло быть иначе, что дурно бы было вступить в семью против воли отца, что она сама этого хотела.
– Ты совсем, совсем не понимаешь, – говорила она. Николай замолчал и согласился с нею.
Брат часто удивлялся глядя на нее. Совсем не было похоже, чтобы она была влюбленная невеста в разлуке с своим женихом. Она была ровна, спокойна, весела совершенно по прежнему. Николая это удивляло и даже заставляло недоверчиво смотреть на сватовство Болконского. Он не верил в то, что ее судьба уже решена, тем более, что он не видал с нею князя Андрея. Ему всё казалось, что что нибудь не то, в этом предполагаемом браке.
«Зачем отсрочка? Зачем не обручились?» думал он. Разговорившись раз с матерью о сестре, он, к удивлению своему и отчасти к удовольствию, нашел, что мать точно так же в глубине души иногда недоверчиво смотрела на этот брак.
– Вот пишет, – говорила она, показывая сыну письмо князя Андрея с тем затаенным чувством недоброжелательства, которое всегда есть у матери против будущего супружеского счастия дочери, – пишет, что не приедет раньше декабря. Какое же это дело может задержать его? Верно болезнь! Здоровье слабое очень. Ты не говори Наташе. Ты не смотри, что она весела: это уж последнее девичье время доживает, а я знаю, что с ней делается всякий раз, как письма его получаем. А впрочем Бог даст, всё и хорошо будет, – заключала она всякий раз: – он отличный человек.


Первое время своего приезда Николай был серьезен и даже скучен. Его мучила предстоящая необходимость вмешаться в эти глупые дела хозяйства, для которых мать вызвала его. Чтобы скорее свалить с плеч эту обузу, на третий день своего приезда он сердито, не отвечая на вопрос, куда он идет, пошел с нахмуренными бровями во флигель к Митеньке и потребовал у него счеты всего. Что такое были эти счеты всего, Николай знал еще менее, чем пришедший в страх и недоумение Митенька. Разговор и учет Митеньки продолжался недолго. Староста, выборный и земский, дожидавшиеся в передней флигеля, со страхом и удовольствием слышали сначала, как загудел и затрещал как будто всё возвышавшийся голос молодого графа, слышали ругательные и страшные слова, сыпавшиеся одно за другим.
– Разбойник! Неблагодарная тварь!… изрублю собаку… не с папенькой… обворовал… – и т. д.
Потом эти люди с неменьшим удовольствием и страхом видели, как молодой граф, весь красный, с налитой кровью в глазах, за шиворот вытащил Митеньку, ногой и коленкой с большой ловкостью в удобное время между своих слов толкнул его под зад и закричал: «Вон! чтобы духу твоего, мерзавец, здесь не было!»
Митенька стремглав слетел с шести ступеней и убежал в клумбу. (Клумба эта была известная местность спасения преступников в Отрадном. Сам Митенька, приезжая пьяный из города, прятался в эту клумбу, и многие жители Отрадного, прятавшиеся от Митеньки, знали спасительную силу этой клумбы.)
Жена Митеньки и свояченицы с испуганными лицами высунулись в сени из дверей комнаты, где кипел чистый самовар и возвышалась приказчицкая высокая постель под стеганным одеялом, сшитым из коротких кусочков.
Молодой граф, задыхаясь, не обращая на них внимания, решительными шагами прошел мимо них и пошел в дом.
Графиня узнавшая тотчас через девушек о том, что произошло во флигеле, с одной стороны успокоилась в том отношении, что теперь состояние их должно поправиться, с другой стороны она беспокоилась о том, как перенесет это ее сын. Она подходила несколько раз на цыпочках к его двери, слушая, как он курил трубку за трубкой.
На другой день старый граф отозвал в сторону сына и с робкой улыбкой сказал ему:
– А знаешь ли, ты, моя душа, напрасно погорячился! Мне Митенька рассказал все.
«Я знал, подумал Николай, что никогда ничего не пойму здесь, в этом дурацком мире».
– Ты рассердился, что он не вписал эти 700 рублей. Ведь они у него написаны транспортом, а другую страницу ты не посмотрел.
– Папенька, он мерзавец и вор, я знаю. И что сделал, то сделал. А ежели вы не хотите, я ничего не буду говорить ему.
– Нет, моя душа (граф был смущен тоже. Он чувствовал, что он был дурным распорядителем имения своей жены и виноват был перед своими детьми но не знал, как поправить это) – Нет, я прошу тебя заняться делами, я стар, я…
– Нет, папенька, вы простите меня, ежели я сделал вам неприятное; я меньше вашего умею.