PROспорт

Поделись знанием:
(перенаправлено с «PROспорт (журнал)»)
Перейти к: навигация, поиск
PRОспорт
Специализация:

Спортивный журнал

Периодичность:

Ежемесячно

Язык:

русский

Адрес редакции:

Россия, Москва, Ермолаевский переулок, 27

Главный редактор:

Евгений Зуенко

Издатель:

Индепендент спорт

Страна:

Россия Россия

История издания:

выходил с сентября 2003 по декабрь 2015 года

Дата основания:

сентябрь 2003

Объём:

100 страниц

Тираж:

100.000

Веб-сайт:

[prosport-online.ru/ t-online.ru]

К:Печатные издания, возникшие в 2003 году

PRОспорт — глянцевый спортивный журнал. Первый номер вышел в сентябре 2003 года. С сентября 2004 года выходил один раз в две недели по понедельникам. С мая 2013 года выходил один раз в месяц. Издавался ЗАО «Индепендент спорт». В декабре 2015 прекратил существование.[1]

Журнал состоял из трех разделов: «PROпаганда», «Главное» и «PRОсмотр».

Рекламные слоганы: «Мужской журнал о спорте», «Первый интересный журнал о спорте», «Жизнь как вид спорта», «Мы знаем больше».





История

Идея создания ежемесячного журнала о спорте принадлежала владельцу компании «Independent Media» голландскому медиамагнату Дерку Сауэру), большому поклоннику конькобежного спорта и футбола. Летом 2003 года специально для издания журнала PRОспорт было учреждено ЗАО «Индепендент спорт», по 50 % акций в котором владели издательские холдинги «Independent Media» и «Проф-Медиа» (на тот момент — издатель газеты «Советский спорт»). Главным редактором журнала был назначен Константин Клещев. Первый номер вышел в сентябре 2003 года с Дмитрием Сычёвым на обложке.

В феврале 2004 года Совет Директоров ЗАО «Индепендент спорт» принял решение о смене редакционной команды в журнале. Главным редактором журнала был назначен Станислав Гридасов, шеф-редактором — Игорь Порошин, генеральным директором — Василий Дмитриев. Тогда же было принято решение о подготовке к смене периодичности в выходе журнала. С сентября 2004 года PRОспорт выходит один раз в две недели по понедельникам. Начиная с 2005 года, PRОспорт выпускал 23 номера в год[2].

В конце 2004 года ИД «Independent Media» выкупил все акции журнала у «Проф-Медиа», став 100-процентным владельцем ЗАО «Индепендент спорт».

Летом 2005 года журнал был продан ещё раз. Слухи, появившиеся в российской прессе, новым владельцем журнала называли структуры, близкие к Роману Абрамовичу[3], но Станислав Гридасов опроверг их тогда, назвав новым владельцем ИД «Вокруг света»[4].

В 2010 году генеральным директором издательского дома стала Эльнара Гусейнова, работавшая ранее в ИД «Independent Media». В январе 2012 года главным редактором журнала PROспорт был назначен Евгений Зуенко, а Станислав Гридасов стал главным редактором издательского дома «Индепендент спорт».

PROспорт-парк

  • В августе 2011 года журнал провёл первый спортивно-музыкальный фестиваль PROспорт-парк на территории обновленного Парка имени Горького. Идею приятного спортивного отдыха на открытом воздухе всей семьей поддержали более 15 тысяч москвичей. Хедлайнером вечернего концерта стала казанская рок-группа «Волга-Волга».
  • Второй фестиваль прошёл в Парке Горького 1 июля 2012 года. Он завершился концертом группы Markscheider Kunst и массовым просмотром на большом экране финального матча чемпионата Европы по футболу.
  • В 2013 году аудитория PROспорт-парка достигла 50 000 человек[5] На этот раз фестиваль прошел 14 июля и завершился концертом московской группы POMPEYA.

Конференция PROспорт

  • В ноябре журнал организовал первую международную профессиональную PROспорт-конференцию, спикерами и участниками которой стали представители Российского футбольного союза, Континентальной хоккейной лиги, Союза биатлонистов России, Российского международного олимпийского университета, Брунельского университета (Великобритания), а также российских и зарубежных клубов: «Челси» (Лондон), «Арсенал» (Лондон), «Байер-04» (Леверкузен), ПФК ЦСКА, ПБК ЦСКА, «Спартак» (Москва), «Локомотив» (Москва), «Зенит» (Санкт-Петербург), «Рубин» (Казань), «Шахтер» (Донецк), БАТЭ (Борисов) и многих других[6].

Факты

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Достижения и награды

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)
  • На ежегодном внутреннем конкурсе ИД «Independent Media» в 2004-м году журнал PRОспорт получил две первых премии (представляющих собой копию американского «Оскара») — за лучшую обложку года и лучший материал года.
  • Фотопроект «Русское» фотографа Валерия Кацубы, посвященный грядущей Белой Олимпиаде и опубликованный в PRОспорт в феврале 2006 года, был признан Федерацией спортивных журналистов России лучшей фотоработой года.
  • Обозреватель журнала Александр Лютиков был признан Континентальной хоккейной лигой лучшим хоккейным журналистом сезона 2012/2013[9].
  • Документальная работа «Монстры мотобола», сделанная для журнала фотографом Михаилом Доможиловым, получила в 2013 году первый приз в номинации Sports Multimedia Story престижного международного конкурса Best of Photojournalism[10].

Источники

  1. [lenta.ru/news/2015/12/07/prosport_finish/ Журнал «PROспорт» прекратил существование]
  2. [www.sports.ru/football/70868760.html Sports.ru — Станислав Гридасов: «У нас два вида конвертируемых рублей — зарплата и премиальные»]
  3. [www.inosmi.ru/world/20051024/223250.html#ixzz2elYy3w2Ep inoСМИ.ru — Футбол на нефтяных дрожжах]
  4. [www.finam.ru/investments/newsma0000102809/default.asp Финам.ru — Инвестиционные идеи : Новости M&A]
  5. [yopolis.ru/occasion/595577/11612 Йополис — Фестиваль PROспорт в Парке Горького]
  6. [www.vedomosti.ru/friday/article/2012/11/09/23201 «Ведомости» — Миллион ретвитов]
  7. [www.theguardian.com/football/2008/may/14/uefa.zenitstpetersburg The Guardian — Charges of racism taint Zenit’s arrival on big stage]
  8. [prosports.ru/articles/1858 Журнал PROспорт — Преуспевающий Адвокат]
  9. [www.khl.ru/news/2013/05/22/144263.html?champ Официальный сайт КХЛ — Торжественное закрытие сезона]
  10. [nppa.org/node/60191 NPPA — Best of photojournalism 2013 multimedia winners]

Напишите отзыв о статье "PROспорт"

Ссылки

  • [prosports.ru Сайт журнала]

Отрывок, характеризующий PROспорт

«С рассветом две новые батареи, устроенные в ночи, на равнине, занимаемой принцем Экмюльским, откроют огонь по двум противостоящим батареям неприятельским.
В это же время начальник артиллерии 1 го корпуса, генерал Пернетти, с 30 ю орудиями дивизии Компана и всеми гаубицами дивизии Дессе и Фриана, двинется вперед, откроет огонь и засыплет гранатами неприятельскую батарею, против которой будут действовать!
24 орудия гвардейской артиллерии,
30 орудий дивизии Компана
и 8 орудий дивизии Фриана и Дессе,
Всего – 62 орудия.
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.