Печчеи, Роберто

Поделись знанием:
(перенаправлено с «R. D. Peccei»)
Перейти к: навигация, поиск
Роберто Печчеи
Научная сфера:

физика

Награды и премии:

Премия Сакураи (2013)

Робе́рто Печче́и (итал. Roberto Daniele Peccei; род. 1942) — американский физик итальянского происхождения. Сын Аурелио Печчеи, основателя Римского клуба.





Биография

Роберто Печчеи родился в Италии, среднее образование получил в Аргентине, в 1958 году переехал в США, чтобы учиться в университете. Степень бакалавра получил в Массачусетском технологическом институте (МТИ) в 1962 году, степень магистра в Нью-Йоркском университете (1964). Степень доктора философии получил в МТИ (1969). После короткого периода постдокторантской работы в Вашингтонском университете он в 1971 поступил на физический факультет в Стэнфордском университете, где совместно с Хелен Квинн (англ. H. R. Quinn) разработал теорию Печчеи — Квинн.

В 1977 году вместе с Хелен Квинн постулировал для сохранения CP-инвариантности в квантовой хромодинамике аксион[1][2].

В 1978 году Роберто Печчеи возвращается в Европу и становится сотрудником Общества Макса Планка в Мюнхене, Германия. В 1984 году он возглавляет теоретическую группу в Лаборатории немецкого электронного синхротрона (DESY) в Гамбурге. Через четыре года, в 1989 году он снова приезжает в США, где вскоре становится главой департамента физики в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.

Публикации

  • [arxiv.org/pdf/hep-ph/9211331 Multiple $W_L$ Production from Inelastic $W_L W_L$ Scattering at $sqrt{hats} gg M_H$] (with D. A. Morris and R. Rosenfeld) (UCLA Report 92/TEP/45).
  • [arxiv.org/pdf/hep-ph/9212275 Light fermions in composite models] (with S. Yu. Khlebnikov) (UCLA/92/TEP/49).
  • [arxiv.org/pdf/hep-ph/9307215 CP and CPT Violation: Status and Prospects] (UCLA/93/TEP/19).
  • [arxiv.org/pdf/hep-ph/9308250 Dynamical Electroweak Breaking: Issues and Challenges] (UCLA/93/TEP/27).
  • [arxiv.org/pdf/hep-ph/9312352 Standard Model Expectations for CP Violation] (with Ucla) (UCLA/93/TEP/50).
  • [arxiv.org/pdf/hep-ph/9403411 Physics Beyond the Standard Model] (UCLA/94/TEP/11).
  • [arxiv.org/pdf/hep-ph/9404256 Summary Talk at the 3rd KEK Topical Conference on CP Violation] (Nucl.Phys.Proc.Suppl. 37A (1994) 225-236).
  • [arxiv.org/pdf/hep-ph/9501389 Can a Measurement of the $B_s - {øverlineB}_s$ Mass Difference Establish the CKM Paradigm?] (with K. Wang) (Phys.Lett. B349 (1995) 220-224).
  • [arxiv.org/abs/hep-ph/9504392 Overview of Kaon decay physics] (UCLA/95/TEP/12).
  • [arxiv.org/pdf/hep-ph/9506461 Top-Quark Decay Via Flavor-Changing Neutral Currents at Hadron Colliders] (with T. Han and X. Zhang) (Nucl.Phys. B454 (1995) 527-540).
  • [arxiv.org/pdf/hep-ph/9508389 CP Violation: A Theoretical Review] (UCLA/95/TEP/27).
  • [arxiv.org/pdf/hep-ph/9509242 Natural Mass Matrices] (with K. Wang) (Phys.Rev. D53 (1996) 2712-2723).
  • [arxiv.org/pdf/hep-ph/9601239 Summary of the International Symposium on Heavy Flavor and Electroweak Theory] (UCLA/95/TEP/30).
  • [arxiv.org/pdf/hep-ph/9601392 Speculations on ALEPH's Dijet Enhancement] (with A. K. Grant, T. Veletto and K. Wang) (Phys.Lett. B379 (1996) 272-278).
  • The Character of Particle Physics (with M.E. Zeller, D.G. Cassell, J.A. Bagger, R.N. Cahn, P.D. Grannis and F.J. Sciulli), in Particle Physics: Perspectives and Opportunitiesed. by R.D. Peccei, et al. (World Scientific, Сингапур, 1995).
  • Executive Summary (with M.E. Zeller, D.G. Cassell, J.A. Bagger, R.N. Cahn, P.D. Grannis and F.J. Sciulli), in Particle Physics: Perspectives and Opportunities ed. by R.D. Peccei, et al. (World Scientific, Сингапур, 1995).
  • Particle and Nuclear Astrophysics and Cosmology in the Next Millennium-Snowmass 1994 (with J.W. Cronin, W.C. Haxton, E.W. Kolb, B. Sadoulet, P.J. Steinhardt and K.S. Thorne) in Proceedings of the 1994 Snowmass Summer Study Particle and Nuclear Astrophysics and Cosmology in the Next Millennium, ed. by E.W. Kolb and R.D. Peccei (World Scientific, Сингапур, 1995).

Напишите отзыв о статье "Печчеи, Роберто"

Примечания

  1. R. D. Peccei, H. R. Quinn, Phys. Rev. Letters, 38(1977) p. 1440.
  2. R. D. Peccei, H. R. Quinn, Phys. Rev., D16 (1977) p. 1791—1797.

Ссылки

  • [www.pa.ucla.edu/directory/roberto-peccei UCLA Physics & Astronomy] (англ.)
  • [eprintweb.org/S/authors/All/pe/Peccei Работы Роберто Печчеи] (англ.)

Отрывок, характеризующий Печчеи, Роберто

На другой день после своего объяснения с матерью, Наташа ждала целый день Болконского, но он не приехал. На другой, на третий день было то же самое. Пьер также не приезжал, и Наташа, не зная того, что князь Андрей уехал к отцу, не могла себе объяснить его отсутствия.
Так прошли три недели. Наташа никуда не хотела выезжать и как тень, праздная и унылая, ходила по комнатам, вечером тайно от всех плакала и не являлась по вечерам к матери. Она беспрестанно краснела и раздражалась. Ей казалось, что все знают о ее разочаровании, смеются и жалеют о ней. При всей силе внутреннего горя, это тщеславное горе усиливало ее несчастие.
Однажды она пришла к графине, хотела что то сказать ей, и вдруг заплакала. Слезы ее были слезы обиженного ребенка, который сам не знает, за что он наказан.
Графиня стала успокоивать Наташу. Наташа, вслушивавшаяся сначала в слова матери, вдруг прервала ее:
– Перестаньте, мама, я и не думаю, и не хочу думать! Так, поездил и перестал, и перестал…
Голос ее задрожал, она чуть не заплакала, но оправилась и спокойно продолжала: – И совсем я не хочу выходить замуж. И я его боюсь; я теперь совсем, совсем, успокоилась…
На другой день после этого разговора Наташа надела то старое платье, которое было ей особенно известно за доставляемую им по утрам веселость, и с утра начала тот свой прежний образ жизни, от которого она отстала после бала. Она, напившись чаю, пошла в залу, которую она особенно любила за сильный резонанс, и начала петь свои солфеджи (упражнения пения). Окончив первый урок, она остановилась на середине залы и повторила одну музыкальную фразу, особенно понравившуюся ей. Она прислушалась радостно к той (как будто неожиданной для нее) прелести, с которой эти звуки переливаясь наполнили всю пустоту залы и медленно замерли, и ей вдруг стало весело. «Что об этом думать много и так хорошо», сказала она себе и стала взад и вперед ходить по зале, ступая не простыми шагами по звонкому паркету, но на всяком шагу переступая с каблучка (на ней были новые, любимые башмаки) на носок, и так же радостно, как и к звукам своего голоса прислушиваясь к этому мерному топоту каблучка и поскрипыванью носка. Проходя мимо зеркала, она заглянула в него. – «Вот она я!» как будто говорило выражение ее лица при виде себя. – «Ну, и хорошо. И никого мне не нужно».
Лакей хотел войти, чтобы убрать что то в зале, но она не пустила его, опять затворив за ним дверь, и продолжала свою прогулку. Она возвратилась в это утро опять к своему любимому состоянию любви к себе и восхищения перед собою. – «Что за прелесть эта Наташа!» сказала она опять про себя словами какого то третьего, собирательного, мужского лица. – «Хороша, голос, молода, и никому она не мешает, оставьте только ее в покое». Но сколько бы ни оставляли ее в покое, она уже не могла быть покойна и тотчас же почувствовала это.
В передней отворилась дверь подъезда, кто то спросил: дома ли? и послышались чьи то шаги. Наташа смотрелась в зеркало, но она не видала себя. Она слушала звуки в передней. Когда она увидала себя, лицо ее было бледно. Это был он. Она это верно знала, хотя чуть слышала звук его голоса из затворенных дверей.
Наташа, бледная и испуганная, вбежала в гостиную.
– Мама, Болконский приехал! – сказала она. – Мама, это ужасно, это несносно! – Я не хочу… мучиться! Что же мне делать?…
Еще графиня не успела ответить ей, как князь Андрей с тревожным и серьезным лицом вошел в гостиную. Как только он увидал Наташу, лицо его просияло. Он поцеловал руку графини и Наташи и сел подле дивана.