Soldier of Love (Lay Down Your Arms)
Поделись знанием:
К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
| «Soldier of Love (Lay Down Your Arms)» | |
| Сингл Артура Александера | |
|---|---|
| Сторона «А» |
«Soldier of Love (Lay Down Your Arms)» |
| Сторона «Б» |
«Where Have You Been» |
| Выпущен |
1962 |
| Формат | |
| Жанр | |
| Длительность |
2:18 |
| Автор песни |
Кейзон, Мун |
| Лейбл | |
|
| |
|
| |
«Soldier of Love (Lay Down Your Arms)» (с англ. — «Солдат любви [Сложи своё оружие]») — песня, написанная Баззом Кейзоном[en] и Тони Муном (Tony Moon)[1]. Песня была впервые записана в 1962 году американским исполнителем Артуром Александером[en] (она вышла на сингле Soldier of Love; на стороне «Б» помещалась песня «Where Have You Been»)[2][3]. В 1963 году сингл был переиздан в Великобритании с обратным расположением данных песен[4], при этом название данной композиции было указано как «Soldiers of Love» (во множественном числе)[5].
Кавер-версии
- Группа «Битлз» записала кавер-версию данной песни для передачи «Pop Go The Beatles» радио BBC (запись была осуществлена 2 июля 1963 года, передача вышла в эфир 16 июля)[6]. Основную вокальную партию исполнял Джон Леннон[6]. Данная запись вошла в компиляционный альбом Live at the BBC, опубликованный в 1994 году.
- Американский исполнитель Маршалл Креншоу включил песню в свой дебютный альбом Marshall Crenshaw (1982 год).
- Группа Pearl Jam записала кавер-версию песни для альбома No Boundaries: A Benefit for the Kosovar Refugees (1999 год), изданного в поддержку косоваров, высланных самолётом в Австралию во время Косовской войны. Данная версия была опубликована также на стороне «Б» сингла «Last Kiss» этой же группы (1999 год).
- Песня была записана для альбома Soldiers of Love группы The Derailers (2006 год)[7].
Источники
- ↑ [www.allmusic.com/song/soldier-of-love-lay-down-your-arms-mt0002077731 Soldier of Love (Lay Down Your Arms)] (англ.). allmusic.com. Проверено 28 июля 2013.
- ↑ Derek Henderson. [www.personal.spentbrothers.com/Homepage/ArthurAlexander.html Arthur Alexander Discography] (англ.). personal.spentbrothers.com. Проверено 28 июля 2013.
- ↑ [www.discogs.com/Arthur-Alexander-Soldier-Of-Love-Where-Have-You-Been-All-My-Life/release/1326996 Arthur Alexander — Soldier Of Love / Where Have You Been (All My Life)] (англ.). discogs.com. Проверено 28 июля 2013.
- ↑ [www.discogs.com/viewimages?release=4024897 Arthur Alexander — Where Have You Been] (англ.). discogs.com. Проверено 28 июля 2013.
- ↑ [www.discogs.com/viewimages?release=4024897 Images for Arthur Alexander — Where Have You Been] (англ.). discogs.com. Проверено 28 июля 2013.
- ↑ 1 2 [www.beatlesbible.com/songs/soldier-of-love/ Soldier Of Love] (англ.). beatlesbible.com. Проверено 28 июля 2013.
- ↑ [www.allmusic.com/album/soldiers-of-love-mw0000543242 The Derailers — Soldiers of Love] (англ.). allmusic.com. Проверено 28 июля 2013.
Напишите отзыв о статье "Soldier of Love (Lay Down Your Arms)"
Ссылки
- [www.elyrics.net/read/a/arthur-alexander-lyrics/soldier-of-love-lyrics.html Текст песни] (Проверено 28 июля 2013)
- [www.youtube.com/watch?v=exDBFQuDlC8 Видео со звучанием оригинальной версии Александера] (Проверено 28 июля 2013)
- [www.youtube.com/watch?v=Z1NLeKmrei4 Видео со звучанием версии «Битлз», альбом Live at the BBC] (Проверено 28 июля 2013)
Отрывок, характеризующий Soldier of Love (Lay Down Your Arms)
Они помолчали.– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
