Thynninae
Поделись знанием:
Действия русского и французского войск во время обратной кампании от Москвы и до Немана подобны игре в жмурки, когда двум играющим завязывают глаза и один изредка звонит колокольчиком, чтобы уведомить о себе ловящего. Сначала тот, кого ловят, звонит, не боясь неприятеля, но когда ему приходится плохо, он, стараясь неслышно идти, убегает от своего врага и часто, думая убежать, идет прямо к нему в руки.
Сначала наполеоновские войска еще давали о себе знать – это было в первый период движения по Калужской дороге, но потом, выбравшись на Смоленскую дорогу, они побежали, прижимая рукой язычок колокольчика, и часто, думая, что они уходят, набегали прямо на русских.
При быстроте бега французов и за ними русских и вследствие того изнурения лошадей, главное средство приблизительного узнавания положения, в котором находится неприятель, – разъезды кавалерии, – не существовало. Кроме того, вследствие частых и быстрых перемен положений обеих армий, сведения, какие и были, не могли поспевать вовремя. Если второго числа приходило известие о том, что армия неприятеля была там то первого числа, то третьего числа, когда можно было предпринять что нибудь, уже армия эта сделала два перехода и находилась совсем в другом положении.
Одна армия бежала, другая догоняла. От Смоленска французам предстояло много различных дорог; и, казалось бы, тут, простояв четыре дня, французы могли бы узнать, где неприятель, сообразить что нибудь выгодное и предпринять что нибудь новое. Но после четырехдневной остановки толпы их опять побежали не вправо, не влево, но, без всяких маневров и соображений, по старой, худшей дороге, на Красное и Оршу – по пробитому следу.
Ожидая врага сзади, а не спереди, французы бежали, растянувшись и разделившись друг от друга на двадцать четыре часа расстояния. Впереди всех бежал император, потом короли, потом герцоги. Русская армия, думая, что Наполеон возьмет вправо за Днепр, что было одно разумно, подалась тоже вправо и вышла на большую дорогу к Красному. И тут, как в игре в жмурки, французы наткнулись на наш авангард. Неожиданно увидав врага, французы смешались, приостановились от неожиданности испуга, но потом опять побежали, бросая своих сзади следовавших товарищей. Тут, как сквозь строй русских войск, проходили три дня, одна за одной, отдельные части французов, сначала вице короля, потом Даву, потом Нея. Все они побросали друг друга, побросали все свои тяжести, артиллерию, половину народа и убегали, только по ночам справа полукругами обходя русских.
Ней, шедший последним (потому что, несмотря на несчастное их положение или именно вследствие его, им хотелось побить тот пол, который ушиб их, он занялся нзрыванием никому не мешавших стен Смоленска), – шедший последним, Ней, с своим десятитысячным корпусом, прибежал в Оршу к Наполеону только с тысячью человеками, побросав и всех людей, и все пушки и ночью, украдучись, пробравшись лесом через Днепр.
От Орши побежали дальше по дороге к Вильно, точно так же играя в жмурки с преследующей армией. На Березине опять замешались, многие потонули, многие сдались, но те, которые перебрались через реку, побежали дальше. Главный начальник их надел шубу и, сев в сани, поскакал один, оставив своих товарищей. Кто мог – уехал тоже, кто не мог – сдался или умер.
Казалось бы, в этой то кампании бегства французов, когда они делали все то, что только можно было, чтобы погубить себя; когда ни в одном движении этой толпы, начиная от поворота на Калужскую дорогу и до бегства начальника от армии, не было ни малейшего смысла, – казалось бы, в этот период кампании невозможно уже историкам, приписывающим действия масс воле одного человека, описывать это отступление в их смысле. Но нет. Горы книг написаны историками об этой кампании, и везде описаны распоряжения Наполеона и глубокомысленные его планы – маневры, руководившие войском, и гениальные распоряжения его маршалов.
(перенаправлено с «Thynnidae»)
| Thynninae | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Самка осы Thynnus zonatus | ||||||||||||||||
| Научная классификация | ||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| Латинское название | ||||||||||||||||
| Thynninae | ||||||||||||||||
|
|
Thynninae (лат.) — подсемейство перепончатокрылых насекомых (Hymenoptera) подотряда жалоносных (Apocrita) в составе семейства ос-тифиид (Tiphiidae). Австралия и Южная Америка.Около 600 видов. Личинки паразитируют (эктопаразиты) на пластинчатоусых жуках, которых взрослые осы парализуют и откладывают на них свои яйца. Самки бескрылые, а самцы крылатые. У большинства видов во время брачного полёта самцы хватают самок и летают с ними (удерживая их) до одного часа[1]. Места прикрепления усиков самок отделены друг от друга; тегулы отсутствуют[2]. Псевдокопуляция цветков орхидей отмечена у Neozeleboria cryptoides[3].
Содержание
Систематика
50 родов[2] и около 600 видов[4]. Традиционно Thynninae рассматриваются в составе семейства Tiphiidae[2][1][5]. По данным современных исследований (Pilgrim et al., 2008) [6] надсемейство Vespoidea признано парафилетичным и поэтому некоторые группы выделены в самостоятельные семейства и даже надсемейства: Tiphioidea (Sierolomorphidae + Tiphiidae) и отдельно Thynnoidea (Chyphotidae + Thynnidae).
- Aelurus Westwood
- Ammodromus Guérin, 1838
- Anodontyra Westwood, 1835
- Argenthynnus Genise, 1991
- Atopothynnus Kimsey, 1991
- Brethynnus Genise, 1991
- Chrysothynnus Turner, 1910
- Dimorphothynnus Turner
- Dolichothynnus Turner, 1910
- Merithynnus Kimsey, 1991
- Mesothynnus Kimsey, 1991
- Ornepetes Guérin, 1838
- Rhytidothynnus Brown, 2008 (=Rhytidogaster Turner, 1907)
- Rostrynnus Genise, 1991
- Scotaena Klug, 1810
- Spilothynnus Ashmead, 1903
- Telephoromyia Guérin, 1838
- Thynnus
- Umbothynnus Brown, 2008 [www.mapress.com/zootaxa/2008/f/z01933p058f.pdf] — Австралия
- Upa Kimsey, 1991
- Zeena Kimsey, 1991
Напишите отзыв о статье "Thynninae"
Примечания
- ↑ 1 2 [www.faculty.ucr.edu/~legneref/identify/thynnid.htm Thynnidae (Vespoidea) ]
- ↑ 1 2 3 Lynn S. Kimsey. (1991). [Relationships among the tiphiid wasp subfamilies (Hymenoptera)]. — Systematic Entomology. Volume 16, Issue 4, October 1991, Pages: 427–438.
- ↑ Florian P Schiestl. [www.researchgate.net/publication/8679138_Floral_evolution_and_pollinator_mate_choice_in_a_sexually_deceptive_orchid Floral evolution and pollinator mate choice in a sexually deceptive orchid] (англ.) // Journal of Evolutionary Biology : Журнал. — European Society for Evolutionary Biology, John Wiley & Sons, 2004. — Vol. 17, no. 1. — P. 67-75. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=1010-061X&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 1010-061X]. DOI: 10.1046/j.1420-9101.2003.00650.x
- ↑ [anic.ento.csiro.au/insectfamilies/biota_details.aspx?OrderID=27447&BiotaID=29808&PageID=families Tiphiidae ( CSIRO Australia)]
- ↑ Lynn S. Kimsey. (2004). [www.biodiversitylibrary.org/page/30135139#page/583/mode/1up Illustrated keys to genera of the mail wasps in the subfamily Thynninae: (Hymenoptera: Tiphiidae).] — Proceedings of the Entomological Society of Washington. 106(3). 2004. pp. 571-585
- ↑ Pilgrim Erik M.; von Dohlen Carol D.; Pitts James P.[www.ingentaconnect.com/search/article?title=Formicidae&title_type=tka&year_from=1998&year_to=2009&database=1&pageSize=20&index=60 Molecular phylogenetics of Vespoidea indicate paraphyly of the superfamily and novel relationships of its component families and subfamilies]// Zoologica Scripta, Volume 37, Number 5, September 2008 , pp. 539–560. doi=10.1111/j.1463-6409.2008.00340.x
Литература
- Ashmead, W. H. 1898. Thynnidae in the United States. — Psyche, Volume 8 (268): 251—251.
- Burrell, R. W. 1935. Notes on the habits of certain Australian Thynnidae. — J. NY. Ent. Soc. 43: 19-28.
- Given, B. B. 1954. A catalogue of the Thynninae (Tiphiidae, Hymenoptera) of Australia and adjacent areas. — New Zealand Department of Scientific and Industrial Research bulletin, 109: 1-89.
- Given, B. B. 1954. Evolutionary trends in the Thynninae (Hymenoptera; Tiphiidae) with special reference to feeding habits of Australian species. — Transactions of the Royal Entomological Society of London, 105: 1-10.
- Given, B. B. 1954. Notes on Australian Thynninae I. Ariphron bicolor Erichson. — Proceedings of the Linnean Society of New South Wales, 78: 258—261.
- Given, B. B. 1958. Notes on Australian Thynninae II. The genera Dimorphothynnus, Rhagigaster and Eirone. — Proceedings of the Linnean Society of New South Wales, 83: 309—326.
- Given, B. B. 1959. Notes on Australian Thynninae III. The genus Thynnoides. — Proceedings of the Linnean Society of New South Wales, 83: 327—336.
- Salter, K. E. W. 1954. Studies on Australian Thynnidae. I. A check list of the Australian and Austro-Malayan Thynnidae. — Proceedings of the Linnean Society of New South Wales, 78: 276—315
- Salter, K. E. W. 1957. Studies on Australian Thynnidae (Hymenoptera). II. A short history of thynnid taxonomy. — Proceedings of the Linnean Society of New South Wales, 81: 287—298.
- Salter, K. E. W. 1958. Studies on Australian Thynnidae Shuckard, 1841 (Hymenoptera). III. An introduction to the comparative morphology of the male. — Proceedings of the Linnean Society of New South Wales, 82: 328—351.
- Salter, K. E. W. 1961. Studies on Australian Thynnidae. IV. Results of study in the British Museum. — Proceedings of the Linnean Society of New South Wales, 85: 382—383.
- Salter, K. E. W. 1963. Revision of the Thynnidae. Part V. A contribution towards a knowledge of the Thynnidae of the Philippines, Indonesia, New Guinea, the Solomons, New Caledonia and Lord Howe Island. — Proceedings of the Linnean Society of New South Wales, 87: 223-266.
- Turner, R. E. 1908. A revision of the Thynnidae of Australia [Hymenoptera]. Part II. —Proceedings of the Linnean Society of New South Wales, 33: 70-256.
Ссылки
- [www.faculty.ucr.edu/~legneref/identify/thynnid.htm Thynnidae (Vespoidea) ]
| |||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Thynninae
«Sire, Mon Cousin, Prince d'Ekmuhl, roi de Naples» [Ваше величество, брат мой, принц Экмюльский, король Неаполитанский.] и т.д. Но приказы и рапорты были только на бумаге, ничто по ним не исполнялось, потому что не могло исполняться, и, несмотря на именование друг друга величествами, высочествами и двоюродными братьями, все они чувствовали, что они жалкие и гадкие люди, наделавшие много зла, за которое теперь приходилось расплачиваться. И, несмотря на то, что они притворялись, будто заботятся об армии, они думали только каждый о себе и о том, как бы поскорее уйти и спастись.Действия русского и французского войск во время обратной кампании от Москвы и до Немана подобны игре в жмурки, когда двум играющим завязывают глаза и один изредка звонит колокольчиком, чтобы уведомить о себе ловящего. Сначала тот, кого ловят, звонит, не боясь неприятеля, но когда ему приходится плохо, он, стараясь неслышно идти, убегает от своего врага и часто, думая убежать, идет прямо к нему в руки.
Сначала наполеоновские войска еще давали о себе знать – это было в первый период движения по Калужской дороге, но потом, выбравшись на Смоленскую дорогу, они побежали, прижимая рукой язычок колокольчика, и часто, думая, что они уходят, набегали прямо на русских.
При быстроте бега французов и за ними русских и вследствие того изнурения лошадей, главное средство приблизительного узнавания положения, в котором находится неприятель, – разъезды кавалерии, – не существовало. Кроме того, вследствие частых и быстрых перемен положений обеих армий, сведения, какие и были, не могли поспевать вовремя. Если второго числа приходило известие о том, что армия неприятеля была там то первого числа, то третьего числа, когда можно было предпринять что нибудь, уже армия эта сделала два перехода и находилась совсем в другом положении.
Одна армия бежала, другая догоняла. От Смоленска французам предстояло много различных дорог; и, казалось бы, тут, простояв четыре дня, французы могли бы узнать, где неприятель, сообразить что нибудь выгодное и предпринять что нибудь новое. Но после четырехдневной остановки толпы их опять побежали не вправо, не влево, но, без всяких маневров и соображений, по старой, худшей дороге, на Красное и Оршу – по пробитому следу.
Ожидая врага сзади, а не спереди, французы бежали, растянувшись и разделившись друг от друга на двадцать четыре часа расстояния. Впереди всех бежал император, потом короли, потом герцоги. Русская армия, думая, что Наполеон возьмет вправо за Днепр, что было одно разумно, подалась тоже вправо и вышла на большую дорогу к Красному. И тут, как в игре в жмурки, французы наткнулись на наш авангард. Неожиданно увидав врага, французы смешались, приостановились от неожиданности испуга, но потом опять побежали, бросая своих сзади следовавших товарищей. Тут, как сквозь строй русских войск, проходили три дня, одна за одной, отдельные части французов, сначала вице короля, потом Даву, потом Нея. Все они побросали друг друга, побросали все свои тяжести, артиллерию, половину народа и убегали, только по ночам справа полукругами обходя русских.
Ней, шедший последним (потому что, несмотря на несчастное их положение или именно вследствие его, им хотелось побить тот пол, который ушиб их, он занялся нзрыванием никому не мешавших стен Смоленска), – шедший последним, Ней, с своим десятитысячным корпусом, прибежал в Оршу к Наполеону только с тысячью человеками, побросав и всех людей, и все пушки и ночью, украдучись, пробравшись лесом через Днепр.
От Орши побежали дальше по дороге к Вильно, точно так же играя в жмурки с преследующей армией. На Березине опять замешались, многие потонули, многие сдались, но те, которые перебрались через реку, побежали дальше. Главный начальник их надел шубу и, сев в сани, поскакал один, оставив своих товарищей. Кто мог – уехал тоже, кто не мог – сдался или умер.
Казалось бы, в этой то кампании бегства французов, когда они делали все то, что только можно было, чтобы погубить себя; когда ни в одном движении этой толпы, начиная от поворота на Калужскую дорогу и до бегства начальника от армии, не было ни малейшего смысла, – казалось бы, в этот период кампании невозможно уже историкам, приписывающим действия масс воле одного человека, описывать это отступление в их смысле. Но нет. Горы книг написаны историками об этой кампании, и везде описаны распоряжения Наполеона и глубокомысленные его планы – маневры, руководившие войском, и гениальные распоряжения его маршалов.
