Брандт, Василий Георгиевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Василий Георгиевич Брандт
Полное имя

Карл Вильгельм Брандт

Дата рождения

1869(1869)

Место рождения

Кобург

Дата смерти

2 февраля 1923(1923-02-02)

Место смерти

Саратов

Страна

Германия Германия
Россия Россия

Профессии

Исполнитель, педагог, композитор

Инструменты

труба

Васи́лий Гео́ргиевич Брандт (настоящее имя Карл Вильгельм (Вилли) Брандт — нем. Willy Brandt; 1869, Кобург — 2 февраля 1923, Саратов) — немецко-русский трубач, дирижёр, композитор и педагог, профессор Московской консерватории.

Обучался в Кобургской школе музыки у Карла Циммермана, в сезоне 1887—1888 играл в оркестре города Бад-Эйнхаузена, затем — в Хельсинкской оркестровой ассоциации под управлением Роберта Каянуса. В 1890 году Брандт получил место первого трубача (впоследствии также — первого корнетиста) в оркестре Большого театра и занимал эту должность до 1909 года. С 1900 по 1912 преподавал в Московской консерватории, а затем — в только что созданной Саратовской консерватории, где также дирижировал оркестром.

Брандт — один из основоположников отечественной школы игры на трубе, среди его учеников наиболее известен Михаил Табаков. Сам Брандт является автором сочинений для трубы и корнета — двух концертных пьес, ряда небольших произведений и многочисленных этюдов, использующихся в педагогической и исполнительской практике до наших дней.

Напишите отзыв о статье "Брандт, Василий Георгиевич"



Литература

  • Болотин С. В. Энциклопедический биографический словарь музыкантов-исполнителей на духовых инструментах. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Радуница, 1995. — С. 38-39. — 4 000 экз. — ISBN 5-88123-007-8.
  • Чумов Л. Е. БРАНДТ Василий Георгиевич // Очерки о трубе и трубачах в России. — М.: Московская консерватория, 2004. — С. 37-40. — 100 с. — 500 экз. — ISBN 5-85941-010-7.


Отрывок, характеризующий Брандт, Василий Георгиевич

Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.