Валескалн, Пётр Иванович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Пётр Иванович Валескалн
латыш. Pēteris Valeskalns
Председатель Верховного Совета Латвийской ССР
20 марта 1963 — 7 июля 1971
Предшественник: Янис Ванагс
Преемник: Александр Кристапович Малмейстер
Народный комиссар — Министр иностранных дел Латвийской ССР
1944 — 1950
Глава правительства: Вилис Тенисович Лацис
Предшественник: должность учреждена
Преемник: Янис Островскис (с 1955)
Народный комиссар просвещения Латвийской ССР
1940 — 1944
Глава правительства: Вилис Тенисович Лацис
Предшественник: должность учреждена
 
Рождение: Вестиене, Лифляндская губерния, Российская империя
Партия: РСДРП(б) / РКП(б) / ВКП(б) / КПСС
Образование: Институт красной профессуры
Учёное звание: профессор
академик АН Латвийской ССР

Пётр Иванович Валескалн (латыш. Pēteris Valeskalns; 24 июля [5 августа1899, Вестиене[lv] — 1987) — советский учёный-философ и государственный деятель; академик Академии наук Латвийской ССР (1946)[1]; председатель Верховного Совета Латвийской ССР (1963—1971).





Биография

В 1917 году вступил в РСДРП(б)[2]. В 1920—1924 годах учился на физико-математическом факультете Московского университета; в 1928 году окончил Институт красной профессуры[2][3][4].

В 1940—1944 годах — нарком просвещения Латвийской ССР, затем (по 1950) — нарком (министр) иностранных дел Латвийской ССР[2].

В 1945—1946 годы руководил организацией Академии наук Латвийской ССР, был избран в числе первых 13 академиков[1]. С 1950 года — академик-секретарь АН Латвийской ССР, затем — председатель ЦК Союза работников высшей школы и научных учреждений[2].

В 1963—1971 годы — председатель Верховного Совета Латвийской ССР[2].

Избирался депутатом (от Даугавпилсского уезда) Верховного Совета Латвийской ССР 2-го созыва (1947—1951)[5]. Имел ранг Чрезвычайного и Полномочного посланника II класса[2].

Научная деятельность

С 1929 года — профессор[4][3]. С 1967 г. — доктор философских наукК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 2981 день].

Основные направления исследований:

  • история философии,
  • философские вопросы естествознания (биологии)[4].

В дискуссии с «механицистами» (конец 1920-х — начало 1930-х) рассматривал преимущественно философские вопросы биологии, в частности, проблему видообразования. Защищал положение о реальности вида; считал, что изменяемость вида не есть аргумент против его реальности, но делает лишь более сложным установление его признаков[3].

Член редакционной коллегии журнала «За марксистско-ленинское естествознание» (с № 2, 1931)[3].

Избранные труды

  • Валескалн П. И. Великий дарвинист К. А. Тимирязев // Советская наука. — 1940. — № 3-4.
  • Валескалн П. И. Естествознание и диалектический материализм // Фронт науки и техники. — 1932. — № 9.
  • Валескалн П. И. Использование законов биологической науки в интересах общества // Известия Академии наук Латвийской ССР. 1958. — № 12 (137). — С. 25-30.
  • Валескалн П. И. Марксистско-ленинская философия в Латвии: Крат. очерк. — Рига: Зинатне, 1984. — 147 с.
  • Валескалн П. И. Очерк развития прогрессивной философской и общественно-политической мысли в Латвии. — Рига: Зинатне, 1967. — 248 с.
  • Валескалн П. И., Раман М. Л. Пути научно-технического прогресса. — Рига: Лиесма, 1965. — 77 с.
  • Валескалн П. И. Революционный демократ Петр Давыдович Баллод: Материалы к биографии. — Рига: Изд-во Акад. наук Латв. ССР, 1957. — 298 с.
    •  — Рига: Зинатне, 1987. — 302 с.
  • Валескалн П. И. Формирование эволюционных идей Ч. Дарвина // Советская наука. — 1939. — № 11.
  • Visariona Belinska filozofiskie uzskati // Latvijas PSR zinātnu Akademijas vēstis. — 1948. — № 5.
  • Lenins un zinātne // Latvijas PSR zinātnu Akademijas vēstis. — 1950. — № 4.
  • Leonardo da Vinči kā zinātnieks // Latvijas PSR zinātnu Akademijas vēstis. — 1952. — № 5.
  • I. Mičurina darbu nozīme zinātnes attīstībā. — Rīga, 1956.

Напишите отзыв о статье "Валескалн, Пётр Иванович"

Примечания

  1. 1 2 Stradiņš J. [www.lza.lv/ZV/zv060400.htm Latvijas Zinātņu akadēmijas pretrunīgā vēsture un nākotnes skatījums] (латыш.) // Zinātnes Vēstnesis. — 2006. — Num. 4 (317). — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=1407-6748&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 1407-6748].
  2. 1 2 3 4 5 6 Справочник по истории КПСС….
  3. 1 2 3 4 Люди и Книги.
  4. 1 2 3 [slovariya.ru/fil/fe/valeskaln Валескалн]. Философская энциклопедия. Словари по философии и социологии. Проверено 27 февраля 2016.
  5. [www.knowbysight.info/1_LATV/15526.asp Депутаты Верховного Совета Латвийской ССР II-го созыва (1947—1951)]. Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898—1991. Проверено 27 февраля 2016.

Литература

  • Akadēmiķis Pēteris Valeskalns: Biobibliogrāfija / Sast. I. Reinis. — Rīga: Zinātne, 1969.
  • Рига: Энциклопедия = Enciklopēdija «Rīga» / Гл. ред. П. П. Еран. — Рига: Главная редакция энциклопедий, 1989. — С. 213. — 880 с. — 60 000 экз. — ISBN 5-89960-002-0.

Ссылки

  • [www.knowbysight.info/VVV/04550.asp Валескалн Пётр Иванович (Valeskalņš Peteris)]. Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898—1991. Проверено 27 февраля 2016.
  • [www.az-libr.ru/Persons/0B5/84e77bbb/0001/0cddc83b.shtml Валескалн Пётр Иванович]. Люди и Книги. Проверено 27 февраля 2016.
  • [vip.latnet.lv/LPRA/dienesta_zin.htm Доклад и биографическая справка] (латыш.)


Отрывок, характеризующий Валескалн, Пётр Иванович

– Ну что, мила? Нет, брат, розовая моя прелесть, и Дуняшей зовут… – Но, взглянув на лицо Ростова, Ильин замолк. Он видел, что его герой и командир находился совсем в другом строе мыслей.
Ростов злобно оглянулся на Ильина и, не отвечая ему, быстрыми шагами направился к деревне.
– Я им покажу, я им задам, разбойникам! – говорил он про себя.
Алпатыч плывущим шагом, чтобы только не бежать, рысью едва догнал Ростова.
– Какое решение изволили принять? – сказал он, догнав его.
Ростов остановился и, сжав кулаки, вдруг грозно подвинулся на Алпатыча.
– Решенье? Какое решенье? Старый хрыч! – крикнул он на него. – Ты чего смотрел? А? Мужики бунтуют, а ты не умеешь справиться? Ты сам изменник. Знаю я вас, шкуру спущу со всех… – И, как будто боясь растратить понапрасну запас своей горячности, он оставил Алпатыча и быстро пошел вперед. Алпатыч, подавив чувство оскорбления, плывущим шагом поспевал за Ростовым и продолжал сообщать ему свои соображения. Он говорил, что мужики находились в закоснелости, что в настоящую минуту было неблагоразумно противуборствовать им, не имея военной команды, что не лучше ли бы было послать прежде за командой.
– Я им дам воинскую команду… Я их попротивоборствую, – бессмысленно приговаривал Николай, задыхаясь от неразумной животной злобы и потребности излить эту злобу. Не соображая того, что будет делать, бессознательно, быстрым, решительным шагом он подвигался к толпе. И чем ближе он подвигался к ней, тем больше чувствовал Алпатыч, что неблагоразумный поступок его может произвести хорошие результаты. То же чувствовали и мужики толпы, глядя на его быструю и твердую походку и решительное, нахмуренное лицо.
После того как гусары въехали в деревню и Ростов прошел к княжне, в толпе произошло замешательство и раздор. Некоторые мужики стали говорить, что эти приехавшие были русские и как бы они не обиделись тем, что не выпускают барышню. Дрон был того же мнения; но как только он выразил его, так Карп и другие мужики напали на бывшего старосту.
– Ты мир то поедом ел сколько годов? – кричал на него Карп. – Тебе все одно! Ты кубышку выроешь, увезешь, тебе что, разори наши дома али нет?
– Сказано, порядок чтоб был, не езди никто из домов, чтобы ни синь пороха не вывозить, – вот она и вся! – кричал другой.
– Очередь на твоего сына была, а ты небось гладуха своего пожалел, – вдруг быстро заговорил маленький старичок, нападая на Дрона, – а моего Ваньку забрил. Эх, умирать будем!
– То то умирать будем!
– Я от миру не отказчик, – говорил Дрон.
– То то не отказчик, брюхо отрастил!..
Два длинные мужика говорили свое. Как только Ростов, сопутствуемый Ильиным, Лаврушкой и Алпатычем, подошел к толпе, Карп, заложив пальцы за кушак, слегка улыбаясь, вышел вперед. Дрон, напротив, зашел в задние ряды, и толпа сдвинулась плотнее.
– Эй! кто у вас староста тут? – крикнул Ростов, быстрым шагом подойдя к толпе.
– Староста то? На что вам?.. – спросил Карп. Но не успел он договорить, как шапка слетела с него и голова мотнулась набок от сильного удара.
– Шапки долой, изменники! – крикнул полнокровный голос Ростова. – Где староста? – неистовым голосом кричал он.
– Старосту, старосту кличет… Дрон Захарыч, вас, – послышались кое где торопливо покорные голоса, и шапки стали сниматься с голов.
– Нам бунтовать нельзя, мы порядки блюдем, – проговорил Карп, и несколько голосов сзади в то же мгновенье заговорили вдруг:
– Как старички пороптали, много вас начальства…
– Разговаривать?.. Бунт!.. Разбойники! Изменники! – бессмысленно, не своим голосом завопил Ростов, хватая за юрот Карпа. – Вяжи его, вяжи! – кричал он, хотя некому было вязать его, кроме Лаврушки и Алпатыча.
Лаврушка, однако, подбежал к Карпу и схватил его сзади за руки.
– Прикажете наших из под горы кликнуть? – крикнул он.
Алпатыч обратился к мужикам, вызывая двоих по именам, чтобы вязать Карпа. Мужики покорно вышли из толпы и стали распоясываться.
– Староста где? – кричал Ростов.
Дрон, с нахмуренным и бледным лицом, вышел из толпы.
– Ты староста? Вязать, Лаврушка! – кричал Ростов, как будто и это приказание не могло встретить препятствий. И действительно, еще два мужика стали вязать Дрона, который, как бы помогая им, снял с себя кушан и подал им.
– А вы все слушайте меня, – Ростов обратился к мужикам: – Сейчас марш по домам, и чтобы голоса вашего я не слыхал.
– Что ж, мы никакой обиды не делали. Мы только, значит, по глупости. Только вздор наделали… Я же сказывал, что непорядки, – послышались голоса, упрекавшие друг друга.
– Вот я же вам говорил, – сказал Алпатыч, вступая в свои права. – Нехорошо, ребята!
– Глупость наша, Яков Алпатыч, – отвечали голоса, и толпа тотчас же стала расходиться и рассыпаться по деревне.
Связанных двух мужиков повели на барский двор. Два пьяные мужика шли за ними.
– Эх, посмотрю я на тебя! – говорил один из них, обращаясь к Карпу.
– Разве можно так с господами говорить? Ты думал что?
– Дурак, – подтверждал другой, – право, дурак!
Через два часа подводы стояли на дворе богучаровского дома. Мужики оживленно выносили и укладывали на подводы господские вещи, и Дрон, по желанию княжны Марьи выпущенный из рундука, куда его заперли, стоя на дворе, распоряжался мужиками.
– Ты ее так дурно не клади, – говорил один из мужиков, высокий человек с круглым улыбающимся лицом, принимая из рук горничной шкатулку. – Она ведь тоже денег стоит. Что же ты ее так то вот бросишь или пол веревку – а она потрется. Я так не люблю. А чтоб все честно, по закону было. Вот так то под рогожку, да сенцом прикрой, вот и важно. Любо!
– Ишь книг то, книг, – сказал другой мужик, выносивший библиотечные шкафы князя Андрея. – Ты не цепляй! А грузно, ребята, книги здоровые!
– Да, писали, не гуляли! – значительно подмигнув, сказал высокий круглолицый мужик, указывая на толстые лексиконы, лежавшие сверху.