Ивинский, Дмитрий Павлович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Дмитрий Павлович Ивинский
Дата рождения:

1966(1966)

Место рождения:

Вильнюс

Страна:

СССР, Россия

Научная сфера:

литературоведение

Место работы:

МГУ им. М. В. Ломоносова

Учёная степень:

доктор филологических наук (2000)

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

МГУ им. М. В. Ломоносова (1987)

Известные ученики:

В. Л. Коровин

Известен как:

историк русской литературы

Дми́трий Па́влович Ивинский (род. 1966, Вильнюс, Литовская ССР) — российский литературовед, филолог, историк русской литературы. Доктор филологических наук, профессор.





Биография

Родился в 1966 году в Вильнюсе[1].

В 1987 году окончил филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова[1]. В 1990 году защитил кандидатскую диссертацию «А. С. Пушкин и П. А. Вяземский: история личных и творческих контактов».

В 2000 году в МГУ защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора филологических наук по теме «Пушкин и Мицкевич: история литературных отношений». Специальность — 10.01.01 «Русская литература».

Профессор кафедры кафедры истории русской литературы филологического факультета МГУ[1].

Автор монографий и статей о русской литературе XIX века, в том числе о творчестве П. А. Вяземского, Н. В. Гоголя, А. С. Грибоедова, А. С. Пушкина, Ф. И. Тютчева[1].

Читает курсы лекций «Введение в изучение истории русской литературы XI—XIX вв.», «Русская литература XI—XVIII вв.», «Русская литература XVIII в.», «Русская литература XIX в. (первая треть)», курс по выбору «Русский литературный быт конца XVII — начала XIX в.», межфакультетский курс «Династия Романовых и русская литература», спецкурсы «Пушкин: Жизнь и творчество», «П. А. Вяземский и русская литература», ведет специальный семинар «А. С. Пушкин. Жизнь и творчество»[1].

Научные труды

Диссертации

  • Ивинский, Дмитрий Павлович. [www.dissercat.com/content/pushkin-i-mitskevich-istoriya-literaturnykh-otnoshenii Пушкин и Мицкевич : История литературных отношений] : диссертация … доктора филологических наук : 10.01.01 / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Филол. фак.— Москва, 2000. — 535 с.

Монографии

  • Ивинский Д. П. «Александр Пушкин и Адам Мицкевич в кругу русско-польских литературных и политических отношений» (Вильнюс, 1993),
  • Ивинский Д. П. «Князь П. А. Вяземский и А. С. Пушкин» (М., 1994),
  • Ивинский Д. П. «Пушкин и Мицкевич: Материалы к истории литературных отношений» (М., 1999),
  • Ивинский Д. П. «Пушкин и Мицкевич: История литературных отношений» (М., 2003),
  • Ивинский Д.П. О Пушкине. (М., 2005)

Статьи

  • Ивинский Д. П. [magazines.russ.ru/nlo/2003/60/ivin.html «Новая текстологическая программа» и «Тень Баркова»] // НЛО, 2003, № 60

Публицистика

  • Ивинский Д. П. [www.pravmir.ru/dmitrij-ivinskij-u-vlasti-net-nacionalnyx-prioritetov-dlya-razvitiya-sistemy-obrazovaniya/ У власти нет национальных приоритетов для развития системы образования] // Православие и мир, 27.11.2012

Напишите отзыв о статье "Ивинский, Дмитрий Павлович"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 [www.philol.msu.ru/~istlit/ivinskij.htm Ивинский Дмитрий Павлович] // Официальный сайт филологического факультета МГУ


Отрывок, характеризующий Ивинский, Дмитрий Павлович

– Не поспеешь, ваше высокоблагородие, – отвечал писарь непочтительно и сердито, оглядываясь на Козловского.
Из за двери слышен был в это время оживленно недовольный голос Кутузова, перебиваемый другим, незнакомым голосом. По звуку этих голосов, по невниманию, с которым взглянул на него Козловский, по непочтительности измученного писаря, по тому, что писарь и Козловский сидели так близко от главнокомандующего на полу около кадушки,и по тому, что казаки, державшие лошадей, смеялись громко под окном дома, – по всему этому князь Андрей чувствовал, что должно было случиться что нибудь важное и несчастливое.
Князь Андрей настоятельно обратился к Козловскому с вопросами.
– Сейчас, князь, – сказал Козловский. – Диспозиция Багратиону.
– А капитуляция?
– Никакой нет; сделаны распоряжения к сражению.
Князь Андрей направился к двери, из за которой слышны были голоса. Но в то время, как он хотел отворить дверь, голоса в комнате замолкли, дверь сама отворилась, и Кутузов, с своим орлиным носом на пухлом лице, показался на пороге.
Князь Андрей стоял прямо против Кутузова; но по выражению единственного зрячего глаза главнокомандующего видно было, что мысль и забота так сильно занимали его, что как будто застилали ему зрение. Он прямо смотрел на лицо своего адъютанта и не узнавал его.
– Ну, что, кончил? – обратился он к Козловскому.
– Сию секунду, ваше высокопревосходительство.
Багратион, невысокий, с восточным типом твердого и неподвижного лица, сухой, еще не старый человек, вышел за главнокомандующим.
– Честь имею явиться, – повторил довольно громко князь Андрей, подавая конверт.
– А, из Вены? Хорошо. После, после!
Кутузов вышел с Багратионом на крыльцо.
– Ну, князь, прощай, – сказал он Багратиону. – Христос с тобой. Благословляю тебя на великий подвиг.
Лицо Кутузова неожиданно смягчилось, и слезы показались в его глазах. Он притянул к себе левою рукой Багратиона, а правой, на которой было кольцо, видимо привычным жестом перекрестил его и подставил ему пухлую щеку, вместо которой Багратион поцеловал его в шею.
– Христос с тобой! – повторил Кутузов и подошел к коляске. – Садись со мной, – сказал он Болконскому.
– Ваше высокопревосходительство, я желал бы быть полезен здесь. Позвольте мне остаться в отряде князя Багратиона.
– Садись, – сказал Кутузов и, заметив, что Болконский медлит, – мне хорошие офицеры самому нужны, самому нужны.
Они сели в коляску и молча проехали несколько минут.
– Еще впереди много, много всего будет, – сказал он со старческим выражением проницательности, как будто поняв всё, что делалось в душе Болконского. – Ежели из отряда его придет завтра одна десятая часть, я буду Бога благодарить, – прибавил Кутузов, как бы говоря сам с собой.
Князь Андрей взглянул на Кутузова, и ему невольно бросились в глаза, в полуаршине от него, чисто промытые сборки шрама на виске Кутузова, где измаильская пуля пронизала ему голову, и его вытекший глаз. «Да, он имеет право так спокойно говорить о погибели этих людей!» подумал Болконский.
– От этого я и прошу отправить меня в этот отряд, – сказал он.
Кутузов не ответил. Он, казалось, уж забыл о том, что было сказано им, и сидел задумавшись. Через пять минут, плавно раскачиваясь на мягких рессорах коляски, Кутузов обратился к князю Андрею. На лице его не было и следа волнения. Он с тонкою насмешливостью расспрашивал князя Андрея о подробностях его свидания с императором, об отзывах, слышанных при дворе о кремском деле, и о некоторых общих знакомых женщинах.


Кутузов чрез своего лазутчика получил 1 го ноября известие, ставившее командуемую им армию почти в безвыходное положение. Лазутчик доносил, что французы в огромных силах, перейдя венский мост, направились на путь сообщения Кутузова с войсками, шедшими из России. Ежели бы Кутузов решился оставаться в Кремсе, то полуторастатысячная армия Наполеона отрезала бы его от всех сообщений, окружила бы его сорокатысячную изнуренную армию, и он находился бы в положении Мака под Ульмом. Ежели бы Кутузов решился оставить дорогу, ведшую на сообщения с войсками из России, то он должен был вступить без дороги в неизвестные края Богемских