Кавказский сборник
| Кавказский сборник | |
 | |
| Специализация: |
военно-исторический журнал |
|---|---|
| Периодичность: |
ежегодник |
| Язык: | |
| Адрес редакции: | |
| Главный редактор: |
И. С. Чернявский (1876—1900) |
| Издатель: |
Вел. кн. Михаил Николаевич |
| Страна: | |
| История издания: | |
| Доступ: |
открытый |
Кавка́зский сбо́рник (рус. дореф. Кавказскiй сборникъ) — военно-исторический ежегодник. Издавался в Тифлисе Военно-историческим отделом штаба Кавказского военного округа по указанию главнокомандующего Кавказской армией Великого князя Михаила Николаевича с 1876 по 1912 годы (кроме 1881, 1891—1893 и 1904 гг.).
История и общие характеристики сборника
Идея создания журнала принадлежала Великому князю Михаилу Николаевичу, который с 1862 года являлся наместником Его Императорского Величества на Кавказе и командующим Кавказской армией. Первым главным редактором журнала был гвардии артиллерии полковник И. С. Чернявский.
Журнал издавался Военно-историческим отделом штаба Кавказского военного округа и был посвящён завоеванию Кавказа. Основной целью журнала являлось изучение опыта прошедших военных действий «для последующих военных предприятий», а также для сохранения памяти, «чтобы предания о былом не угасали, чтобы имена и подвиги представителей Кавказской славы были бессмертными для будущих поколений». В журнале, кроме приводимых исторических документов и архивных данных, публиковались и воспоминания участников боевых действий. Для этой цели ещё 25 августа 1874 года по распоряжению Михаила Николаевича было опубликовано печатное воззвание для сбора различных сохранившихся материалов в виде записок, дневников и прочего, что могло предоставить пользу для выхода в свет журнала. По словам Чернявского, «Количество высылаемых материалов лучше всего свидетельствует о том сочувствии, которое встретила начальная мысль среди бывших деятелей войны на Кавказе».
Большинство статей в «Кавказском сборнике» были опубликованы военными историками, при этом ими в целом не рассматривались проблемы Кавказских войн. Они, как правило, старались избегать категоричных оценок событий, а рассматривали фактические методы решения войсками поставленных задач и, «как солдаты и офицеры переносили труды и лишения войны». Также в издании публиковались статьи и в этнографическом направлении. Военным историком генерал-майором А. Л. Гизетти был составлен «Алфавитный указатель» к 1—20 томам.
В 1901 году главным редактором «Кавказского сборника» стал военный историк «летописец кавказских войн» генерал-майор В. А. Потто, а после его смерти в 1911 году редакцию возглавил полковник В. И. Томкеев. Всего Военно-историческим отделом штаба Кавказского военного округа было издано 32 тома. Последний вышел в 1912 году под редакцией С. С. Эсадзе.
Напишите отзыв о статье "Кавказский сборник"
Литература
- Захаров В. А., Кравцова Т. Ю. [annales.info/kavkaz/books/kavksborn.htm «Кавказский сборник» (К истории дореволюционного издания «Кавказских сборников»)] // Кавказский сборник / Ред. Н. Ю. Силаев. — М.: Русская панорама, 2004. — Т. 1 (33). — С. 323—326. — ISBN 5-93165-099-7.
- [feb-web.ru/feb/periodic/bb-abc/bb2/bb2-1211.htm Кавказский сборник] // Библиография периодических изданий России. 1901—1916 / Сост. Л. Н. Беляева, М. К. Зиновьева, М. М. Никифоров; под общ. ред. В. М. Барашенкова, О. Д. Голубевой, Н. Я. Морачевского. — Л.: Тип. ГПБ им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, 1958—1961.
- «Кавказский сборник» // Инкерман — Кальмар-зунд. — СПб. ; [М.] : Тип. т-ва И. В. Сытина, 1913. — С. 250. — (Военная энциклопедия : [в 18 т.] / под ред. К. И. Величко [и др.] ; 1911—1915, т. 11).</span>
- [feb-web.ru/feb/periodic/pp0-abc/pp1/pp1-5692.htm Кавказский сборник] // Русская периодическая печать (1702—1894): Справочник / Сост. коллектив авторов; под ред. А. Г. Дементьева, А. В. Западова, М. С. Черепахова. — М.: Гос. изд-во полит. лит., 1959. — 835 с.
- Кавказский Сборник // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907. — Т. 1a. — С. 857.
Отрывок, характеризующий Кавказский сборник
«Да в чем же я виновата?» – спросила она себя. «В том, что живешь и думаешь о живом, а я!..» – отвечал его холодный, строгий взгляд.В глубоком, не из себя, но в себя смотревшем взгляде была почти враждебность, когда он медленно оглянул сестру и Наташу.
Он поцеловался с сестрой рука в руку, по их привычке.
– Здравствуй, Мари, как это ты добралась? – сказал он голосом таким же ровным и чуждым, каким был его взгляд. Ежели бы он завизжал отчаянным криком, то этот крик менее бы ужаснул княжну Марью, чем звук этого голоса.
– И Николушку привезла? – сказал он также ровно и медленно и с очевидным усилием воспоминанья.
– Как твое здоровье теперь? – говорила княжна Марья, сама удивляясь тому, что она говорила.
– Это, мой друг, у доктора спрашивать надо, – сказал он, и, видимо сделав еще усилие, чтобы быть ласковым, он сказал одним ртом (видно было, что он вовсе не думал того, что говорил): – Merci, chere amie, d'etre venue. [Спасибо, милый друг, что приехала.]
Княжна Марья пожала его руку. Он чуть заметно поморщился от пожатия ее руки. Он молчал, и она не знала, что говорить. Она поняла то, что случилось с ним за два дня. В словах, в тоне его, в особенности во взгляде этом – холодном, почти враждебном взгляде – чувствовалась страшная для живого человека отчужденность от всего мирского. Он, видимо, с трудом понимал теперь все живое; но вместе с тем чувствовалось, что он не понимал живого не потому, чтобы он был лишен силы понимания, но потому, что он понимал что то другое, такое, чего не понимали и не могли понять живые и что поглощало его всего.
– Да, вот как странно судьба свела нас! – сказал он, прерывая молчание и указывая на Наташу. – Она все ходит за мной.
Княжна Марья слушала и не понимала того, что он говорил. Он, чуткий, нежный князь Андрей, как мог он говорить это при той, которую он любил и которая его любила! Ежели бы он думал жить, то не таким холодно оскорбительным тоном он сказал бы это. Ежели бы он не знал, что умрет, то как же ему не жалко было ее, как он мог при ней говорить это! Одно объяснение только могло быть этому, это то, что ему было все равно, и все равно оттого, что что то другое, важнейшее, было открыто ему.
Разговор был холодный, несвязный и прерывался беспрестанно.
– Мари проехала через Рязань, – сказала Наташа. Князь Андрей не заметил, что она называла его сестру Мари. А Наташа, при нем назвав ее так, в первый раз сама это заметила.
– Ну что же? – сказал он.
– Ей рассказывали, что Москва вся сгорела, совершенно, что будто бы…
Наташа остановилась: нельзя было говорить. Он, очевидно, делал усилия, чтобы слушать, и все таки не мог.
– Да, сгорела, говорят, – сказал он. – Это очень жалко, – и он стал смотреть вперед, пальцами рассеянно расправляя усы.
– А ты встретилась с графом Николаем, Мари? – сказал вдруг князь Андрей, видимо желая сделать им приятное. – Он писал сюда, что ты ему очень полюбилась, – продолжал он просто, спокойно, видимо не в силах понимать всего того сложного значения, которое имели его слова для живых людей. – Ежели бы ты его полюбила тоже, то было бы очень хорошо… чтобы вы женились, – прибавил он несколько скорее, как бы обрадованный словами, которые он долго искал и нашел наконец. Княжна Марья слышала его слова, но они не имели для нее никакого другого значения, кроме того, что они доказывали то, как страшно далек он был теперь от всего живого.
– Что обо мне говорить! – сказала она спокойно и взглянула на Наташу. Наташа, чувствуя на себе ее взгляд, не смотрела на нее. Опять все молчали.
– Andre, ты хоч… – вдруг сказала княжна Марья содрогнувшимся голосом, – ты хочешь видеть Николушку? Он все время вспоминал о тебе.
Князь Андрей чуть заметно улыбнулся в первый раз, но княжна Марья, так знавшая его лицо, с ужасом поняла, что это была улыбка не радости, не нежности к сыну, но тихой, кроткой насмешки над тем, что княжна Марья употребляла, по ее мнению, последнее средство для приведения его в чувства.
– Да, я очень рад Николушке. Он здоров?
Когда привели к князю Андрею Николушку, испуганно смотревшего на отца, но не плакавшего, потому что никто не плакал, князь Андрей поцеловал его и, очевидно, не знал, что говорить с ним.
