В Википедии есть статьи о других людях с фамилией
Пенья.
Канде́ла Пе́нья (исп. Candela Peña, настоящее имя Мария дель Пилар Пенья Санчес (исп. María del Pilar Peña Sánchez); род. 14 июня 1973(19730614), Гава) — испанская актриса. Трижды лауреат и трижды номинант премии «Гойя».
Единственная дочь в семье, Кандела Пенья выросла в баре, которым управляли её родители. В четыре года начала занятия балетом в Институте танца в Барселоне. В 17 лет отправилась учиться в Андалусский театральный центр в Севилье, позднее училась в Мадриде.
Пенья трижды удостоилась премии «Гойя»: в 2004 году за лучшую женскую роль второго плана в фильме «Возьми мои глаза» и в 2006 году за лучшую женскую роль в фильме «Принцессы». На XXVII церемонии вручения премий «Гойя», состоявшейся 17 февраля 2013 года, получила свою вторую премию за лучшую женскую роль второго плана в фильме «Мужчины на грани». Кандела Пенья также три раза номинировалась на премию «Гойя» за лучшую женскую роль второго плана и лучший женский дебют в ленте Иманола Урибе «Считанные дни» и за роль второго плана в фильме Педро Альмодовара «Всё о моей матери».
Фильмография
- 1994: Считанные дни / Días contados
- 1995: Привет, ты одна? / Hola, ¿estás sola?
- 1995: Лицом к лицу / Boca a boca
- 1996: Селестина / La Celestina
- 1997: Un, dos, tres, ¡Taxi!
- 1997: ¿De qué se ríen las mujeres?
- 1998: Бессонница / Insomnio
- 1999: Всё о моей матери / Todo sobre mi madre
- 1999: Novios
- 2001: Без стыда / Sin vergüenza
- 2001: Зелёная юность / Desaliñada
- 2002: Мы не никто / No somos nadie
- 2003: Los muertos van deprisa
- 2003: Торремолинос-73 / Torremolinos 73
- 2003: Чилаут / Descongélate!
- 2003: Возьми мои глаза / Te doy mis ojos
- 2004: Есть повод! / ¡Hay motivo!
- 2005: Принцессы / Princesas
- 2007: Després de la pluja
- 2008: Мой тюремный двор / El Patio de mi cárcel
- 2008: Обнажённые годы / Los Años desnudos
- 2008: The 3 Ages of the Crime
- 2009: Остров внутри / La isla interior
- 2012: Мужчины на грани / Una pistola en cada mano
Напишите отзыв о статье "Пенья, Кандела"
Примечания
Ссылки
 |
|---|
| | </center></div> | </table></td></tr></table>
Отрывок, характеризующий Пенья, КанделаОн был так же, как прежде, равнодушен к денежным делам; но теперь он несомненно знал, что должно сделать и чего не должно. Первым приложением этого нового судьи была для него просьба пленного французского полковника, пришедшего к нему, много рассказывавшего о своих подвигах и под конец заявившего почти требование о том, чтобы Пьер дал ему четыре тысячи франков для отсылки жене и детям. Пьер без малейшего труда и напряжения отказал ему, удивляясь впоследствии, как было просто и легко то, что прежде казалось неразрешимо трудным. Вместе с тем тут же, отказывая полковнику, он решил, что необходимо употребить хитрость для того, чтобы, уезжая из Орла, заставить итальянского офицера взять денег, в которых он, видимо, нуждался. Новым доказательством для Пьера его утвердившегося взгляда на практические дела было его решение вопроса о долгах жены и о возобновлении или невозобновлении московских домов и дач.
В Орел приезжал к нему его главный управляющий, и с ним Пьер сделал общий счет своих изменявшихся доходов. Пожар Москвы стоил Пьеру, по учету главно управляющего, около двух миллионов.
Главноуправляющий, в утешение этих потерь, представил Пьеру расчет о том, что, несмотря на эти потери, доходы его не только не уменьшатся, но увеличатся, если он откажется от уплаты долгов, оставшихся после графини, к чему он не может быть обязан, и если он не будет возобновлять московских домов и подмосковной, которые стоили ежегодно восемьдесят тысяч и ничего не приносили.
– Да, да, это правда, – сказал Пьер, весело улыбаясь. – Да, да, мне ничего этого не нужно. Я от разоренья стал гораздо богаче.
Но в январе приехал Савельич из Москвы, рассказал про положение Москвы, про смету, которую ему сделал архитектор для возобновления дома и подмосковной, говоря про это, как про дело решенное. В это же время Пьер получил письмо от князя Василия и других знакомых из Петербурга. В письмах говорилось о долгах жены. И Пьер решил, что столь понравившийся ему план управляющего был неверен и что ему надо ехать в Петербург покончить дела жены и строиться в Москве. Зачем было это надо, он не знал; но он знал несомненно, что это надо. Доходы его вследствие этого решения уменьшались на три четверти. Но это было надо; он это чувствовал.
|
