Масянов, Леонтий Лукьянович
Леонтий Лукьянович Масянов (17 октября 1894, ст. Чижинская — 24 июня 1978, Нью-Йорк, США) — хорунжий Уральского казачьего войска, участник Белого движения во время Гражданской войны в составе Уральской отдельной армии.
Биография
Родился 17 октября 1894 года в станице Чижинской, расположенной недалеко от Уральска. После окончания Уральского Войскового реального училища, решил посвятить себя искусству и два года учился живописи в петербургской студии профессора Кордовского. Окончил Оренбургское казачье училище в 1917 году с производством в чин прапорщика. В белых войсках Восточного фронта служил в составе Уральской отдельной армии. 17 мая 1919 г. назначен в Уральский конный полк, затем служил в 3-м Чижинском партизанском конном полку 6-й Уральской конной дивизии Уральского казачьего войска. Участник героического отхода остатков Уральской армии в форт Александровский, а после, с небольшой группой уральских казаков со главе с последним атаманом Уральского казачьего войска генералом Толстовым В.С. участвовал в походе в Персию. Эти события были описаны им сборнике "Гибель Уральского казачьего войска". Был произведён в чин хорунжего. В эмиграции до 1923 года проживал в Харбине (Китай), затем с 1930 года проживал в Париже, где участвовал в общественной деятельности казачьей эмиграции и был атаманом станицы; составил также коллекцию гравюр по казачьим сюжетам.С 1956 года проживал в США. Свою коллекцию гравюр совместно со своими работами поместил в Музее Кубанского Войскового дома (район Астория,г.Нью-Йорк).Автор сборника "Гибель Уральского казачьего войска" , впервые опубликованного в США в 1963 году и ряда других работ о уральских казаках. Умер в г.Нью-Йорк 24 июня 1978 года.
Напишите отзыв о статье "Масянов, Леонтий Лукьянович"
Ссылки
- [www.dk1868.ru/history/masianov.htm Масянов Л.Л. "ГИБЕЛЬ УРАЛЬСКОГО КАЗАЧЬЕГО ВОЙСКА",Нью-Йорк,1963г.]
- [gorynych.gixx.ru/Gorynych/G3/g3-02.htm Масянов Л.Л. "Воспоминания о Гражданской войне". Краеведческий сборник "Горынычъ"]
- [www.ruplace.ru/?option=com_content&task=view&id=561&Itemid=100 "Русские традиции".Альманах русской традиционной культуры.]
Отрывок, характеризующий Масянов, Леонтий Лукьянович
После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.
Этот фланговый марш не только не мог бы принести какие нибудь выгоды, но мог бы погубить русскую армию, ежели бы при том не было совпадения других условий. Что бы было, если бы не сгорела Москва? Если бы Мюрат не потерял из виду русских? Если бы Наполеон не находился в бездействии? Если бы под Красной Пахрой русская армия, по совету Бенигсена и Барклая, дала бы сражение? Что бы было, если бы французы атаковали русских, когда они шли за Пахрой? Что бы было, если бы впоследствии Наполеон, подойдя к Тарутину, атаковал бы русских хотя бы с одной десятой долей той энергии, с которой он атаковал в Смоленске? Что бы было, если бы французы пошли на Петербург?.. При всех этих предположениях спасительность флангового марша могла перейти в пагубность.
