Медаль «За воинскую доблесть» (ФАПСИ)
| Медаль «За воинскую доблесть» | |||
| I степени | |||
|---|---|---|---|
| |||
| II степени | |||
| |||
| Страна | |||
| Тип |
Медаль Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации | ||
| Статус |
не вручается | ||
| Статистика | |||
| Дата учреждения | |||
Меда́ль «За во́инскую до́блесть» — ведомственная медаль Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации, учреждённая приказом ФАПСИ РФ от 24 сентября 2002 года. В связи с упразднением ФАПСИ 1 июля 2003 года, награждение данной медалью прекращено.
Правила награждения
Согласно Положению медалью «За воинскую доблесть» награждались военнослужащие за отличие при выполнении воинского долга. Медаль состояла из двух степеней. Высшей степенью являлась I степень.
Описание медали
Медаль I степени изготавливалась из металла золотистого цвета, II степени — из металла серебристого цвета. На лицевой стороне медали изображена эмблема ФАПСИ, по окружности — картушный венок из дубовых ветвей. На оборотной стороне — надпись в две строки: «ЗА ВОИНСКУЮ ДОБЛЕСТЬ», ниже — «ФАПСИ». Надпись обрамлена лавровым венком. Все изображения и надписи на медали рельефные.
Медаль при помощи ушка и кольца соединяется с пятиугольной колодкой, обтянутой шёлковой муаровой лентой. Ширина ленты — 24 мм. Левая половина ленты синяя, правая — красная. Вдоль левого края ленты — жёлтая продольная полоска шириной 1.5 мм. Лента медали I степени имеет в центре красной полосы одну белую полоску шириной 1,5 мм, II степени — две белые полоски шириной по 1,5 мм.
Напишите отзыв о статье "Медаль «За воинскую доблесть» (ФАПСИ)"
Литература
- Деднев А. Награды Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации // Антиквариат. — 2003. — № 7-8. — С. 117—123
- Кузьмичёв И., Трифон А. Ведомственные медали силовых структур Российской Федерации. — М.: Братишка, 2006. — С. 188—189
Отрывок, характеризующий Медаль «За воинскую доблесть» (ФАПСИ)
«Они должны понять, что мы только можем проиграть, действуя наступательно. Терпение и время, вот мои воины богатыри!» – думал Кутузов. Он знал, что не надо срывать яблоко, пока оно зелено. Оно само упадет, когда будет зрело, а сорвешь зелено, испортишь яблоко и дерево, и сам оскомину набьешь. Он, как опытный охотник, знал, что зверь ранен, ранен так, как только могла ранить вся русская сила, но смертельно или нет, это был еще не разъясненный вопрос. Теперь, по присылкам Лористона и Бертелеми и по донесениям партизанов, Кутузов почти знал, что он ранен смертельно. Но нужны были еще доказательства, надо было ждать.«Им хочется бежать посмотреть, как они его убили. Подождите, увидите. Все маневры, все наступления! – думал он. – К чему? Все отличиться. Точно что то веселое есть в том, чтобы драться. Они точно дети, от которых не добьешься толку, как было дело, оттого что все хотят доказать, как они умеют драться. Да не в том теперь дело.
И какие искусные маневры предлагают мне все эти! Им кажется, что, когда они выдумали две три случайности (он вспомнил об общем плане из Петербурга), они выдумали их все. А им всем нет числа!»
Неразрешенный вопрос о том, смертельна или не смертельна ли была рана, нанесенная в Бородине, уже целый месяц висел над головой Кутузова. С одной стороны, французы заняли Москву. С другой стороны, несомненно всем существом своим Кутузов чувствовал, что тот страшный удар, в котором он вместе со всеми русскими людьми напряг все свои силы, должен был быть смертелен. Но во всяком случае нужны были доказательства, и он ждал их уже месяц, и чем дальше проходило время, тем нетерпеливее он становился. Лежа на своей постели в свои бессонные ночи, он делал то самое, что делала эта молодежь генералов, то самое, за что он упрекал их. Он придумывал все возможные случайности, в которых выразится эта верная, уже свершившаяся погибель Наполеона. Он придумывал эти случайности так же, как и молодежь, но только с той разницей, что он ничего не основывал на этих предположениях и что он видел их не две и три, а тысячи. Чем дальше он думал, тем больше их представлялось. Он придумывал всякого рода движения наполеоновской армии, всей или частей ее – к Петербургу, на него, в обход его, придумывал (чего он больше всего боялся) и ту случайность, что Наполеон станет бороться против него его же оружием, что он останется в Москве, выжидая его. Кутузов придумывал даже движение наполеоновской армии назад на Медынь и Юхнов, но одного, чего он не мог предвидеть, это того, что совершилось, того безумного, судорожного метания войска Наполеона в продолжение первых одиннадцати дней его выступления из Москвы, – метания, которое сделало возможным то, о чем все таки не смел еще тогда думать Кутузов: совершенное истребление французов. Донесения Дорохова о дивизии Брусье, известия от партизанов о бедствиях армии Наполеона, слухи о сборах к выступлению из Москвы – все подтверждало предположение, что французская армия разбита и сбирается бежать; но это были только предположения, казавшиеся важными для молодежи, но не для Кутузова. Он с своей шестидесятилетней опытностью знал, какой вес надо приписывать слухам, знал, как способны люди, желающие чего нибудь, группировать все известия так, что они как будто подтверждают желаемое, и знал, как в этом случае охотно упускают все противоречащее. И чем больше желал этого Кутузов, тем меньше он позволял себе этому верить. Вопрос этот занимал все его душевные силы. Все остальное было для него только привычным исполнением жизни. Таким привычным исполнением и подчинением жизни были его разговоры с штабными, письма к m me Stael, которые он писал из Тарутина, чтение романов, раздачи наград, переписка с Петербургом и т. п. Но погибель французов, предвиденная им одним, было его душевное, единственное желание.
