Морелон, Даниэль

Даниэль Морелон Daniel Morelon
Общая информация
Дата рождения	24 июля 1944(1944-07-24) (79 лет)
Место рождения
Гражданство	Франция Франция
Рост	181 см
Вес	79 кг
Информация о гонщике
Нынешняя команда	завершил карьеру
Медали
Велоспорт Олимпийские игры Бронза Токио 1964 спринт на 1 км Золото Мехико 1968 спринт на 1 км Золото Мехико 1968 тандем 2 км Золото Мюнхен 1972 спринт на 1 км Серебро Монреаль 1976 спринт на 1 км Чемпионаты мира Серебро Париж 1964 спринт Бронза Сан-Себастьян 1965 спринт Золото Франкфурт-на-Майне 1966 спринт Золото Франкфурт-на-Майне 1966 тандем Золото Амстердам 1967 спринт Серебро Амстердам 1967 тандем Золото Брно 1969 спринт Бронза Брно 1969 тандем Золото Лестер 1970 спринт Бронза Лестер 1970 тандем Золото Варезе 1971 спринт Бронза Варезе 1971 тандем Золото Сан-Себастьян 1973 спринт Золото Рокур 1975 спринт Государственные награды

Даниэль Морелон (фр. Daniel Morelon; 24 июля 1944, Бурк-ан-Брес, Франция) — французский велогонщик, трёхкратный олимпийский чемпион и призёр Олимпийских игр.

Велосипедная карьера

Начал заниматься велоспортом вместе с двумя братьями. Он присоединился к велоклубу Вессана в 15 лет. Он занял 3 место на молодёжном чемпионате на шоссе, а позже перешёл на трек. В 1964 году он начал специализироваться на спринте и выиграл свою первую олимпийскую медаль в Токио. В полуфинале он проиграл велогонщику Пьеру Трантену. В 1966 году их противостояние продолжилось. Пьер Трантен сказал, что он 2 по скорости на спринте и первый в гонке на один километр. Кто может победить нас в тандеме? На олимпиаде в Мехико победу Даниэль одержал победу в спринте. Также они ожидаемо выиграли вместе с Трантеном в тандеме. На третьих олимпийских играх он был фаворитом и выиграл в двух гонках в финале. Также он завоевал первые места на чемпионатах мира 1973 и 1975 годов. На его четвёртых Олимпийских играх он проиграл известному гонщику из Словакии Антону Ткачу в финале.

Карьера тренера

В 1977 году Морелон закончил карьеру и стал тренером. В 1980 году он неожиданно вернулся в профессиональный спорт и завоевал серебряную и бронзовую медаль на чемпионате мира. В 1990 году он организовал новый тренировочный центр. Там он тренировал Фредерика Магне и тот завоевал золотую медаль, который несколько раз занимал призовые места на чемпионатах мира.

Награды

• Чемпион мира в спринте в 1966, 1967, 1969, 1970, 1971, 1973, 1975.
• 11-кратный Чемпион Франции в спринте (1964, 1966-1977)

Отрывок, характеризующий Морелон, Даниэль

Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.