Оганян, Каджик Мартиросович

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Оганян Каджик Мартиросович»)
Перейти к: навигация, поиск
Ка́джик Мартиро́сович Оганя́н
Дата рождения:

27 октября 1953(1953-10-27) (70 лет)

Место рождения:

Ашотаван, Сисианский район, Армянская ССР, СССР

Страна:

Россия Россия

Научная сфера:

философия, социология

Место работы:

Ленинградский металлический завод
Ленинградская высшая партийная школа
Московский государственный университет сервиса
Санкт-Петербургский государственный институт сервиса и экономики
Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет
Санкт-Петербургский государственный экономический университет

Учёная степень:

доктор философских наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

Армянский государственный педагогический институт им. Х. Абовяна
Ленинградский государственный университет имени А. А. Жданова

Известен как:

философ и социолог, специалист в области методологии научных исследований, социальных технологий,социального менеджмента, прикладной и отраслевой социологии. Основатель научной школы: «Социальные технологии и современное общество»

Награды и премии:

Ка́джик Мартиро́сович Оганя́н (род. 27 октября 1953 года в с. Ашотаван, Сисианский район, Армянская ССР, СССР) — советский и российский философ и социолог, специалист в области методологии научных исследований, социальных технологий,социального менеджмента, прикладной и отраслевой социологии. Доктор философских наук, профессор. Основатель научной школы: «Социальные технологии и современное общество».[1]





Биография

Родился 27 октября 1953 года в селе Ашотаван Сисианского района Армянской ССР.[1]

В 1976 году с отличием окончил физический факультет Армянского государственного педагогического института им. Х. Абовяна.[1]

В 1982 году с отличием окончил факультет психологии Ленинградского государственного университета им. А. А. Жданова.[1]

С 1981 года работал в Ленинградском государственном университете, заводе-ВТУЗе при Ленинградском металлическом заводе.[1]

В 1983 году окончил аспирантуру философского факультета Ленинградского государственного университета имени А. А. Жданова.[1]

С 1987 года преподавал в Ленинградской высшей партийной школе философские и психологические дисциплины в должности ассистента, доцента (1991—1992 гг.).[1]

В 1991 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора философских наук по теме «Виды естественнонаучного знания и их взаимосвязь» (Специальность 09.00.08. — «Философия науки и техники»)[2]

В 1992 году присвоено учёное звание профессора кафедры философии и социальных технологий.

В 19922002 годах — профессор, основатель и заведующий кафедрой философии и социальных технологий, декан факультета социальных технологий, а с 1997 по 2000 год — проректор по научной работе Санкт-Петербургского государственного института сервиса и экономики.[1]

В 19922002 годы — член президиума УМО по образованию в области социальной работы и эксперт по социальной работы Министерство образования РФ.[1]

С 1992 года был членом диссертационного совета по защите кандидатских диссертаций при Московском государственном университете сервиса по социологическим наукам - 22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы.[1]

С 1995 по 2000 год прошёл стажировку по линии Европейского Союза и фонда Сороса по проблеме менеджмента социальной защиты населения в университетах Франкфурта-на-Майне, Клермонт Феррансе, Стокгольма, Копенгагена и Хельсинки.[1]

С 1995 года действительный член Балтийской международной педагогической академии.[1]

С 1997 года действительный член Академии социального образования РФ.[1]

С 2000 года действительный член Национальной академии ювенологии.[1]

С 1997 по 2000 год был председателем диссертационного совета по защите кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном институте сервиса и экономики по социологическим наукам - 22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы; 22.00.06 – Социология культуры и духовной жизни.[1]

В 20022004 годах — декан гуманитарного факультета Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета.[1]

С 2002 года по 2012 годы — заведующий кафедрой социологии Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета.[1]

С февраля 2008 года — председатель диссертационного совета по защите докторских диссертаций при СПбГИЭУ по социологическим наукам - 22.00.08 – Социология управления.[1]

С августа 2012 года — заведующий кафедрой Института управления (ИНЖЭКОН) Санкт-Петербургского государственного экономического университета.

Автор и соавтор свыше 360 научных, учебных и методических трудов. В том числе: 21 монографий ; научный редактор 8 сборников научных трудов; 20 учебников учебных пособий (в том числе с грифом УМО и Министерства образования и науки РФ).[1]

Под научным руководством К. М. Оганяна подготовлено к защите 15 диссертантов.[1]

Награды

  • Действительный член Балтийской международной педагогической академии (1995), Действительный член Академии социального образования РФ (1997)
  • действительный член Национальной академии ювенологии (2000)
  • Заслуженный деятеля науки РАЕ (2007)[1]
  • Действительный член Академии проблем гуманизма (Ереван), (2009)
  • Диплом «Золотая кафедра России» (2009)
  • «Лучшая кафедра по международной деятельности в 2009/2010 учебном году». Выдан диплом в номинации «Дружба народов» за плодотворную работу по заключению договоров о сотрудничестве с зарубежными вузами;
  • Действительный член РАЕ (2010)
  • Дипломпризнания научной школы в СПбГИЭУ «Социальные технологии и современное общество» (2010)
  • Заслуженный деятель науки и образования Европейской академии естественной истории (European Academy of Natural Hystory, сертификат № 0002415) (2011)
  • Диплом за второе место на  Конкурсе «105 лучших УМК дисциплин» июнь 2011.
  • член международной Академии философии (Ереван, 2013 г.)
  • Почётныё орденскиё знак «ЗА ВЕРУ И ЛЮБОВЬ К ОТЕЧЕСТВУ» Объединенного комитета «Общественное признание» за выдающиеся заслуги и большой личный вклад в развитие и укрепление гражданского общества в России( 2013). 
  • Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации.

Научные труды

Диссертации

  • Оганян К. М. Виды естественнонаучного знания и их взаимосвязь : автореферат дис. ... доктора философских наук : 09.00.08. — М., 1991. — 34 c.

Монографии

  • Бойко В. В., Оганян К. М., Копытенкова О. И. Социально защищенные и незащищенные семьи в изменяющейся России. — СПб. : Сударыня, 1999. — 234, [2] с. : табл. ISBN 5-87499-041-0
  • Оганян К. М. Социология социальной сферы. — СПб., Лань, 2005.
  • Манько Ю. В., Оганян К. М. Теория и практика социальной работы. — СПб. : ИД. "Петрополис", 2008. - 274 с. : ил., табл. ISBN 5-9676-0135-X, ISBN 978-5-9676-0135-4, ISBN 978-5-9676-0135-X (ошибоч.)
  • Социальные технологии и современное общество : монография / [К. М. Оганян и др.] ; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Санкт-Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т". — СПб. : СПбГИЭУ, 2008. — 575, [3] c. : ил., табл. ISBN 978-5-88996-849-8
  • Социология и психология управления [Текст] : монография / [К. М. Оганян и др.] ; под общ. ред. К. М. Оганяна ; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Санкт-Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т". — СПб. : СПбГИЭУ, 2010. — 256, [2] с. : табл. ISBN 978-5-88996-982-2
  • Управление развитием социальной сферы региона: социологический анализ : коллективная монография / [Оганян К. М. (рук.) и др.] ; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Санкт-Петерб. гос. инженерно-экономический ун-т", Фил. Санкт-Петербургского гос. инженерно-экономического ун-та в г. Череповце. — Череповец : ИНЖЭКОН-Череповец, 2010. — 557 с. ISBN 978-5-902459-12-5

Учебные пособия

  • Оганян К. М., Стрельцов Н. М. Занятость населения и её регулирование. Учебное пособие. — СПб., 2001.
  • Оганян К. М. Философия человека : Учеб. пособие / М-во образования Рос. Федерации. С.-Петерб. гос. инженер.-экон. ун-т. — СПб. : СПбГИЭУ, 2003 (ИзПК СПбГИЭУ). — 109, [1] с. : ил. ISBN 5-88996-396-1
  • Оганян К. М., Маргулян Я. А., Ожаровская С. Е. Социальная политика государства : учеб. пособие / под ред. Я. А. Маргуляна; М-во образования Рос. Федерации, С.-Петерб. гос. инженер.-экон. ун-т. — СПб. : СПбГИЭУ, 2004 (ИзПК СПбГИЭУ). — 77, [2] с. ISBN 5-88996-433-X
  • Астафьев А. К., Бранский В. П., Оганян К. М. Социальная синергетика : учеб. пособие / под ред. К. М. Оганяна ; М-во образования и науки Рос. Федерации, С.-Петерб. гос. инженер.-экон. ун-т. — СПб. : СПбГИЭУ, 2004 (ИзПК СПбГИЭУ). — 98, [1] с. ISBN 5-88996-477-1; СПб.: Петрополис, 2010. - 192 с. ISBN 978-5-9676-0227-6; СПб.: Петрополис, 2010. - 192 с. ISBN 978-5-9676-0227-6
  • Оганян К. М., Абабков Ю. Н. Социология социальной сферы : учеб. пособие / М-во образования и науки Рос. Федерации, С.-Петерб. гос. инженер.-экон. ун-т. — СПб. : СПбГИЭУ, 2004 (ИзПК СПбГИЭУ). — 74, [3] с. : табл. ISBN 5-88996-465-8
  • Маргулян Я. А., Оганян К. М., Миронов Д. В. Социальная антропология : учеб.-метод. пособие / С.-Петерб. гос. инж.-экон. ун-т. — СПб. : СПбГИЭУ, 2005 (СПб. : ИзПК СПбГИЭУ). — 77 с. ISBN 5-88996-563-8
  • Оганян К. М., Маковецкий Е. А. Общая социология: учебное пособие / под ред. К. М. Оганяна; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Санкт-Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т". — Санкт-Петербург : СПбГИЭУ, 2006. — 257, [1] с. ISBN 5-88996-613-8
  • Оганян К. М., Манько Ю. В. [nashaucheba.ru/v38189/манько_ю.в.,_оганян_к.м._социология_молодежи Социология молодежи : учебное пособие] / Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Санкт-Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т". — СПб.: СПбГИЭУ, 2006. — 406, [1] с. : ил., табл. ISBN 5-88996-664-2
  • Оганян К. М., Григорьев А. Д. Теории социального развития : учебное пособие / Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Санкт-Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т". — СПб.: СПбГИЭУ, 2006. — 158, [1] с. : ил., табл. ISBN 5-88996-626-X
  • Оганян К. М. Методика преподавания социологии : учебное пособие / Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Санкт-Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т". — СПб.: СПбГИЭУ, 2007. — 193, [1] с. ISBN 978-5-88996-736-1
  • Оганян К. М., Стрельцов Н. М. Занятость населения и её регулирование : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по социологическим и экономическим специальностям / М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Санкт-Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т". — Изд. 2-е. — СПб. : Бизнес-пресса, 2008. — 371 с. : ил., табл. — (Учебник XXI века : серия). ISBN 978-5-91584-004-0
  • Оганян К. М. Исследование социально-экономических и политических процессов : учебное пособие / Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Санкт-Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т". — СПб.: СПбГИЭУ, 2008. — 145, [1] с. : табл. ISBN 978-5-88996-775-0
  • Оганян К. М., Стрельцов Н. М. Социальные проблемы занятости : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 040201-Социология / Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. профессионального образования "Санкт-Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т". - Санкт-Петербург : СПбГИЭУ, 2008. — 306, [1] с. : ил., табл. ISBN 978-5-88996-766-8
  • Оганян К. М. Социальные технологии : учебное пособие / Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Санкт-Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т". — СПб.:СПбГИЭУ, 2008. — 332, [1] с. : ил., табл. ISBN 978-5-88996-805-4
  • Оганян К. М. Социология и психология управления. Психологический тренинг: теория и практика : [учебное пособие] / М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Санкт-Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т". — СПб.: Бизнес-пресса, 2008. — 237 с. : ил., табл. ISBN 978-5-91584-005-7
  • Оганян К. М. Теория и практика социальной работы : практикум / Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет. — СПб. : СПбГИЭУ, 2009. — 145 с. ISBN 978-5-88996-888-7
  • Оганян К. М., Маргулян Я. А. Социальная политика государства [Текст] : учебное пособие / М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Санкт-Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т". — 2-е изд., доп. — СПб. : СПбГИЭУ, 2011. — 183 с. ISBN 978-5-9978-0377-3
  • Оганян К. М. Философия человека: учебное пособие / М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Санкт-Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т". — СПб. : СПбГИЭУ, 2011. — 148, [1] с. : ил., табл. ISBN 978-5-9978-0134-2
  • Оганян К. М. Методология и методика социологического исследования : учебное пособие / М-во образования и науки Российской Федерации,Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования "Санкт-Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т". - 2-е изд. — СПб.: СПбГИЭУ, 2012 (СПб. : ИзПК СПбГИЭУ). — 290, [1] с. : ил., табл. ISBN 978-5-9978-0429-9
  • Оганян К. М. Социальные технологии: учебное пособие. — 2-е изд. — СПб.:Изд-во СПбГЭУ, 2013. — 252 с. ISBN 978-5-9978-0628-6
  • Оганян К. М., Маргулян Я. А. Управление социальной сферой региона (социологический анализа): Учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2013. — 234 с. ISBN 978-5-9978-0627-9
  • Оганян К. М. Управление интеллектуальными ресурсами организации: учебник. — СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2013.  – 303 с. ISBN 978-5-9978-0644-6
  • Оганян К. М. Общая социология. Учебное пособие с грифом УМО по классическому университетскому образованию. / 4-е изд.. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 236 c. ISBN 978-5-16-005783-5

Статьи

Научная редакция

  • Социальные технологии: теория и практика. Тезисы докладов / Отв. ред.: К. М. Оганян, С. С. Бразевич, С. Н. Войцеховский. — СПб.: СПбГИЭУ, 2003. — 212 с.
  • Социальные технологии и современное общество. Выпуск 1, сборник научных трудов. / Отв. ред. К. М. Оганян. — СПб.: СПбГИЭУ, 2003. – 200 с.
  • Социальные технологии и современное общество. Выпуск 2, сборник науч. трудов. / Отв. ред. К. М. Оганян. — СПб.: СПбГИЭУ, 2005. – 376 с.
  • Социальные технологии и современное общество. Выпуск 3 сборник науч. трудов. / Отв. ред. К. М. Оганян. — СПб.: СПбГИЭУ, 2007. — 425 с.
  • Социальные технологии и современное общество : сб. науч. тр. / Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "С.-Петерб. гос. инженер.-экон. ун-т" ; [редкол.: К. М. Оганян (отв. ред.) и др.]. — СПб. : СПбГИЭУ, 2005- (ИзПК СПбГИЭУ). ISBN 5-88996-516-6
  • Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств. Труды / М-во культуры Рос. Федерации ; Санкт-Петербургский гос. ун-т культуры и искусств. — Т. 169: Мировая политика и идейные парадигмы эпохи : сборник статей / [науч. ред. Оганян К. М.]. — СПб. : СПбГУКИ, 2006. — 470 с. ISBN 5-94708-073-7
  • Homo Eurasicus в сакральных ландшафтах древности : материалы Научно-практической конференции с международным участием, 26 октября 2010 года / М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Санкт-Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т" ; [редкол.: К. М. Оганян (отв. ред.) и др.]. — СПб.: : СПбГИЭУ, 2011. — 155 с. : ил., табл. ISBN 978-5-9978-0120-5
  • Homo Eurasicus в прошлом и настоящем : материалы научно-практической конференции с международным участием, 26 октября 2011 года / М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Санкт-Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т" ; [редкол.: К. М. Оганян (отв. ред.) и др.]. — СПб. : СПбГИЭУ, 2012. — 138 с. : ил. ISBN 978-5-9978-0440-4

Напишите отзыв о статье "Оганян, Каджик Мартиросович"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [www.famous-scientists.ru/3051/ Оганян Каджик Мартиросович] // Энциклопедия «Учёные России»
  2. Оганян К. М. Виды естественнонаучного знания и их взаимосвязь : автореферат дис. ... доктора философских наук : 09.00.08. — М., 1991. — 34 c.

Литература

  • Оганян Каджик Мартиросович // Выдающиеся деятели России .Т. 1. / под ред. В. А. Садовничьего. — СПб.: Академ-Пресс, 2006. — С. 140-141.
  • Оганян Каджик Мартиросович // Биографическая энциклопедию успешных людей России Who is Who в России, 7 выпуск 2013 г. Т. 2. —1680 с. С. 339.

Отрывок, характеризующий Оганян, Каджик Мартиросович



Маленькая княгиня лежала на подушках, в белом чепчике. (Страдания только что отпустили ее.) Черные волосы прядями вились у ее воспаленных, вспотевших щек; румяный, прелестный ротик с губкой, покрытой черными волосиками, был раскрыт, и она радостно улыбалась. Князь Андрей вошел в комнату и остановился перед ней, у изножья дивана, на котором она лежала. Блестящие глаза, смотревшие детски, испуганно и взволнованно, остановились на нем, не изменяя выражения. «Я вас всех люблю, я никому зла не делала, за что я страдаю? помогите мне», говорило ее выражение. Она видела мужа, но не понимала значения его появления теперь перед нею. Князь Андрей обошел диван и в лоб поцеловал ее.
– Душенька моя, – сказал он: слово, которое никогда не говорил ей. – Бог милостив. – Она вопросительно, детски укоризненно посмотрела на него.
– Я от тебя ждала помощи, и ничего, ничего, и ты тоже! – сказали ее глаза. Она не удивилась, что он приехал; она не поняла того, что он приехал. Его приезд не имел никакого отношения до ее страданий и облегчения их. Муки вновь начались, и Марья Богдановна посоветовала князю Андрею выйти из комнаты.
Акушер вошел в комнату. Князь Андрей вышел и, встретив княжну Марью, опять подошел к ней. Они шопотом заговорили, но всякую минуту разговор замолкал. Они ждали и прислушивались.
– Allez, mon ami, [Иди, мой друг,] – сказала княжна Марья. Князь Андрей опять пошел к жене, и в соседней комнате сел дожидаясь. Какая то женщина вышла из ее комнаты с испуганным лицом и смутилась, увидав князя Андрея. Он закрыл лицо руками и просидел так несколько минут. Жалкие, беспомощно животные стоны слышались из за двери. Князь Андрей встал, подошел к двери и хотел отворить ее. Дверь держал кто то.
– Нельзя, нельзя! – проговорил оттуда испуганный голос. – Он стал ходить по комнате. Крики замолкли, еще прошло несколько секунд. Вдруг страшный крик – не ее крик, она не могла так кричать, – раздался в соседней комнате. Князь Андрей подбежал к двери; крик замолк, послышался крик ребенка.
«Зачем принесли туда ребенка? подумал в первую секунду князь Андрей. Ребенок? Какой?… Зачем там ребенок? Или это родился ребенок?» Когда он вдруг понял всё радостное значение этого крика, слезы задушили его, и он, облокотившись обеими руками на подоконник, всхлипывая, заплакал, как плачут дети. Дверь отворилась. Доктор, с засученными рукавами рубашки, без сюртука, бледный и с трясущейся челюстью, вышел из комнаты. Князь Андрей обратился к нему, но доктор растерянно взглянул на него и, ни слова не сказав, прошел мимо. Женщина выбежала и, увидав князя Андрея, замялась на пороге. Он вошел в комнату жены. Она мертвая лежала в том же положении, в котором он видел ее пять минут тому назад, и то же выражение, несмотря на остановившиеся глаза и на бледность щек, было на этом прелестном, детском личике с губкой, покрытой черными волосиками.
«Я вас всех люблю и никому дурного не делала, и что вы со мной сделали?» говорило ее прелестное, жалкое, мертвое лицо. В углу комнаты хрюкнуло и пискнуло что то маленькое, красное в белых трясущихся руках Марьи Богдановны.

Через два часа после этого князь Андрей тихими шагами вошел в кабинет к отцу. Старик всё уже знал. Он стоял у самой двери, и, как только она отворилась, старик молча старческими, жесткими руками, как тисками, обхватил шею сына и зарыдал как ребенок.

Через три дня отпевали маленькую княгиню, и, прощаясь с нею, князь Андрей взошел на ступени гроба. И в гробу было то же лицо, хотя и с закрытыми глазами. «Ах, что вы со мной сделали?» всё говорило оно, и князь Андрей почувствовал, что в душе его оторвалось что то, что он виноват в вине, которую ему не поправить и не забыть. Он не мог плакать. Старик тоже вошел и поцеловал ее восковую ручку, спокойно и высоко лежащую на другой, и ему ее лицо сказало: «Ах, что и за что вы это со мной сделали?» И старик сердито отвернулся, увидав это лицо.

Еще через пять дней крестили молодого князя Николая Андреича. Мамушка подбородком придерживала пеленки, в то время, как гусиным перышком священник мазал сморщенные красные ладонки и ступеньки мальчика.
Крестный отец дед, боясь уронить, вздрагивая, носил младенца вокруг жестяной помятой купели и передавал его крестной матери, княжне Марье. Князь Андрей, замирая от страха, чтоб не утопили ребенка, сидел в другой комнате, ожидая окончания таинства. Он радостно взглянул на ребенка, когда ему вынесла его нянюшка, и одобрительно кивнул головой, когда нянюшка сообщила ему, что брошенный в купель вощечок с волосками не потонул, а поплыл по купели.


Участие Ростова в дуэли Долохова с Безуховым было замято стараниями старого графа, и Ростов вместо того, чтобы быть разжалованным, как он ожидал, был определен адъютантом к московскому генерал губернатору. Вследствие этого он не мог ехать в деревню со всем семейством, а оставался при своей новой должности всё лето в Москве. Долохов выздоровел, и Ростов особенно сдружился с ним в это время его выздоровления. Долохов больной лежал у матери, страстно и нежно любившей его. Старушка Марья Ивановна, полюбившая Ростова за его дружбу к Феде, часто говорила ему про своего сына.
– Да, граф, он слишком благороден и чист душою, – говаривала она, – для нашего нынешнего, развращенного света. Добродетели никто не любит, она всем глаза колет. Ну скажите, граф, справедливо это, честно это со стороны Безухова? А Федя по своему благородству любил его, и теперь никогда ничего дурного про него не говорит. В Петербурге эти шалости с квартальным там что то шутили, ведь они вместе делали? Что ж, Безухову ничего, а Федя все на своих плечах перенес! Ведь что он перенес! Положим, возвратили, да ведь как же и не возвратить? Я думаю таких, как он, храбрецов и сынов отечества не много там было. Что ж теперь – эта дуэль! Есть ли чувство, честь у этих людей! Зная, что он единственный сын, вызвать на дуэль и стрелять так прямо! Хорошо, что Бог помиловал нас. И за что же? Ну кто же в наше время не имеет интриги? Что ж, коли он так ревнив? Я понимаю, ведь он прежде мог дать почувствовать, а то год ведь продолжалось. И что же, вызвал на дуэль, полагая, что Федя не будет драться, потому что он ему должен. Какая низость! Какая гадость! Я знаю, вы Федю поняли, мой милый граф, оттого то я вас душой люблю, верьте мне. Его редкие понимают. Это такая высокая, небесная душа!
Сам Долохов часто во время своего выздоровления говорил Ростову такие слова, которых никак нельзя было ожидать от него. – Меня считают злым человеком, я знаю, – говаривал он, – и пускай. Я никого знать не хочу кроме тех, кого люблю; но кого я люблю, того люблю так, что жизнь отдам, а остальных передавлю всех, коли станут на дороге. У меня есть обожаемая, неоцененная мать, два три друга, ты в том числе, а на остальных я обращаю внимание только на столько, на сколько они полезны или вредны. И все почти вредны, в особенности женщины. Да, душа моя, – продолжал он, – мужчин я встречал любящих, благородных, возвышенных; но женщин, кроме продажных тварей – графинь или кухарок, всё равно – я не встречал еще. Я не встречал еще той небесной чистоты, преданности, которых я ищу в женщине. Ежели бы я нашел такую женщину, я бы жизнь отдал за нее. А эти!… – Он сделал презрительный жест. – И веришь ли мне, ежели я еще дорожу жизнью, то дорожу только потому, что надеюсь еще встретить такое небесное существо, которое бы возродило, очистило и возвысило меня. Но ты не понимаешь этого.
– Нет, я очень понимаю, – отвечал Ростов, находившийся под влиянием своего нового друга.

Осенью семейство Ростовых вернулось в Москву. В начале зимы вернулся и Денисов и остановился у Ростовых. Это первое время зимы 1806 года, проведенное Николаем Ростовым в Москве, было одно из самых счастливых и веселых для него и для всего его семейства. Николай привлек с собой в дом родителей много молодых людей. Вера была двадцати летняя, красивая девица; Соня шестнадцати летняя девушка во всей прелести только что распустившегося цветка; Наташа полу барышня, полу девочка, то детски смешная, то девически обворожительная.
В доме Ростовых завелась в это время какая то особенная атмосфера любовности, как это бывает в доме, где очень милые и очень молодые девушки. Всякий молодой человек, приезжавший в дом Ростовых, глядя на эти молодые, восприимчивые, чему то (вероятно своему счастию) улыбающиеся, девические лица, на эту оживленную беготню, слушая этот непоследовательный, но ласковый ко всем, на всё готовый, исполненный надежды лепет женской молодежи, слушая эти непоследовательные звуки, то пенья, то музыки, испытывал одно и то же чувство готовности к любви и ожидания счастья, которое испытывала и сама молодежь дома Ростовых.
В числе молодых людей, введенных Ростовым, был одним из первых – Долохов, который понравился всем в доме, исключая Наташи. За Долохова она чуть не поссорилась с братом. Она настаивала на том, что он злой человек, что в дуэли с Безуховым Пьер был прав, а Долохов виноват, что он неприятен и неестествен.
– Нечего мне понимать, – с упорным своевольством кричала Наташа, – он злой и без чувств. Вот ведь я же люблю твоего Денисова, он и кутила, и всё, а я всё таки его люблю, стало быть я понимаю. Не умею, как тебе сказать; у него всё назначено, а я этого не люблю. Денисова…
– Ну Денисов другое дело, – отвечал Николай, давая чувствовать, что в сравнении с Долоховым даже и Денисов был ничто, – надо понимать, какая душа у этого Долохова, надо видеть его с матерью, это такое сердце!
– Уж этого я не знаю, но с ним мне неловко. И ты знаешь ли, что он влюбился в Соню?
– Какие глупости…
– Я уверена, вот увидишь. – Предсказание Наташи сбывалось. Долохов, не любивший дамского общества, стал часто бывать в доме, и вопрос о том, для кого он ездит, скоро (хотя и никто не говорил про это) был решен так, что он ездит для Сони. И Соня, хотя никогда не посмела бы сказать этого, знала это и всякий раз, как кумач, краснела при появлении Долохова.
Долохов часто обедал у Ростовых, никогда не пропускал спектакля, где они были, и бывал на балах adolescentes [подростков] у Иогеля, где всегда бывали Ростовы. Он оказывал преимущественное внимание Соне и смотрел на нее такими глазами, что не только она без краски не могла выдержать этого взгляда, но и старая графиня и Наташа краснели, заметив этот взгляд.
Видно было, что этот сильный, странный мужчина находился под неотразимым влиянием, производимым на него этой черненькой, грациозной, любящей другого девочкой.
Ростов замечал что то новое между Долоховым и Соней; но он не определял себе, какие это были новые отношения. «Они там все влюблены в кого то», думал он про Соню и Наташу. Но ему было не так, как прежде, ловко с Соней и Долоховым, и он реже стал бывать дома.
С осени 1806 года опять всё заговорило о войне с Наполеоном еще с большим жаром, чем в прошлом году. Назначен был не только набор рекрут, но и еще 9 ти ратников с тысячи. Повсюду проклинали анафемой Бонапартия, и в Москве только и толков было, что о предстоящей войне. Для семейства Ростовых весь интерес этих приготовлений к войне заключался только в том, что Николушка ни за что не соглашался оставаться в Москве и выжидал только конца отпуска Денисова с тем, чтобы с ним вместе ехать в полк после праздников. Предстоящий отъезд не только не мешал ему веселиться, но еще поощрял его к этому. Большую часть времени он проводил вне дома, на обедах, вечерах и балах.

ХI
На третий день Рождества, Николай обедал дома, что в последнее время редко случалось с ним. Это был официально прощальный обед, так как он с Денисовым уезжал в полк после Крещенья. Обедало человек двадцать, в том числе Долохов и Денисов.
Никогда в доме Ростовых любовный воздух, атмосфера влюбленности не давали себя чувствовать с такой силой, как в эти дни праздников. «Лови минуты счастия, заставляй себя любить, влюбляйся сам! Только это одно есть настоящее на свете – остальное всё вздор. И этим одним мы здесь только и заняты», – говорила эта атмосфера. Николай, как и всегда, замучив две пары лошадей и то не успев побывать во всех местах, где ему надо было быть и куда его звали, приехал домой перед самым обедом. Как только он вошел, он заметил и почувствовал напряженность любовной атмосферы в доме, но кроме того он заметил странное замешательство, царствующее между некоторыми из членов общества. Особенно взволнованы были Соня, Долохов, старая графиня и немного Наташа. Николай понял, что что то должно было случиться до обеда между Соней и Долоховым и с свойственною ему чуткостью сердца был очень нежен и осторожен, во время обеда, в обращении с ними обоими. В этот же вечер третьего дня праздников должен был быть один из тех балов у Иогеля (танцовального учителя), которые он давал по праздникам для всех своих учеников и учениц.
– Николенька, ты поедешь к Иогелю? Пожалуйста, поезжай, – сказала ему Наташа, – он тебя особенно просил, и Василий Дмитрич (это был Денисов) едет.
– Куда я не поеду по приказанию г'афини! – сказал Денисов, шутливо поставивший себя в доме Ростовых на ногу рыцаря Наташи, – pas de chale [танец с шалью] готов танцовать.
– Коли успею! Я обещал Архаровым, у них вечер, – сказал Николай.
– А ты?… – обратился он к Долохову. И только что спросил это, заметил, что этого не надо было спрашивать.
– Да, может быть… – холодно и сердито отвечал Долохов, взглянув на Соню и, нахмурившись, точно таким взглядом, каким он на клубном обеде смотрел на Пьера, опять взглянул на Николая.
«Что нибудь есть», подумал Николай и еще более утвердился в этом предположении тем, что Долохов тотчас же после обеда уехал. Он вызвал Наташу и спросил, что такое?
– А я тебя искала, – сказала Наташа, выбежав к нему. – Я говорила, ты всё не хотел верить, – торжествующе сказала она, – он сделал предложение Соне.
Как ни мало занимался Николай Соней за это время, но что то как бы оторвалось в нем, когда он услыхал это. Долохов был приличная и в некоторых отношениях блестящая партия для бесприданной сироты Сони. С точки зрения старой графини и света нельзя было отказать ему. И потому первое чувство Николая, когда он услыхал это, было озлобление против Сони. Он приготавливался к тому, чтобы сказать: «И прекрасно, разумеется, надо забыть детские обещания и принять предложение»; но не успел он еще сказать этого…
– Можешь себе представить! она отказала, совсем отказала! – заговорила Наташа. – Она сказала, что любит другого, – прибавила она, помолчав немного.
«Да иначе и не могла поступить моя Соня!» подумал Николай.
– Сколько ее ни просила мама, она отказала, и я знаю, она не переменит, если что сказала…
– А мама просила ее! – с упреком сказал Николай.
– Да, – сказала Наташа. – Знаешь, Николенька, не сердись; но я знаю, что ты на ней не женишься. Я знаю, Бог знает отчего, я знаю верно, ты не женишься.
– Ну, этого ты никак не знаешь, – сказал Николай; – но мне надо поговорить с ней. Что за прелесть, эта Соня! – прибавил он улыбаясь.
– Это такая прелесть! Я тебе пришлю ее. – И Наташа, поцеловав брата, убежала.
Через минуту вошла Соня, испуганная, растерянная и виноватая. Николай подошел к ней и поцеловал ее руку. Это был первый раз, что они в этот приезд говорили с глазу на глаз и о своей любви.
– Sophie, – сказал он сначала робко, и потом всё смелее и смелее, – ежели вы хотите отказаться не только от блестящей, от выгодной партии; но он прекрасный, благородный человек… он мой друг…
Соня перебила его.
– Я уж отказалась, – сказала она поспешно.
– Ежели вы отказываетесь для меня, то я боюсь, что на мне…
Соня опять перебила его. Она умоляющим, испуганным взглядом посмотрела на него.
– Nicolas, не говорите мне этого, – сказала она.
– Нет, я должен. Может быть это suffisance [самонадеянность] с моей стороны, но всё лучше сказать. Ежели вы откажетесь для меня, то я должен вам сказать всю правду. Я вас люблю, я думаю, больше всех…
– Мне и довольно, – вспыхнув, сказала Соня.
– Нет, но я тысячу раз влюблялся и буду влюбляться, хотя такого чувства дружбы, доверия, любви, я ни к кому не имею, как к вам. Потом я молод. Мaman не хочет этого. Ну, просто, я ничего не обещаю. И я прошу вас подумать о предложении Долохова, – сказал он, с трудом выговаривая фамилию своего друга.
– Не говорите мне этого. Я ничего не хочу. Я люблю вас, как брата, и всегда буду любить, и больше мне ничего не надо.
– Вы ангел, я вас не стою, но я только боюсь обмануть вас. – Николай еще раз поцеловал ее руку.


У Иогеля были самые веселые балы в Москве. Это говорили матушки, глядя на своих adolescentes, [девушек,] выделывающих свои только что выученные па; это говорили и сами adolescentes и adolescents, [девушки и юноши,] танцовавшие до упаду; эти взрослые девицы и молодые люди, приезжавшие на эти балы с мыслию снизойти до них и находя в них самое лучшее веселье. В этот же год на этих балах сделалось два брака. Две хорошенькие княжны Горчаковы нашли женихов и вышли замуж, и тем еще более пустили в славу эти балы. Особенного на этих балах было то, что не было хозяина и хозяйки: был, как пух летающий, по правилам искусства расшаркивающийся, добродушный Иогель, который принимал билетики за уроки от всех своих гостей; было то, что на эти балы еще езжали только те, кто хотел танцовать и веселиться, как хотят этого 13 ти и 14 ти летние девочки, в первый раз надевающие длинные платья. Все, за редкими исключениями, были или казались хорошенькими: так восторженно они все улыбались и так разгорались их глазки. Иногда танцовывали даже pas de chale лучшие ученицы, из которых лучшая была Наташа, отличавшаяся своею грациозностью; но на этом, последнем бале танцовали только экосезы, англезы и только что входящую в моду мазурку. Зала была взята Иогелем в дом Безухова, и бал очень удался, как говорили все. Много было хорошеньких девочек, и Ростовы барышни были из лучших. Они обе были особенно счастливы и веселы. В этот вечер Соня, гордая предложением Долохова, своим отказом и объяснением с Николаем, кружилась еще дома, не давая девушке дочесать свои косы, и теперь насквозь светилась порывистой радостью.