Парламентские выборы в Словакии (2012)

</th> </table>

Досрочные парламентские выборы прошли в Словакии 10 марта 2012. Граждане выбирали 150 депутатов Национального Совета Словацкой Республики.

Предыстория

После парламентских выборов 2010 года президент предложил Роберту Фицо, лидеру победившей на выборах партии «Направление — социальная демократия», формировать правительство. Однако Фицо не смог найти партнёров в парламенте для создания коалиции. Возможность сформировать правительство перешла ко второй по величине партии «Словацкий демократический и христианский союз — Демократическая партия», возглавляемой Иветой Радичовой и Микулашом Дзуриндой. Радичова заручилась поддержкой четырёх парламентских правоцентристских партий и создала правящую коалицию.

11 октября 2011 года словацкий парламент не сумел ратифицировать договор о Европейском фонде финансовой стабильности. Голосование по этому антикризисному инструменту было увязано с голосованием по вотуму доверия правительству. В результате правительство не получило вотум доверия, и были объявлены досрочные парламентские выборы.

Партия «Направление — социальная демократия» (НСД), которая воздержалась при голосовании по Европейскому фонду финансовой стабильности, заключила с правящей партией договор, по которому НСД обязывалась поддержать договор по фонду в обмен на проведение досрочных выборов 10 марта.

Факты об избирательной кампании

Выборы в стране организуются различными ведомствами, включая Министерство внутренних дел, и избирательными комиссиями, сформированными на временной основе перед каждыми выборами. На эти выборы были созданы комиссии на трёх уровнях: Центральная избирательная комиссия, 50 окружных избирательных комиссий, 5956 участковых избирательных комиссий (УИК) на уровне избирательных участков.

Списки избирателей составляются муниципалитетами на основе регистрации по постоянному месту жительства. Число избирателей составляет около 4,3 млн, по данным Министерства внутренних дел. Система регистрации избирателей децентрализована.

19 декабря ЦИК зарегистрировал 26 списков кандидатов. Списки на выборах могут выставлять партии и движения. Политические партии могут объединяться в избирательные блоки и выставлять единый список кандидатов, но на этих выборах не было ни одной коалиции. Независимые кандидаты не могут баллотироваться в парламент.

Ограничений на расходы для партий во время избирательной кампании не предусмотрены. Политические партии могут получать доходы из широкого круга источников, включая государственные субсидии, частные пожертвования, банковские кредиты, а также членские взносы. Не существует никаких ограничений на количество и размер частных пожертвований.

Избирательная кампания была омрачена политическим скандалом, так называемым делом «гориллы». Так называется засекреченная информация, попавшая в руки общественности и свидетельствующая о коррумпированности системы власти во время премьерства Микулаша Дзуринды.

Выборы

За день до выборов в Братиславе состоялась демонстрация против дела «гориллы». Протестующие, по данным канала «Евроньюс», требовали перенести выборы, чтобы политики убрали из списков кандидатов, замешанных в коррупционных скандалах. Акция переросла в беспорядки и столкновения с полицией. Для разгона манифестантов силы правопорядка применили слезоточивый газ и дубинки.

Голосование проходило с 7 до 22 часов.

Результаты

На выборах победу одержала партия «Направление — социальная демократия», которая получила около 45 % голосов. Впервые в истории Словакии правительство может быть сформировано одной политической силой, без создания коалиции. Лидер партии Роберт Фицо заявил, что такой результат позволит выполнить все предвыборные обещания и реализовать программу партии, предполагающую среди прочих мер борьбу с госдолгом и дефицитом госбюджета не за счёт граждан.

← 2010   2016 →
Парламентские выборы в Словакии (2012)

10 марта 2012
Явка избирателей:	59,11 %
Глава партии:	Роберт Фицо	Ян Фигель	Игор Матович
Партия:	«Направление — социальная демократия»	«Христианско-демократическое движение»	«Обыкновенные люди и независимые личности»
Прошлый результат:	34,79%	8,52 %	—
Прошлое число мест:	62	15	—
Суммарное число мест:	83 (▲ 21)	16 (▲ 1)	16 (▲ 16)
Голосов:	1 134 280 (44,41 %)	225 361 (8,82)	218 537 (8,55)
Прочие партии:	23 партии, включая правящую
Результат выборов:	Победила партия «Направление - социальная демократия», которая теперь может сформировать однопартийное правительство. Правящая партия «Словацкий демократический и христианский союз — Демократическая партия» выборы проиграла (5место) и набрала 6,09 % голосов, потеряв 17 мест в парламенте.

</span>
Результаты выборов в Национальный Совет Словацкой Республики

Партия	Голоса	%	Мест получено	Изменение
«Направление — социальная демократия»	1 134 280	44.41	83	▲ 21
«Христианско-демократическое движение»	225 361	8.82	16	▲ 1
«Обыкновенные люди и независимые личности»	218 537	8.55	16	▲ 16
«Мост (партия)»	176 088	6.89	13	▼ 1
«Словацкий демократический и христианский союз — Демократическая партия»	155 744	6.09	11	▼ 17
«Свобода и солидарность (партия)»	150 266	5.88	11	▼ 11
«Словацкая национальная партия»	116 420	4.55	0	▼ 9
«Партия венгерской коалиции»	109 483	4.28	0	0
Другие 18 партий	267 545	10.53	—	—
Всего (явка 59,11 %)	2,553,726	—	150	—
Источник: [volby.statistics.sk/nrsr/nrsr2012/sr/tab3.jsp@lang=en.htm Статистическое бюро Словакии]

Kарта

Наблюдатели

Наблюдатели от ОБСЕ следили только за ходом предвыборной кампании и подготовкой к выборам, не оставшись на сам день голосования. Наблюдатели заявили, что у них нет никаких замечаний, связанных с уважением к основным свободам, прозрачностью избирательного процесса, регистрацией кандидатов, доступом к СМИ и с процедурами в день выборов. Небольшое беспокойство было вызвано механизмом финансирования партий и участием этнических меньшинств в выборах.

ОБСЕ советует продолжать усилия по гармонизации избирательного законодательства после выборов.

Ссылки

[www.osce.org/odihr/elections/Slovakia/88246 Отчёт ОБСЕ]

Отрывок, характеризующий Парламентские выборы в Словакии (2012)

Пьер смотрел теперь бессмысленными глазами на этих стрелков, которые попарно выбегали из круга. Все, кроме одного, присоединились к ротам. Молодой солдат с мертво бледным лицом, в кивере, свалившемся назад, спустив ружье, все еще стоял против ямы на том месте, с которого он стрелял. Он, как пьяный, шатался, делая то вперед, то назад несколько шагов, чтобы поддержать свое падающее тело. Старый солдат, унтер офицер, выбежал из рядов и, схватив за плечо молодого солдата, втащил его в роту. Толпа русских и французов стала расходиться. Все шли молча, с опущенными головами.
– Ca leur apprendra a incendier, [Это их научит поджигать.] – сказал кто то из французов. Пьер оглянулся на говорившего и увидал, что это был солдат, который хотел утешиться чем нибудь в том, что было сделано, но не мог. Не договорив начатого, он махнул рукою и пошел прочь.


После казни Пьера отделили от других подсудимых и оставили одного в небольшой, разоренной и загаженной церкви.
Перед вечером караульный унтер офицер с двумя солдатами вошел в церковь и объявил Пьеру, что он прощен и поступает теперь в бараки военнопленных. Не понимая того, что ему говорили, Пьер встал и пошел с солдатами. Его привели к построенным вверху поля из обгорелых досок, бревен и тесу балаганам и ввели в один из них. В темноте человек двадцать различных людей окружили Пьера. Пьер смотрел на них, не понимая, кто такие эти люди, зачем они и чего хотят от него. Он слышал слова, которые ему говорили, но не делал из них никакого вывода и приложения: не понимал их значения. Он сам отвечал на то, что у него спрашивали, но не соображал того, кто слушает его и как поймут его ответы. Он смотрел на лица и фигуры, и все они казались ему одинаково бессмысленны.
С той минуты, как Пьер увидал это страшное убийство, совершенное людьми, не хотевшими этого делать, в душе его как будто вдруг выдернута была та пружина, на которой все держалось и представлялось живым, и все завалилось в кучу бессмысленного сора. В нем, хотя он и не отдавал себе отчета, уничтожилась вера и в благоустройство мира, и в человеческую, и в свою душу, и в бога. Это состояние было испытываемо Пьером прежде, но никогда с такою силой, как теперь. Прежде, когда на Пьера находили такого рода сомнения, – сомнения эти имели источником собственную вину. И в самой глубине души Пьер тогда чувствовал, что от того отчаяния и тех сомнений было спасение в самом себе. Но теперь он чувствовал, что не его вина была причиной того, что мир завалился в его глазах и остались одни бессмысленные развалины. Он чувствовал, что возвратиться к вере в жизнь – не в его власти.
Вокруг него в темноте стояли люди: верно, что то их очень занимало в нем. Ему рассказывали что то, расспрашивали о чем то, потом повели куда то, и он, наконец, очутился в углу балагана рядом с какими то людьми, переговаривавшимися с разных сторон, смеявшимися.
– И вот, братцы мои… тот самый принц, который (с особенным ударением на слове который)… – говорил чей то голос в противуположном углу балагана.
Молча и неподвижно сидя у стены на соломе, Пьер то открывал, то закрывал глаза. Но только что он закрывал глаза, он видел пред собой то же страшное, в особенности страшное своей простотой, лицо фабричного и еще более страшные своим беспокойством лица невольных убийц. И он опять открывал глаза и бессмысленно смотрел в темноте вокруг себя.
Рядом с ним сидел, согнувшись, какой то маленький человек, присутствие которого Пьер заметил сначала по крепкому запаху пота, который отделялся от него при всяком его движении. Человек этот что то делал в темноте с своими ногами, и, несмотря на то, что Пьер не видал его лица, он чувствовал, что человек этот беспрестанно взглядывал на него. Присмотревшись в темноте, Пьер понял, что человек этот разувался. И то, каким образом он это делал, заинтересовало Пьера.
Размотав бечевки, которыми была завязана одна нога, он аккуратно свернул бечевки и тотчас принялся за другую ногу, взглядывая на Пьера. Пока одна рука вешала бечевку, другая уже принималась разматывать другую ногу. Таким образом аккуратно, круглыми, спорыми, без замедления следовавшими одно за другим движеньями, разувшись, человек развесил свою обувь на колышки, вбитые у него над головами, достал ножик, обрезал что то, сложил ножик, положил под изголовье и, получше усевшись, обнял свои поднятые колени обеими руками и прямо уставился на Пьера. Пьеру чувствовалось что то приятное, успокоительное и круглое в этих спорых движениях, в этом благоустроенном в углу его хозяйстве, в запахе даже этого человека, и он, не спуская глаз, смотрел на него.
– А много вы нужды увидали, барин? А? – сказал вдруг маленький человек. И такое выражение ласки и простоты было в певучем голосе человека, что Пьер хотел отвечать, но у него задрожала челюсть, и он почувствовал слезы. Маленький человек в ту же секунду, не давая Пьеру времени выказать свое смущение, заговорил тем же приятным голосом.
– Э, соколик, не тужи, – сказал он с той нежно певучей лаской, с которой говорят старые русские бабы. – Не тужи, дружок: час терпеть, а век жить! Вот так то, милый мой. А живем тут, слава богу, обиды нет. Тоже люди и худые и добрые есть, – сказал он и, еще говоря, гибким движением перегнулся на колени, встал и, прокашливаясь, пошел куда то.
– Ишь, шельма, пришла! – услыхал Пьер в конце балагана тот же ласковый голос. – Пришла шельма, помнит! Ну, ну, буде. – И солдат, отталкивая от себя собачонку, прыгавшую к нему, вернулся к своему месту и сел. В руках у него было что то завернуто в тряпке.
– Вот, покушайте, барин, – сказал он, опять возвращаясь к прежнему почтительному тону и развертывая и подавая Пьеру несколько печеных картошек. – В обеде похлебка была. А картошки важнеющие!
Пьер не ел целый день, и запах картофеля показался ему необыкновенно приятным. Он поблагодарил солдата и стал есть.
– Что ж, так то? – улыбаясь, сказал солдат и взял одну из картошек. – А ты вот как. – Он достал опять складной ножик, разрезал на своей ладони картошку на равные две половины, посыпал соли из тряпки и поднес Пьеру.
– Картошки важнеющие, – повторил он. – Ты покушай вот так то.
Пьеру казалось, что он никогда не ел кушанья вкуснее этого.
– Нет, мне все ничего, – сказал Пьер, – но за что они расстреляли этих несчастных!.. Последний лет двадцати.
– Тц, тц… – сказал маленький человек. – Греха то, греха то… – быстро прибавил он, и, как будто слова его всегда были готовы во рту его и нечаянно вылетали из него, он продолжал: – Что ж это, барин, вы так в Москве то остались?
– Я не думал, что они так скоро придут. Я нечаянно остался, – сказал Пьер.
– Да как же они взяли тебя, соколик, из дома твоего?
– Нет, я пошел на пожар, и тут они схватили меня, судили за поджигателя.
– Где суд, там и неправда, – вставил маленький человек.
– А ты давно здесь? – спросил Пьер, дожевывая последнюю картошку.
– Я то? В то воскресенье меня взяли из гошпиталя в Москве.
– Ты кто же, солдат?
– Солдаты Апшеронского полка. От лихорадки умирал. Нам и не сказали ничего. Наших человек двадцать лежало. И не думали, не гадали.
– Что ж, тебе скучно здесь? – спросил Пьер.
– Как не скучно, соколик. Меня Платоном звать; Каратаевы прозвище, – прибавил он, видимо, с тем, чтобы облегчить Пьеру обращение к нему. – Соколиком на службе прозвали. Как не скучать, соколик! Москва, она городам мать. Как не скучать на это смотреть. Да червь капусту гложе, а сам прежде того пропадае: так то старички говаривали, – прибавил он быстро.
– Как, как это ты сказал? – спросил Пьер.
– Я то? – спросил Каратаев. – Я говорю: не нашим умом, а божьим судом, – сказал он, думая, что повторяет сказанное. И тотчас же продолжал: – Как же у вас, барин, и вотчины есть? И дом есть? Стало быть, полная чаша! И хозяйка есть? А старики родители живы? – спрашивал он, и хотя Пьер не видел в темноте, но чувствовал, что у солдата морщились губы сдержанною улыбкой ласки в то время, как он спрашивал это. Он, видимо, был огорчен тем, что у Пьера не было родителей, в особенности матери.