Ролстон, Стив

Стив Ролстон
Общая информация
Полное имя	Стив Ролстон
Родился	Оуквиль, Миссури, США
Гражданство
Рост	175 см
Позиция	полузащитник
Информация о клубе
Клуб	Сан-Хосе Эртквейкс
Должность	ассистент главного тренера
Карьера
Молодёжные клубы
1991—1995	Голден Пантерс
Клубная карьера*
1996—2001	Тампа-Бэй Мьютини	177 (34)
2002—2009	Нью-Инглэнд Революшн	201 (42)
2010	АК Сент-Луис	2 (0)
2010	Нью-Инглэнд Революшн	1 (0)
Национальная сборная**
1997—2007	США	36 (4)
Тренерская карьера
2010	АК Сент-Луис	асс. тр.
2010—2014	Хьюстон Динамо	асс. тр.
2015—н.в.	Сан-Хосе Эртквейкс	асс. тр.
Международные медали
Золотые кубки КОНКАКАФ
Бронза	Мексика/США 2003
Золото	США 2005
Золото	США 2007
* Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов. ** Количество игр и голов за национальную сборную в официальных матчах.

Стив Ролстон (род. 14 июня 1974 года в Оуквиле, штат Миссури) — американский футболист, выступавший на позиции полузащитника. В настоящее время — помощник главного тренера «Хьюстон Динамо». Ролстон в настоящее время — лидер MLS по голевым передачам (135). На момент его ухода со спорта Ролстон был также рекордсменом MLS по числу игр (378), игр в стартовом составе (372) и минутам, проведённым на поле (33143). Ему также принадлежит рекорд США по количеству профессиональных игр (412).

Карьера игрока

Клубная карьера

Ролстон был взят 18-м по счёту в колледжном драфте MLS 1996 года, его первым клубом стал «Тампа-Бэй Мьютини», куда он перешёл из Международного университета Флориды, Ролстон стал первым игроком MLS, который получил награду Новичок Года. Ролстон играл за «Мьютини» в течение шести лет, покинув команду только после того как она была расформирована в 2002 году. Он является лидером «Тампа-Бэй» по количеству игр (177). Затем он присоединился к «Нью-Инглэнд Революшн». В свой первый год с «Революшн» Ролстон лидировал в лиге по передачам (19). За тринадцать лет в лиге он забил 76 голов и отдал 135 передач в 378 матчах регулярного сезона, плюс три гола и пять результативных передач в 30 матчах плей-офф. Он в течение нескольких сезонов с «Революшн» был капитаном команды.

Вскоре после ухода из «Нью-Инглэнд» Ролстон стал первым подписанием нового клуба из Второго дивизиона USSF, «АК Сент-Луис». Ролстон был одним из ключевых полузащитников команды и помощником главного тренера Клода Анелька.

После того, как у «Сент-Луиса» начались финансовые трудности, Ролстон покинул команду по обоюдному согласию и сразу же присоединился к своему бывшему клубу, «Нью-Инглэнд Революшн».

В первом же матче Ролстона за «Нью-Инглэнд Революшн» после возвращения он перенёс вывих локтя. В июле 2010 года он объявил о своём уходе со спорта.

Карьера в сборной

Ролстон сыграл за сборную Соединённых Штатов 36 раз в течение 11-летнего периода и забил 4 гола. Его дебют состоялся 17 января 1997 года в матче против Перу. С командой он дважды выигрывал Золотой кубок КОНКАКАФ. Он никогда не попадал в состав на чемпионат мира по футболу.

У Ролстона был перерыв в играх за сборную США в 2005 году, на тот момент у него в активе было 15 матчей. Он забил победный гол в отборочном матче чемпионата мира против Мексики 3 сентября 2005 года. Победа для Соединённых Штатов означала выход на чемпионат мира по футболу 2006. Несмотря на успешные выступления за сборную в 2005 году, он был зачислен лишь в качестве альтернативы для США на чемпионат мира.

Тренерская карьера

После подписания контракта с «Сент-Луисом» он был назначен новым помощником тренера клуба. В июле 2010 года Ролстон стал помощником тренера «Хьюстон Динамо», своего бывшего товарища по «Тампа-Бэй Мьютини» Доминика Киннера. 6 января 2015 года Ролстон перешёл вместе с Киннером в «Сан-Хосе Эртквейкс».

Личная жизнь

Ролстон женат на Рейчел, пара имеет двух дочерей и одного сына.

Ссылки

• [www.houstondynamo.com/team-staff Houston Dynamo staff profile] (англ.)
• [www.mlssoccer.com/players/steve-ralston Профиль на сайте MLS] (англ.)
• [ussoccer.com/bio/index.jsp_8236.html US Soccer profile] (англ.)
• [www.transfermarkt.com/steve-ralston/profil/spieler/39898 Профиль на сайте transfermarkt.com] (англ.)
• [www.transfermarkt.com/steve-ralston/profil/trainer/14800 Профиль тренера на сайте transfermarkt] (англ.)

Отрывок, характеризующий Ролстон, Стив

Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.